Bản án 105/2019/HS-PT ngày 12/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 105/2019/HS-PT NGÀY 12/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 54/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Ngô Thị H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng.

- Bị cáo kháng cáo:

Ngô Thị H, sinh ngày 27 tháng 9 năm 1971 tại thành phố Đà Nẵng; nơi cư trú: Tổ A ,phường V, quận T, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn B (sinh năm 1940) và bà Đặng Thị Y (chết). Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 1997. Tiền án,tiền sự: Chưa. Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Chị Lương Thị Nhật T; sinh năm 1980; Địa chỉ: Số Q, đường H, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng ( có đơn xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 7/2018, chị Lương Thị Nhật T có thuê Ngô Thị H vào giúp việc tại nhà. Trong quá trình làm việc, Ngô Thị Hphát hiện phòng ngủ vợ chồng chị T (tại tầng 3) có nhiều tài sản giá trị nên nảy sinh ý định trộm cắp. Trong khoảng thời gian từ ngày 14 đến 20/7/2018, H đã liên tiếp đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Thương, cụ thể:

- Lần thứ 1 vào giữa tháng 7/2018 (không nhớ ngày cụ thể), Ngô Thị H lấy trộm 01 vòng vàng Ý, nhãn hiệu GVDRCY84543;

- Lần thứ 2 (không nhớ ngày cụ thể), Ngô Thị H lấy trộm 01 vàng vòng Ý, nhãn hiệu GVDRCY84543;

- Lần thứ 3 (không nhớ ngày cụ thể), Ngô Thị H lấy trộm 01 chiếc nhẫn nữ vàng trắng; 01 lắc vàng ta trọng lượng 01 chỉ; 01 mặt dây chuyền vàng ta trọng lượng 01 chỉ;

- Lần thứ 4 (không nhớ ngày cụ thể), Ngô Thị H lấy trộm 01 chiếc nhẫn nam màu vàng trắng, có đính đá màu đỏ.

Sau các lần lấy trộm tài sản, Ngô Thị H đều đem đến tiệm vàng P (đường Ông Ích Khiêm, thành phố Đà Nẵng) bán được khoảng 19 triệu đồng để lấy tiền tiêu xài. Đến ngày 15/8/2018, chị T phát hiện mất tài sản nên trình báo cơ quan Công an.

Quá trình điều tra, chị Lương Thị Nhật T khai báo những tài sản nêu trên, chị T còn mất thêm 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple watch Serie 3 màu đen nhưng Ngô Thị H không thừa nhận lấy trộm tài sản này và chị T cũng không cung cấp được giấy tờ chứng minh nguồn gốc tài sản nên không có cơ sở kết luận về việc mất trộm.

* Tang vật tạm giữ: 01 mặt dây chuyền hình bầu dục bằng kim loại màu vàng; 01 lắc tay dạng móc xích bằng kim loại màu vàng; 01 chiếc nhẫn đeo tay có đính đá bằng kim loại màu trắng. Đây là những tài sản do Ngô Thị H mua lại ở tiệm vàng và giao nộp để trả cho bị hại.

Đối với những tài sản mà H chiếm đoạt của chị T, qua xác minh tại tiệm vàng P thì không xác định được có mua tài sản do H đến bán hay không nên không thu giữ được tang vật.

Tại Kết luận số: 70/2018/KL-HĐ ĐGTSTTHS ngày 25/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận S xác định:

+ 02 vàng vòng Ý, nhãn hiệu GVDRCY84543, trọng lượng 7,4 chỉ (tương đương loại vàng 18K) có giá trị 18.337.000đ;

+ 01 chiếc nhẫn nữ vàng trắng 18K, trọng lượng 01 chỉ có giá trị là 2.478.000đ;

+ 01 lắc vàng 999 trọng lượng 01 chỉ có giá trị là 3.900.000đ;

+ 01 mặt dây chuyền vàng 999 trọng lượng 01 chỉ có giá trị là 3.900.000đ;

+ 01 chiếc nhẫn nam vàng trắng, có đính đá màu đỏ, 18K, trọng lượng 01 chỉ có giá trị là 7.434.000đ.

Tổng giá trị tài sản mà Ngô Thị H đã chiếm đoạt là 36.049.000đ.

Tại bản án sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 11/3/2018 của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị H phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị H 15 (Mười lăm) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo bản án.

Ngày 25/3/2019, bị cáo Ngô Thị H có đơn kháng cáo với nội dung: Xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát có quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Bản án sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 11/3/2019 của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị H 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại 10.000.000đồng, bị hại có đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường về phần dân sự nữa và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo, do có tình tiết mới, đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận kháng cáo và sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường xong.

Bị cáo Ngô Thị H xác định Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng xét xử bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” là đúng. Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Ngô Thị H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ , tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ ngày 14 đến ngày 20/7/2018, tại số nhà Q, đường H, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Ngô Thị H đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Lương Thị Nhật T. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 36.049.000đồng. Do đó Bản án sơ thẩm số: 11/2019/HSST ngày 11/3/2019 của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Ngô Thị H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nhiều lần trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo 15 tháng tù là phù hợp.Tuy nhiên, tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 12/6/2019, người bị hại là chị Lương Thị Nhật Thương trình bày: Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo tiếp tục bồi thường thêm cho chị Thương số tiền 10.000.000đồng, số tiền còn lại chị Thương không yêu cầu bị cáo bồi thường về phần dân sự nữa và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo. Do tại cấp phúc thẩm có tình tiết mới, nên HĐXX căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thị Hồng, sửa bản án sơ thẩm và giảm một phần hình phạt cho bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận. Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Ngô Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thị H và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2019/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị H 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2.Về án phí: Căn cứ Điểm h Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Ngô Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.