Bản án 105/2018/HSST ngày 21/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 105/2018/HSST NGÀY 21/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Hôm nay, ngày 21 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 112/2018/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2018; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107 /2018/HSST-QĐ Ngày 07 tháng  6 năm 2018 đối với bị cáo:

Đào Văn Ch, sinh năm 1987;

ĐKHKTT: Thôn D, xã T, huyện Ph, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Đào Văn H, sinh năm 1964 và bà Ngô Thị Gi, sinh năm 1965; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út; Vợ Nguyễn Thị H1,  sinh năm 1989; Có 2 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh 2014; Tiền sự, Tiền án: Không; Bị cáo bị  tạm giam từ ngày 27/3/2018;  Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 27/3/2018, tại khu vực cây xăng thôn Đ, xã N, huyện Tiên Du; Lực lượng công an huyện Tiên Du tiến hành kiểm tra, bắt quả tang và thgiữ: Tại lòng bàn tay trái của Đào Văn Ch 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chất bột màu trắng; 01 điện thoại Vivo màu vàng; Số tiền 200.000đ.

Cáo trạng số 68/CTr-VKS ngày 28 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Đào Văn Chúc về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, bị cáo Ch khai nhận: Buổi sáng ngày 27/3/2018,  bị cáo đi xe buýt từ thành phố Bắc Ninh đến bến xe thị xã Từ Sơn để tìm mua ma túy. Chúc gặp một người thanh niên không quen biết. Người này nhờ Ch đi bốc hộ khúc gỗ và hứa sẽ cho  ma túy để sử dụng. Ch ngồi sau xe mô tô Dream để người đàn ông đó chở về hướng thành phố B. Khi đi đến khu công nghiệp T, người đàn ông đưa cho Ch một gói nhỏ. Chúc biết là ma túy nhưng vẫn cầm. Đến cây xăng xã N, Ch xuống xe chờ người đàn ông đổ xăng thì bị bắt giữ quả tang. Lợi dụng sơ hở, người đàn ông phóng xe tẩu thoát.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân,  tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh của  bị cáo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

- Áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS; Xử phạt: Đào Văn Ch từ  14 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính tù ngày tạm giam; Không áp dụng hình phạt bổ sung;

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47- BLHS, điều 106- BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định; Trả lại cho bị cáo điện thoại di động Vivo màu vàng và 200.000đồng; Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đào Văn Ch đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với  lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đã có đủ căn cứ xác định:

Vào hồi 09h00 ngày 27/3/2018, tại khu vực cây xăng thôn Đ, xã N, huyện Tiên Du; Công an huyện Tiên Du đã  kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tại lòng bàn tay trái của Đào Văn Ch một gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Kết luận giám định chất bột màu trắng có khối lượng 0,2965gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin.

Hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy của bị cáo không nhằm mục đích, mua bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy, đã thỏa mãn quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 – BLHS  như Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, không những là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, sự phát triển của giống nòi. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những qui định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. HĐXX xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51-BLHS.

Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, lại thường xuyên sử dụng ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng của vụ án:  Số mẫu vật còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Vivo màu vàng và 200.000đ vì không liên quan đến việc phạm tội.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông lái xe chở bị cáo và đã đưa ma túy cho bị cáo cất giữ. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Bị cáo Đào Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51,  Điều 38, Điều 47- BLHS; Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;

Xử phạt Đào Văn Ch: 14 (Mười bốn) tháng tù;  Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 27/3/2018;

Quyết định tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo Thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định là 01 phong bì thư được niêm phong dán kín, bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của giám định viên, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2018  giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du).

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.