Bản án 104/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 104/2020/HS-ST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 97/2020/HS-ST ngày 03/04/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/QĐXX-ST ngày 24 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:

Võ Hồng Q (tên gọi khác: không), sinh năm 1996 tại thành phố Hà Nội; ĐKNKTT và chỗ ở: Số 17 nhà A, tập thể T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Võ Anh T; Con bà: Lê Thị H; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/12/2019; Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 16/12/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 74 phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Võ Hồng Q có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải Q đang mặc có 01 túi nilong bên trong chứa 13 viên nén màu nâu, 02 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng. Q khai nhận đó là ma túy “thuốc lắc” và “ke” Q mang bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở làm rõ. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của Q 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, số sim 0968662754; 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, số sim 0377716693; 01 xe máy Honda Wave màu trắng, không biển kiểm soát.

Tại cơ quan điều tra Võ Hồng Q khai khoảng 16 giờ 00 phút ngày 16/12/2019 Q nhận được điện thoại của Quỳnh A (là bạn ngoài xã hội, không biết nhân thân, lai lịch) nhắn tin từ số 0972416625 đến số 0377716693 của Q nhờ Q mua hộ cho bạn của Quỳnh A 13 viên ma túy “thuốc lắc” và 03 chỉ ma túy Ketamine, Q đồng ý. Ngay sau đó, Q nhận được cuộc gọi của bạn Quỳnh A từ số điện thoại 0898555801, Q báo giá 13 viên thuốc lắc là 4.550.000 đồng, 03 chỉ ketamine là 10.500.000 đòng, tổng cộng là 15.550.000 đồng. Khách mua ma túy đồng ý và hẹn đến số 72 phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để giao dịch. Sau đó, Q liên lạc với một người đàn ông tên T (không xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua 13 viên thuốc lắc và 03 chỉ Ketamine. T báo giá 12.000.000 đồng, Q đồng ý và điều khiển xe máy Honda Wave không biển kiểm soát đến khu vực vòng xuyến bán đảo Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để gặp T. Tại đây, Q gặp một người không quen biết, giới thiệu là em của T, người này chỉ Q ra gốc cây gần đó lấy ma túy, Q cất 13 viên thuốc lắc và 03 chỉ ketamine vào túi áo khoác bên phải Q đang mặc rồi điều khiển xe máy đến số 74 phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để bán ma túy cho khách, nhưng chưa kịp bán thì đã bị bắt giữ.

Xét nghiệm ma túy đối với Võ Hồng Q cho kết quả âm tính.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Võ Hồng Q tại Số 17 nhà A, tập thể T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội không phát hiện, thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Theo kết luận giám định số 8079/KLGĐ – PC09 ngày 23/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 4,929 gam; 13 viên nén màu nâu là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 5,803 gam.

Đối tượng bán ma túy cho Q, đối tượng Quỳnh A và đối tượng đặt mua ma túy của Q qua xác minh các số điện thoại liên hệ với nhau đều không có thông tin chủ thuê bao, không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý. Đối với chiếc xe máy Honda Wave, không biển kiểm soát, số khung RLHJA3919KY356921, số máy: JA39E – 1223786, Q khai là tài sản của anh Nguyễn Thái S (sinh năm 1993; HKTT: số 23 phố N, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội). Anh S đưa xe cho Q đi thử trước khi mua bán xe thì bị kiểm tra bắt giữ. Anh S khai ngày 11/10/2019 anh S mua chiếc xe máy trên nhưng nhờ anh Đặng Kim Tùng B (sinh năm 1989, HKTT: 8/121/4 phường P, quận B, thành phố Hà Nội) đứng tên trên hợp đồng mua bán xe nhưng do anh B bận đi làm ăn xa nên chưa làm thủ tục đăng ký được. Việc mua bán xe giữa S và Q chưa thực hiện do vậy chiếc xe máy vẫn thuộc sở hữu của S. Anh B khai phù hợp với lời khai của S. Xác minh tại Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và du lịch N xác định có bán chiếc xe máy trên cho anh B. Kết quả tra cứu xe máy không nằm trong dữ liệu xe tang vật. Xét thấy chiếc xe máy không liên quan đến vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Cầu Giấy đã trả chiếc xe máy cho anh S. Anh S không có ý kiến gì.

Chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, số sim 0377716693 là tài sản của Q, được Q dùng để liên lạc mua bán ma túy. Chiếc điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, số sim 0968662754 là phương tiện liên lạc cá nhân của Q, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKSCG ngày 31/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Võ Hồng Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm p khoản 2 Điều 251; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với Võ Hồng Q.

Xử phạt bị cáo Võ Hồng Q từ 08 đến 09 năm tù. Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, số sim 0377716693 thu giữ của bị cáo.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, số sim 0968662754. Tại phiên tòa bị cáo Võ Hồng Q khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 19 giờ 00 phút ngày 16/12/2019 tại trước cửa số nhà 74 phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Võ Hồng Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,929 gam ma túy loại Ketamine, 5,803 gam ma túy loại MDMA để bán kiếm lời. Hành vi của Võ Hồng Q đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, reo giắc tệ nạn ma túy trong cộng đồng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong cộng đồng.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- MDMA và Ketamine chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, số sim 0377716693 thu giữ của bị cáo là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.

- Chiếc điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, số sim 0968662754 thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Võ Hồng Q 08 (tám) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 16/12/2019.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Võ Hồng Q và chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Q1 trên mép dán phong bì niêm phong có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 4,929 gam; 13 viên nén màu nâu đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 5,803 gam.

- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus, màu vàng, có IMEI: 354387067616337, số sim 0377716693, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5S, màu trắng, số IMEI: 013789002139783, số sim 0968662754, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 135 GN/THA-CA ngày 31/03/2020.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.