Bản án 104/2018/HS-ST ngày 17/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 104/2018/HS-ST NGÀY 17/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 114/2018/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Mầu Tiến T, sinh năm 1983 tại huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Trú tại: Thôn, xã Cát Q, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông Mầu Tiến M và bà Nguyễn Thị T (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 14/11/2011 UBDN huyện Hoài Đức có Quyết định số 2706/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.

Ngày 06/07/2018, Công an huyện Phúc Thọ ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Mầu Tiến T về tội “Trộm cắp tài sản’'’ và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 15/8/2018 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Văn L, sinh năm 1988, tại huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Trú tại: Thôn Đình Đ, xã Dương L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Lê Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/9/2009 Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức tuyên phạt Nguyễn Văn L 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 46 tháng 24 ngày kể từ ngày tuyên án về tội: “Cố ý gây thương tích”. Tại thời điểm phạm tội ngày 14/8/2018 bị cáo đã được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/8/2018 đến ngày 23/8/2018 được thay đổi biện ngăn chặn. Hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Khắc T, sinh năm 1985, tại huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Trú tại: Thôn Đình Đ, xã Dương L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Khắc L và bà Nguyễn Thị B; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 15/5/2012 UBND huyện Hoài Đức có Quyết định số 818/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Ngày 07/5/2014 UBND huyện Hoài Đức có Quyết định số 2764/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú trong thời gian 24 tháng kể từ ngày 16/5/2014; tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 14/8/2018 đến nay tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Duy Thị M, sinh năm 1986;

Trú tại: Thôn Đình Đ, xã Dương L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

*Người làm chứng: Chị Tuấn Thị V, sinh năm 1973

Địa chỉ: Thôn Yên B, xã Kim Ch, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 14/8/2018 Nguyễn Văn L - Sinh năm 1988, HKTT ở thôn, xã Dương L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội gọi điện thoại rủ Nguyễn Khắc T- Sinh năm 1985 là người cùng thôn đi mua ma túy Heroine về sử dụng chung, T đồng ý. L một mình điều khiển xe công nông (loại xe công nông tự chế của gia đình) đến nhà đón T để cùng nhau đi mua ma túy, trên đường đi T đưa cho L số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để mua ma túy, Lh gọi điện thoại cho Mầu Tiến T - sinh năm 1983, HKTT ở thôn, xã Cát Q, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội để hỏi mua ma túy, T đồng ý và hẹn L địa điểm gặp nhau để mua bán. Sau đó, L điều khiển xe công nông chở T đến điểm hẹn là khu vực nghĩa trang thôn Cát N, xã Cát Q, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội chờ Mầu Tiến T. Khoảng 30 phút sau T một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu ATILA màu trắng. Tại đây T đỗ xe máy sát bên cạnh xe công nông, L và T ngồi trên xe. T đưa cho L gói ma túy Heroine, L nhận gói ma túy và đưa số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) cho T. Sau khi mua được ma túy, L và T đi đến khu vực nghĩa trang xã Dương L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội cùng nhau sử dụng một phần, phần còn lại L gói lại và cất giấu trong cạp quần sịp phía bên trái đang mặc và điều khiển xe công nông về nhà cất, T đi về nhà. Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, T điều khiển xe máy biển kiểm soát 33P-1525 đến nhà đón L đi để tiếp tục cùng nhau sử dụng phần ma túy còn lại. Khi T chở Lh đi đến đoạn đường thuộc khu vực thôn Yên B, xã Kim C, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an huyện Hoài Đức kiểm tra và thu giữ 01 gói ma túy Heroine trong cạp quần ship của L. L khai nhận đây là 01 gói ma túy Heroine L mua của T trước đó để L và T sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ. Công an huyện Hoài Đức đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa L, T về trụ sở Công an huyện Hoài Đức để giải quyết.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, thu giữ tại phần giữa hông và quần sip Nguyễn Văn L đang mặc, L khai nhận đây là ma túy Heroine L và T mua của T để cùng nhau sử dụng.

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 33P-1225, số khung: RLCS5842; số máy: 5C6112.

- 01 (một) điện thoại di động màu đỏ, vỏ ốp màu trắng nhãn hiệu Nokia 1202 số Imei 03/727479/4 bên trong có 01 sim số thuê bao 998488, thu giữ của Nguyễn Văn L.

- 01 (một) điện thoại di động màu xám xanh nhãn hiệu Nokia 1202 số Imei /7 bên trong có 01 sim số thuê bao 0961190.

Tại Bản kết luận giám định số 6654/KLGĐ-PC54 ngày 21/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,124 gam.

Tại cơ quan điều tra Mầu Tiến T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng trưa ngày 13/08/2018 Mầu Tiến T một mình đi đến khu vực chợ Tân Lp thuộc xã Tân L, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện. Tại đây T gặp và mua 01 (một) gói ma túy Heroine của một người đàn ông có đặc điểm khoảng 40 tuổi, da ngăm đen, dáng người gầy, cao khoảng 1,6 mét (T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà chia nhỏ, một phần sử dụng cho bản thân, phần còn lại để bán khi có người hỏi mua. Đến khoảng 11 giờ ngày 14/08/2018 khi T đang ở nhà thì nhận được điện thoại của L (số điện thoại 0998488) hỏi mua 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ma túy Heroine, T đồng ý bán và hẹn L đến khu vực nghĩa trang thôn Cát N, xã Cát Q, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội để mua bán. Sau đó T điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu ATILA màu trắng do T mượn của một người bạn quen biết xã hội tên là “S” (T không biết tên, tuổi, địa chỉ và biển số xe cụ thể) và mang theo gói ma túy Heroin đến điểm hẹn để bán cho L. Khi đi đến khu vực đường đang thi công gần nghĩa trang thôn Cát Ng, Cát Q, Hoài Đức, Hà Nội thì T gặp L và T đang ngồi trên xe công nông, T dừng xe máy sát xe công nông phía L ngồi đưa cho L01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng và nhận của L số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Sau đó T điều khiển xe máy đi về nhà, đến sáng ngày 15/8/2018 lực lượng Công an huyện Hoài Đức triệu tập T đến làm việc.

Tại Công an huyện Hoài Đức các bị can Mầu Tiến T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Khắc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Mầu Tiến T ngày 13/8/2018 tại khu vực chợ Tân 1, thuộc xã Tân L, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Công an huyện Hoài Đức đã điều tra xác minh nhưng không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha , biển kiểm soát 336-1225, số khung RL25842; số máy 5C61125842 thu giữ của Nguyễn Khắc T ngày 14/08/2018 chở Nguyễn Văn L, Công an huyện Hoài Đức đã tiến hành điều tra, xác minh xác định chiếc xe trên thuộc quyền sử dụng hợp pháp của chị Duy Thị M - Sinh năm 1986, HKTT ở thôn Đình Đ, xã Dương L, Hoài Đức, Hà Nội (là chị dâu của Nguyễn Khắc T). Ngày 14/8/2018 Nguyễn Khắc T mượn chiếc xe máy của chị M làm phương tiện đi lại công việc, chị M không biết Nguyễn Khắc T sử dụng chiếc xe vào mục đích phạm tội nên cơ quan điều tra không xem xét đây là công cụ, phương tiện phạm tội. Ngày 04/10/2018 Công an huyện Hoài Đức đã trả lại chiếc xe máy cho chị Duy Thị M.

*Tại Bản cáo trạng số 113/CT-VKSHĐ ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Mầu Tiến T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Khắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

*Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1, Điều 251, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Mầu Tiến T từ 24 - 30 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1, Điều 249, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 15 đến 18 tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T từ 15 - 18 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Khoảng 14 giờ ngày 13/08/2018 Mầu Tiến T đã mua 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ Tân L thuộc xã Tân L, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), sau đó chia nhỏ làm hai gói, một gói sử dụng cho bản thân, một gói bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ ngày 14/8/2018, tại khu vực nghĩa trang thôn Cát Ng, xã Cát Q, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, T đã bán 01 gói ma túy Heroine cho Nguyễn Văn L và Nguyễn Khắc T với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Đến 12 giờ 45 phút cùng ngày, tại khu vực ven đường 422 thuộc thôn Yên B, xã Kim Cg, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội khi L và T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,124 gam thì bị Công an huyện Hoài Đức phát hiện và bắt quả tang.

[3]. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế của bản thân. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, phù hợp với nhau và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Mầu Tiến T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Khắc T cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố về hành vi phạm tội của các bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo đều là người có nhân thân xấu: Bị cáo Mầu Tiến T đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc. Đồng thời ngày 06/07/2018 Công an huyện Phúc Thọ ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố Mầu Tiến T về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Nguyễn Văn L ngày 25/9/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 46 tháng 24 ngày kể từ ngày tuyên án về tội: “Cố ý gây thương tích”; bị cáo Nguyễn Khắc T bị UBND huyện Hoài Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, sau đó áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy 24 tháng nay lại tiếp tục phạm tội điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật của các bị cáo. Vì vậy, Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục các bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Khi quyết định hình phạt, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Hội đồng xét xử xem xét vai trò, vị trí của các bị cáo trong vụ án như sau: Bị cáo L và T đều có nhân thân xấu, chủ động cùng nhau mua, tàng trữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên phải chịu mức hình phạt tương đương nhau. Bị cáo T mua chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân đồng thời bán lại cho các đối tượng khác để kiếm lời nên cũng phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.

[6]. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo không đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường mà cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là có căn cứ, do đó HĐXX áp dụng quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.

[7]. Bị cáo Mầu Tiến T và Nguyễn Khắc T đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.

[8]. Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.

[9]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Mầu Tiến T cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nên chưa có căn cứ để xử lý.

[10]. Về xử lý vật chứng và Biện pháp tư pháp:

- 01 (một) phong bì của Công an thành phố Hà Nội được niêm phong kín. Mặt trước của gói niêm phong ghi tên đối tượng Nguyễn Văn L là loại hàng cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Truy thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ bị cáo Mầu Tiến T thu lợi bất chính.

- 01 (một) điện thoại di động màu xám xanh nhãn hiệu Nokia 1202, bên trong có 01 sim Viettel số 8008851329; một điện thoại di động màu đỏ, vỏ ốp màu trắng nhãn hiệu Nokia 1202 bên trong có 01 sim Viettel số 894001572 là công cụ phương tiện phạm tội nên HĐXX tuyên tịch thu, phát mại sung Ngân sách Nhà nước.

[11]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[12]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

*Căn cứ khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Mầu Tiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Mầu Tiến T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2018.

* Căn cứ Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/8/2018 đến ngày 23/8/2018.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2018.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm b, Khoản 2, Khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

- Tịch thu, phát mại sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu xám xanh nhãn hiệu Nokia 1202 số Imei /215159/7 và 01 sim Viettel số 8984029; một điện thoại di động màu đỏ, vỏ ốp màu trắng nhãn hiệu Nokia 1202 số Imei /4 và 01 sim Viettel số 85472.

- Buộc bị cáo Mầu Tiến T nộp sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì của Công an thành phố Hà Nội được niêm phong kín. Mặt trước của gói niêm phong ghi tên đối tượng Nguyễn Văn L, sinh năm: Đình, Hoài Đức, Hà Nội. Ngày niêm phong 14/8/2018. Mặt sau tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký, họ tên của giám định viên Nguyễn Văn H cán bộ tham gia Nguyễn Chí L và các đối tượng Nguyễn Văn L, Nguyễn Khắc T.

(Các vật chứng hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2018 giữa Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Giấy ủy nhiệm chi ngày 26/9/2018).

*Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo các bị cáo Mầu Tiến T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Khắc T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

*Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án.