Bản án 103/2019/HS-ST ngày 30/10/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 103/2019/HS-ST NGÀY 30/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 98/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên Nguyễn Đình D - sinh ngày 16/10/1949 tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Trú quán: khối 4, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: hưu trí; trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình Uyển (chết) và bà Ngô Thị Uyển (chết); Vợ Trần Thị Triêm, sinh năm 1950 và có 03 con; Tiền án: không; tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 15/8/2019 đến ngày 21/8/2019 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên Nguyễn Thị Th - sinh ngày 09/10/1968 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Trú quán: khối 5, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tất Hùa (chết) và bà Đào Thị Lan (chết); Chồng: Lê Văn Hùng, sinh năm 1964; Con: có 03 con; Tiền án: không; tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 16/8/2019 đến ngày 22/8/2019 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

*Ngưi có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: chị Phạm Thị Thắm, sinh năm 1981; trú tại: khối 5, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

*Ngưi làm chứng: chị Thái Thị Ánh Nguyệt, sinh năm 1989; trú tại: khối 5, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 18 giờ 40 phút ngày 15/8/2019, Công an huyện Đô Lương tiến hành kiểm tra tại nhà ở Nguyễn Đình D, sinh ngày 16/10/1949, ở khối 4 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An phát hiện Nguyễn Đình D đang có hành vi nhận tin nhắn đánh lô, đề với người khác.

Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc, mở thưởng hàng ngày, cách thức đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề và tỷ lệ cá cược, ăn thua trái phép được quy ước như sau:

Đánh số lô là cá cược hai số cuối của tất cả bảy giải kết quả xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày đánh (gồm 27 số). Quy ước một điểm lô tương đương 22.000đ (Hai mươi hai nghìn đồng), nếu thắng bạc thì mỗi điểm được hưởng 80.000đ (Tám mươi nghìn đồng), nếu số lô xuất hiện ở nhiều giải thưởng thì người trúng được nhân lên tương ứng với các số lô đã xuất hiện trong kết quả xổ số, nếu thua bạc thì thua số tiền đã sử dụng để đánh.Đánh số đề là cá cược hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày đánh, tỷ lệ cá cược là 1 ăn 70, có nghĩa là đánh mỗi số dề 10.000đ (mười nghìn đồng) nếu trúng sẽ được 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng).

Đánh lô xiên hai là chọn hai số có hai chữ số, nếu hai số chọn trùng với hai số trong tổng số 27 số cuối của kết quả xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày đánh thì sẽ thắng bạc, nếu số chọn không trùng hoặc chỉ trùng một số thì thua bạc, tỷ lệ cá cược là 1 ăn 10 (nghĩa là nếu đánh một lô xiên hai 10.000đ (mười nghìn đồng) nếu trúng sẽ 100.000 (một trăm nghìn đồng). Tương tự như lô xiên hai, lô xiên ba là chọn ba số có hai chữ số, tỷ lệ cá cược là 1 ăn 35, (nghĩa là nếu đánh một lô xiên hai 10.000đ (mười nghìn đồng) nếu trúng sẽ 350.000 (ba trăm năm mươi nghìn đồng

Với cách thức như trên, vào ngày 15/8/2019, Nguyễn Đình D đã nhận ghi số lô, số đề trái phép cho một số người, cụ thể như sau:

Nguyễn Đình D đã nhận tin nhắn từ số điện thoại 0338685007 của Nguyễn Thị Th, sinh năm 1968, trú tại khối 5 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An với nội dung: Đánh số đề 28 là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), các số đề 16, 38, 24, 29, 92, 88, 36 mỗi con 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), các số đề 63, 26, 42, 22, 08, 21, 41, 27, 14, 58, 47, 01, 49, 19, 18, 46, 64 mỗi con 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng), số đề 82 là 10.000 đồng (mười nghìn đồng), các số đề 09, 90 mỗi số 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng), các số lô 00, 80, 81 mỗi số 30 điểm, lô số 28 là 3 điểm, các số lô 09, 90, 59 mỗi số 2 điểm. Sau khi gửi tin nhắn cho Nguyễn Đình D xong, Th đã gọi điện thoại cho D để xác nhận đánh các số lô, số đề và được D đồng ý. Nguyễn Thị Th được Nguyễn Đình D trích 25% tổng số tiền đánh số đề, được hai bên thỏa Th là tiền hoa hồng. Do đó mặc dù số tiền đánh số đề là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) nhưng thực tế Th chỉ cần thanh toán cho D 1.125.000 đồng (một triệu một trăm hai mươi lắm nghìn đồng). Nghĩa là Th được hưởng tiền hoa hồng là 375.000.000 đồng (ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng. Do đó, số tiền này cũng được xác định là số tiền dùng để đánh bạc. Sau khi có kết quả xổ số mở thưởng Nguyễn Thị Th trúng số lô “80” là 30 điểm với số tiền 2.400.000 đồng.

Như vậy số tiền đánh bạc trong ngày 15/08/2019 giữa Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị Th là 6.078.000 đồng (Sáu triệu không trăm bảy mươi tám nghìn đồng). Tuy nhiên, số tiền đánh lô, đề và tiền trúng lô hai bên chưa thanh toán cho nhau.

Nguyễn Đình D sử dụng tài khoản Zalo có tên “Nguyễn D” của mình nhận tin nhắn từ tài khoản Zalo có tên “Phở Bình Dân” của Phạm Thị Thắm, sinh năm 1981, trú tại khối 5 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An có nội dung: đánh các số đề có đầu 5, đuôi 5 gồm (50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 05, 15, 25, 35, 45, 55, 65, 75, 85, 95) là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); các số đề đầu 2, đuôi 2 gồm (20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 02, 12, 22, 32, 42, 52, 62, 72, 82, 92) là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), các số đề 14, 15, 01, 10, 99, 58, 52, 25 mỗi số 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng); các số lô 99, 58 mỗi số 10 điểm, các số lô 53, 14, 15, 10, 01, 52, 25, 05, 50 mỗi số 5 điểm; các xiên đôi 99-58, 14-15, 01-10, 53-35, 05-50 mỗi xiên 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng). Sau khi nhắn tin cho D, Thắm đã gọi điện thoại cho D để xác nhận đánh các số lô, số đề và được D đồng ý. Sau khi có kết quả xổ số mở thưởng Phạm Thị Thắm trúng số lô “53,52,25” là 20 điểm với số tiền 1.600.000 đồng và số xiên “25-52” với số tiền 500.000 đồng.

Như vậy số tiền đánh bạc trong ngày 15/08/2019 giữa Nguyễn Đình D và Phạm Thị Thắm là 4.220.000 đồng (Bốn triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng). Số tiền đánh lô, đề và tiền trúng lô, xiên D và Thắm chưa thanh toán cho nhau.

- Nguyễn Đình D nhận tin nhắn từ số thuê bao 0349460029 lưu trong danh bạ điện thoại của D là “N” với nội dung:

+ T1 Lô 95x75đ 74 17 60x10đ đê 37 73x60n 88x50n 71 92x70n 00 01 09 x25n 42 72x15n 78 87 20 46 48 86x20n 00 79 66 99 53 32 90 27 72 12x10n De 68x100n 86x50n 94 48x125n 66 87 97 79 37x20n lo 48 84x35đ” + T2 Lô 41x100đ 44 04 40x10đ đê 69x220n 49 59 41 71 72x110n 44 04 40x30n De 56 67x50n Lo 46 44x25d Lô 30 86 50 11 72x30đ kép 400n đề 11 29 92 44x50n 22x100n De 20 40 71 14 94 05 45 38 48 59 58 78 98 39 49x30n de 12 92 63 64 27 29 08 09 77 44 22 33x50n” + T3Lo86x100d lo 72 63 77 83x50d lô 30x50đ 96 95x25đ 79x100d 76 67x50d DE 12 21x100N X3 (78.54.52)x100n” Theo Nguyễn Đình D khai nhận, số điện thoại 0349460029 là của Thái Thị Ánh Nguyệt, sinh năm 1989, trú tại khối 5 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An. Tại Cơ quan điều tra, Thái Thị Ánh Nguyệt đã viết giấy cam đoan số điện thoại 0349460029 không phải của mình, không có hành vi nhắn tin đánh các số lô, đề với D và không biết số điện thoại đó của ai và D cũng chưa xác nhận tin nhắn nêu trên.

Như vậy tổng số tiền đánh bạc trong ngày 15/8/2019 của Nguyễn Đình D là 10.298.000 đồng (mười triệu hai trăm chín mươi tám nghìn đồng), của Nguyễn Thị Th là 6.078.000 đồng ( Sáu triệu không trăm bảy mươi tám nghìn đồng), của Phạm Thị Thắm là 4.220.000 đồng (Bốn triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng).

Ngoài ra, ngày 11/8/2019, Nguyễn Thị Th đã dùng điện thoại số 0338685007 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0974595136 của Nguyễn Đình D với nội dung tin nhắn “27x70n 72x20” nhưng hai bên chưa xác nhận đánh các số đề với nhau.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương đã thu giữ.

Thu giữ của Nguyễn Đình D 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA X1-01, vỏ màu đen, bên trong lắp các sim số điện thoại 0984450917 và 0343439159; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A5, vỏ màu đen, bên trong lắp sim số 0974595136 và số tiền 30.100.000 đồng (ba mươi triệu một trăm nghìn đồng) nhưng đã trả lại cho D 25.700.000 đồng (hai mươi lăm triệu bảy trăm nghìn đồng), còn lại 4.400.000 đồng (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng).

Thu giữ của Nguyễn Thị Th 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 106 vỏ màu đen, bên trong không có sim số và số tiền 3.303.000 đồng (ba triệu ba trăm linh ba nghìn đồng) Thu giữ của Phạm Thị Thắm 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, vỏ màu hồng, bên trong có sim số điện thoại 0975234668 và số tiền 1.850.000 đồng (một triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Hiện các vật chứng nêu trên đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An bảo quản theo quy định.

Phạm Thị Thắm đã bị xử phạt hành chính theo Quyết định số 100/QĐ-XPVPHC ngày 20/9/2019 của Công an huyện Đô Lương.

Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 07/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Đình D, bị cáo Nguyễn Thị Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Đình D thừa nhận: vào ngày 15/8/2019, thông qua tin nhắn điện thoại, D đã bán số lô, đề cho Nguyễn Thị Th 3.678.000 đồng nhưng được trừ 375.000 đồng tiền hoa hồng và Phạm Thị Thắm 2.120.000 đồng nhưng được trừ 270.000 đồng tiền hoa hồng; kết quả của lô đề được xác định theo kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày. Th trúng thưởng 2.400.000 đồng còn Thắm trúng thưởng 2.100.000 đồng. D, Th, Thắm chưa thanh toán tiền mua bán lô/đề cho nhau thì D bị bắt quả tang. Bị cáo D là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và xin được xử phạt tiền.

Bị cáo Nguyễn Thị Th thừa nhận: thông qua tin nhắn điện thoại, ngày 15/8/2019, bị cáo mua nhiều số lô, đề với bị cáo D số tiền 3.678.000 đồng, đối chiếu kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 15/8/2019 thì Th trúng 2.400.000 đồng. Tuy nhiên, các bị cáo chưa kịp thanh toán tiền mua lô/đề và trúng thưởng thì bị công an bắt giữ. Bị cáo xin được xử phạt tiền.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Sầm Thị Hào từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng Về biện pháp tư pháp: tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền sử dụng để đánh bạc, cụ thể bị cáo Đại 4.400.000 đồng, bị cáo Th 3.303.000 đồng, Phạm Thị Thắm 1. 850.000 đồng; 03 điện thoại di động thu giữ của bị cáo D, bị cáo Th và Phạm Thị Thắm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị Th phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Hi đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Vào ngày 15 tháng 8 năm 2019 tại địa bàn huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đình D đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức lô, đề trái pháp luật với Nguyễn Thị Th và Phạm Thị Thắm. Trong đó:

- Nguyễn Đình D đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 10.298.000 đồng (Mười triệu hai trăm chín mươi tám nghìn đồng).

- Nguyễn Thị Th đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.078.000 đồng (Sáu triệu không trăm bảy mươi tám nghìn đồng).

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Nguyễn Đình D và Nguyễn Thị Th về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm không lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Trong tình hình hiện nay, tệ nạn đánh bạc đang gây nên nỗi bức xúc cho toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã hội. Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, trong vụ án này bị cáo D là người ghi lô đề và số tiền tham gia lớn nhất nên giữ vai trò cao nhất tiếp đến là bị cáo Th.

Tuy nhiên cần xét: các bị cáo này đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); Bị cáo Nguyễn Đình D là người có công với cách mạng được thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba (điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự). Nhân thân các bị cáo tốt, có điều kiện kinh tế đảm bảo thi hành án bằng hình thức phạt tiền nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo là đủ nghiêm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Trong vụ án này có Phạm Thị Thắm đã thực hiện hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã chuyển cho Công an huyện Đô Lương xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật. Đối với Thái Thị Ánh Nguyệt, ngày 15/8/2019, Nguyễn Đình D nhận được tin nhắn có nội dung các số lô, số đề từ số điện thoại 0349.460.029. D khai đó là số điện thoại của chị Nguyệt nhưng ngày hôm đó chưa xác nhận cho chị Nguyệt. Mặt khác, chị Nguyệt không thừa nhận hành vi của mình và cam đoan không ghi số lô, số đề với D. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương, viện kiệm sát đã có công văn gửi tập đoàn Công nghệ Viễn thông Quân đội đề nghị phối hợp cung cấp thông tin chủ thuê bao của số điện thoại 0349460029 nhưng chưa có kết quả trả lời xác minh số điện thoại. Nên đề nghị cơ quan CSĐT công an huyện Đô Lương tiếp tục tiến hành điều tra, làm rõ .

[7] Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA X1-01, vỏ màu đen, bên trong lắp các sim số điện thoại 0984450917 và 0343439159; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A5, vỏ màu đen, bên trong lắp sim số 0974595136 thu giữ của Nguyễn Đình D; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 106 vỏ màu đen, bên trong không có sim số thu giữ của Nguyễn Thị Th; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, vỏ màu hồng, bên trong có sim số điện thoại 0975234668 thu giữ của Phạm Thị Thắm. Đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.

Số tiền đánh bạc 9.553.000 đồng là tiền các bị cáo và Phạm Thị Thắm dung vào việc đánh bạc hiện đang bảo quản tại Tài khoản số 3949.0.1053629.00000 theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10/01/2019. Cần tịch thu sung quỹ nhà nước

[8] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội;buc các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình D, Nguyễn Thị Th phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA X1-01, vỏ màu đen, bên trong lắp các sim số điện thoại 0984450917 và 0343439159; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A5, vỏ màu đen, bên trong lắp sim số 0974595136 thu giữ của Nguyễn Đình D; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 106 vỏ màu đen, bên trong không có sim số thu giữ của Nguyễn Thị Th; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, vỏ màu hồng, bên trong có sim số điện thoại 0975234668 thu giữ của Phạm Thị Thắm. (Bốn chiếc điện thoại trên được niêm phong trong một phong bì thư) (Các vật chứng này đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2019).

Tch thu sung quỹ nhà nước số tiền đánh bạc 9.553.000 đồng (chín triệu năm trăm năm mươi ba ngàn đồng) thu giữ của các bị cáo và Phạm Thị Thắm hiện đang bảo quản tại Tài khoản số 3949.0.1053629.00000 theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/9/2019).

3. Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Đình D, Nguyễn Thị Th, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

327
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 103/2019/HS-ST ngày 30/10/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:103/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đô Lương - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 30/10/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về