Bản án 103/2018/HS-ST ngày 15/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 103/2018/HS-ST NGÀY 15/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn H, sinh năm 1988, tại huyện T, tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Khu phố 1/138BA, khu phố N, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn G, sinh năm 1961 (đã chết) và bà Phạm Thị L, sinh năm 1961; có vợ tên Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1990 (đã ly hôn) và 01 người con tên Huỳnh Khai M, sinh năm 2009; tiền án: không có; tiền sự: Bị Công an thị trấn G ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 164/QĐ- XPVPHC ngày 29-5-2015, số 184/QĐ-XPVPHC ngày 20-6-2015 và số 166/QĐ- XPVPHC ngày 27-6-2017 đều xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị bắt, tạm giữ từ ngày 16-7-2018 đến ngày 22-7-2018 tạm giam; bị cáo có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Hồng Thanh P, sinh năm 1996. Địa chỉ: Khu phố 3/15, khu phố N, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

2. Anh Trần Thanh S, sinh ngày 22-12-2000 (vắng mặt).

Người đại diện hợp pháp của anh Trần Thanh S là bà Trần Bích M, sinh năm 1982 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ô 2/65, khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16-7-2018, tại nhà của Trần Thanh S thuộc Ô 2/65, khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện G kiểm tra và bắt quả tang bị cáo Huỳnh Văn H đang cất giấu trái phép chất ma túy, với tang vật thu giữ là 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy và 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy.

Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo còn khai nhận đã bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2015 đến năm 2017 bị Công an thị trấn G phát hiện, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 03 lần nên bị cáo không sử dụng ma túy nữa. Đến tháng 5-2018, bị cáo bắt đầu sử dụng lại ma túy, nguồn gốc ma túy sử dụng do bị cáo mua của Lê Anh D, ngụ tại ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh khoảng 4 – 5 ngày bị cáo mua một lần, mỗi lần mua từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Lần gần nhất là ngày 16-7-2018, bị cáo gặp D mua 500.000 đồng ma túy đem về nhà của Trần Thanh S sử dụng cùng Hồng Thanh P và Trần Thanh S, thì bị bắt quả tang.

Kết quả điều tra Trần Thanh S và Hồng Thanh P khai nhận đã được bị cáo cho sử dụng ma túy mà không phải trả tiền.

Tại Kết luận giám định số 871/KL-KTHS ngày 18-7-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tây Ninh đã kết luận: 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng0,4677gam.

 Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) bịch nylon màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4677gam và 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy.

Đối với Lê Anh D, qua xác minh đã bỏ địa phương đi đâu không rõ. Cơ quan điều tra không mời làm việc được, đã ra thông báo truy tìm, khi nào tìm được sẽ làm rõ và xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 102/CT-VKSGD ngày 10-10-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ căn cứ xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16-7-2018, tại Ô 2/65, khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Huỳnh Văn H là người nghiện ma túy, đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) bịch nylon ma túy có chứa Methamphetamin, khối lượng 0,4677gam thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó, hành vi của bị cáo xét thấy có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Cho nên cần xử phạt tù đối với bị cáo mới đủ sức răn đe và tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng bị cáo có nhân thân xấu vì đã 03 lần bị Công an thị trấn G ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 164/QĐ-XPVPHC ngày 29-5-2015, số 184/QĐ-XPVPHC ngày 20-6-2015 và số 166/QĐ-XPVPHC ngày 27-6- 2017 đều xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến nay bị cáo vẫn chưa nộp phạt. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

 [5] Vấn đề khác: Đối với Trần Thanh S và Hồng Thanh P đã bị Công an huyện G ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và đối với Lê Anh D, qua xác minh đã bỏ địa phương đi đâu không rõ, Cơ quan điều tra không thể mời làm việc được, đã ra thông báo truy tìm, khi nào tìm được sẽ làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

 [6] Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,4677gam và 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đã không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu và tiêu hủy là phù hợp với Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 [7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [8] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy  ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-7-2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,4677gam và 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy.  (Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-10-2018)

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

 Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hìnhsự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi  hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quyđịnh tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.