Bản án 103/2018/HSST ngày 07/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 103/2018/HSST NGÀY 07/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2018/HSST ngày 13/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2018/QĐXXST – HS ngày 23/7/2018 đối với bị cáo:Nguyễn Bá T (tức C), sinh năm 1970; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Đồi

3, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá C1 và bà Lã Thị T1; có vợ: Trần Thị H và 02 con;

Nhân thân:

- Ngày 19/9/1995, Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân (chấp hành xong ngày 30/6/1996).

- Ngày 31/10/2012, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 31/8/2014, nộp án phí HSST ngày 04/3/2013)

- Ngày 15/5/2018, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Danh cho số 343 do Công an huyện Chương Mỹ cấp ngày 12/5/2018; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/5/2018; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số

2, Công an Thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Trịnh Bá N, sinh năm 1980.

Nơi cư trú: Thôn PH, xã TT, huyện CM, Tp. Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 11/5/2018 tại khu vực chợ G, xã ĐS, huyện CM, Tp. Hà Nội, Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang Nguyễn Bá T - Sinh năm 1970 ở Thôn Đồi 3, xã ĐPY, huyện CM bán trái phép 01 gói Heroine cho Trịnh Bá N - sinh năm 1980 ở Thôn PH, xã TT, huyện CM lấy 100.000 đồng. 

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói giấy kích thước khoảng 0,5cm x 1cm, bên trong gói chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine, thu giữ trên tay N, được niêm phong trong phong bì dán kín (ký hiệu mẫu số 01); 01 (một) gói giấy kích thước khoảng 0,5cm x 1cm, bên trong gói chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine, thu giữ của Nguyễn Bá T, được niêm phong trong phong bì dán kín (ký hiệu mẫu số 02); 200.000 đồng tiền Việt Nam đang lưu hành, thu giữ của Nguyễn Bá T; 02 chiếc điện thoại di động cũ.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chương Mỹ tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Bá T còn thu giữ được: 02 (hai) gói giấy kích thước khoảng 0,5cm x 1cm, bên trong gói chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine, thu giữ trên mặt bàn kệ ti vi tại phòng khách và 01 hộp thuốc lá Thăng Long đựng 15 gói giấy kích thước khoảng 0,5cm x 1cm, bên trong gói chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine, được niêm phong trong phong bì dán kín (ký hiệu mẫu số 03); 01 cân tiểu ly màu đen thu tại ghế ngồi trong phòng khách.

Tại bản Kết luận giám định số 4758/KLGĐ-PC54 ngày 18/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy có chữ in (Ký hiệu mẫu số 1) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,020gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy có chữ in (Ký hiệu mẫu số 2) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,081gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 17 gói giấy có chữ in (Ký hiệu mẫu số 3) là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 1,063gam. 

Quá trình điều tra, Nguyễn Bá T và Trịnh Bá N khai nhận: Chiều ngày 07/5/2018, T đón xe ô tô khách đi đến khu vực cầu Đ, thành phố HB, tỉnh Hòa Bình gặp mua của một người phụ nữ khoảng 56 tuổi không quen biết, tên, địa chỉ được 01 gói Heroine giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), về nhà T chia ra làm 20 gói để bán kiếm lời, mỗi gói bán 100.000 đồng. Từ ngày 10/5/2018 đến ngày 11/5/2018 Nguyễn Bá T đã 02 lần bán 02 gói Heroine cho N để lấy 200.000 đồng. Cụ thể các lần bán ma túy như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 22 giờ ngày 10/5/2018 tại khu vực cổng chào xã ĐPY, huyện CM, Nguyễn Bá T bán cho Trịnh Bá N 01 gói Heroine giá 100.000 đồng, nhưng N không có tiền, hẹn nợ T 100.000 đồng đến lần sau mua ma túy sẽ trả nợ.

- Lần thứ hai: Khoảng 09 giờ ngày 11/05/2018, Nguyễn Bá T nhận cuộc gọi di động của Trịnh Bá N gọi từ máy điện thoại di động số thuê bao 0961312780 đến máy điện thoại di động có số thuê bao di động 0165597732 của T hỏi mua 100.000 đồng Heroine. T đồng ý bán ma túy và hẹn N đến đợi ở khu vực chợ G, xã ĐS, huyện CM. Đến 09 giờ 30 phút, T đi ra gặp bán cho N 01 gói Heroine, trọng lượng 0,020gam lấy 100.000 đồng. N đưa cho T 200.000 đồng, trong đó có100.000 đồng trả nợ tiền mua ma túy ngày 10/5/2018. Khi T đưa cho N 01 gói Heroine thì bị bắt giữ.

Tại Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 11/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Bá T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).

Tại phiên toà:

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm r, s Khoản 1Điều 51 BLHS 2015, phạt Nguyễn Bá T từ 07 năm đến 08 năm tù; Tổng hợp với hình phạt 24 tháng tù của bản án số 62/2018/HSST ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 09 năm đến 10 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị

cáo; Tịch thu tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong bên trong là Heroine, 01 cân tiểu ly; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung Dous thu giữ của T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về tố tụng:

 [1.1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [1.2]. Về sự vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy trong quá trình điều tra người làm chứng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.

 [2]Về nội dung:

[2.1] Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 07/5/2018, Nguyễn Bá T đến khu vực cầu Đ, thành phố HB, tỉnh Hòa Bình gặp mua của 01 người phụ nữ không biết tên địa chỉ 01 gói Heroine trọng lượng 1,164 gam giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Về nhà T chia ra thành 20 gói để bán kiếm lời. Trong hai ngày 10/5/2018 và 11/5/2018, T đã có hành vi 02 lần bán trái phép 02 gói ma túy là Heroine cho Trịnh Bá N để thu lời bất chính: lần 1 bán một gói Heroine với giá 100.000 đồng; lần 2 bán một gói Heroine khối lượng 0,020gam với giá 100.000 đồng. Tổng số tiền thu lời bất chính là 200.000 đồng.

Hành vi của Nguyễn Bá T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ”với tình tiết định khung “phạm tội nhiều lần ” theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 BLHS 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Bá T theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định nghiêm ngặt của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Bị cáo biết tác hại của ma túy, việc mua bán bị nghiêm cấm song để có tiền phục vụ cho việc nghiện hút của bản thân, bị cáo đã mua ma túy về bán lại kiếm lời.Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.

 [2.2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên T là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù đã được xóa án song cần áp dụng hình phạt tù nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; tự thú khai nhận hành vi bán ma túy ngày 10/5/2018 là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm r, s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Tuy nhiên ngày 15/5/2018, bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Như vậy thể hiện việc bị cáo không chịu nhận thức về tác hại của ma túy nên bị cáo không được hưởng tình tiết ăn năn hối cải, chỉ được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

 [2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.

Đối với Trịnh Bá N có hành vi mua trái phép 0,020 gam Heroine để sử dụng. Hành vi trên của N chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 14/6/2018, Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định số 217 xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với N theo Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là có căn cứ.

[2.4]Về xử lý vật chứng:

- 03 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra và đối tượng Nguyễn Bá T, Trịnh Bá N bên trong có chứa Heroine cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 cân tiểu ly không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 200.000 đồng là tiền thu lời bất chính cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- 01 điện thoại di động Samsung Dous T sử dụng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động Nokia vỏ màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của Trịnh Bá N, N dùng cho việc cá nhân. Xét thấy, không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ ngày 14/6/2018 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc điện thoại trên cho N quản lý sử dụng, là có căn cứ.

 [2.5]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá T (C) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2.Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điều56 Bộ luật hình sự năm 2015; phạt: Nguyễn Bá T 08 (tám) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 24 tháng tù tại bản án số 62/2018/HSST ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 10 ( ườ ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2018, được trừ thời gian tạm giữ của bản án số 62/2018/HSST ngày 15/5/2018 từ ngày 05/01/2018 đến ngày 11/01/2018.

3.Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

-Tịch thu tiêu hủy: 01 cân tiểu ly màu đen; 01 phong bì do phòng PC 54 - Công an Tp. Hà Nội niêm phong, bên ngoài có các chữ ký niêm phong của giám

định viên Nguyễn Hoàng H1, cán bộ Lê Chung T2 và các đối tượng Nguyễn Bá T, Trịnh Bá N (bên trong chứa Heroine); 02 phong bì do phòng PC 54 - Công an Tp. Hà Nội niêm phong, bên ngoài có các chữ ký niêm phong của giám định viên Nguyễn Hoàng H1, cán bộ Lê Chung T2 và đối tượng Nguyễn Bá T (bên trong đều chứa Heroine);

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 200.000 đồng thu giữ của T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Dous vỏ màu vàng đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy bên trong) thu giữ của T.

(Toàn bộ số vật chứng và số tiền trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2018 và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1052753.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ tại Kho bạc Nhà nước huyện Chương Mỹ ngày 12/7/2018).

4.Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.