Bản án 102/2018/HS-ST ngày 26/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 102/2018/HS-ST NGÀY 26/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2018, tại Tru sơ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2018/TLST- HS ngày 03/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2018/QĐXXST-HS ngày 12/4/2018 đối với bị cáo:

Lò Văn H, sinh ngày 09 tháng 6 năm 1991; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Bản S, xã Q, huyện T, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn X (Đã chết) và bà Lò Thị H.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bắt tạm giam ngày 15/12/2017 – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h00’ ngày 15/12/2017, Lò Văn H gặp Quân (chưa rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực đường Lương Thế Vinh thuộc phường Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội và được Quân cho 01 gói heroin để sử dụng. H cầm gói heroin rồi đi mua 01 bơm kim tiêm và tìm địa điểm để sử dụng. Khi H đi trên đường hồ Mễ Trì thuộc tổ 1, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Phú Đô phát hiện trên tay phải của H 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy nên đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở để giải quyết.

Vật chứng thu giữ của Lò Văn H: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01 kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 dao tem nhãn hiệu Lord.

Tại Bản kết luận giám định số: 139/KLGĐ-PC 54 ngày 08 tháng 01 năm2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại heroin, trọng lượng 0,109 gam.

Về đối tượng Quân hiện không xác định được, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 30/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Lò Văn H bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà, bị cáo H khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Lò Văn H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy, 01 kim tiêm chưa qua sử dụng và 02 dao tem nhãn hiệu Lord.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h00’ ngày 15/12/2017, tại đường hồ Mễ Trì thuộc tổ 1, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Lò Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,109 gam ma túy loại heroin mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Do đó, cần pH xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc thiểu số để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, Áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử đối với bị cáo.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.

 [5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ, 01 kim tiêm chưa qua sử dụng, 02 dao tem nhãn hiệu Lord cho tịch thu tiêu hủy.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Lò Văn H 12(Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2017.

* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Lò Văn H và giám định viên, 01 kim tiêm chưa qua sử dụng và 02 dao tem nhãn hiệu LORD.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 95 ngày 02/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


53
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về