Bản án 102/2017/HSST ngày 13/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 102/2017/HSST NGÀY 13/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 101/2017/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2017. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2017/HSST-QĐ ngày 29 tháng 8 năm 2017, đối với bị cáo:

Phan Tiến P;  sinh năm 1993 tại Đắk Lắk.

- Trú tại: Thôn 4, xã A, thành phố B, Đắk Lắk.

- Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.

- Nghề nghiệp: Phụ hồ. Trình độ học vấn: 10/12.

- Con ông Phan Trung K (đã chết) và bà Trần Thị X.

- Bị cáo chưa có vợ con.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự:

+ Ngày 04/03/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trường giáo dục đào tạo và giải quyết việc làm số 2, thời hạn 02 năm (đã chấp hành xong).

- Nhân thân:

+ Ngày 13/06/2013 bị Tòa án nhân dân Thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 1 năm 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích (Bản án 113/2013/HSST ngày 30/9/2013).

- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/6/2016. (có mặt).

Người bị hại:

1. Ông Bùi Văn T, sinh năm 1963.

Địa chỉ: Tổ 36, khu M, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai. (có đơn xin vắng mặt).

2. Anh Lư Thạch S, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Tổ 19, khu M, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Phan Tiến P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lúc 18 giờ ngày 07/06/2017, Phan Tiến P đi xe buýt từ Thành phố Hồ Chí Minh đến huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai để chơi. Do không có tiền tiêu xài nên P nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. P đi bộ từ huyện Nhơn Trạch đến huyện Long Thành tìm ai sơ hở thì trộm cắp. Đến khoảng 0 giờ 45 phút ngày 08/06/2017, P đi bộ đến khu vực tổ 36, khu M, thị trấn L, huyện L phát hiện một căn nhà không khóa cửa, bên trong có sáng đèn, P đi bộ vào trong thấy anh Bùi Văn T đang nằm ngủ dưới nền phòng khách, bên cạnh có chiếc điện thoại Nokia 105, P lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi vào phòng ngủ lấy 1 chiếc điện thoại iPhone 5 xong trốn thoát. Đến 1 giờ 45 phút cùng ngày, P đi bộ đến nhà của anh Lư Thạch S ở tổ 19, khu M, thị trấn L phát hiện cửa cổng và cửa chính không khóa nên P tiếp tục đi vào tìm tài sản trộm cắp. Lợi dụng lúc anh T đang ngủ, P lén lút chiếm đoạt 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại Samsung galaxy J2, 01 điện thoại nokia 110i và một điện thoại Mobell M289 đang để trên bàn bỏ vào túi quần. P tiếp tục đi xuống nhà bếp lấy 01 xe mô tô hiệu Seeyes biển số 65X1-1052 (có cắm sẵn chìa khóa trên xe). Sau đó, P điều khiển xe mô tô 65X1-1052 đem số điện thoại trộm cắp được tìm nơi tiêu thụ thì bị anh T bắt giữ giao cho công an thị trấn L.

Quá trình điều tra Phan Tiến P còn khai nhận ngày 7/6/2017, tại địa bàn xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, P còn trộm cắp 02 điện thoại Nokia 105 và 01 điện thoại Samsung J2 (Các bút lục số 19-25, 38-41, 43-46).

- 01 điện thoại nokia 105 trị giá 250.000đ

- 01 điện thoại iPhone 5 trị giá 2.000.000đ.

- 01 điện thoại nokia 110i trị giá 135.000đ

- 01 điện thoại samsung galaxy J2 trị giá 1.950.000đ

- 01 điện thoại mobell M289 trị giá 125.000đ.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Seeyes trị giá 2.000.000đ.

Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 6.460.000đ

Vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại Iphone 5;

- 01 điện thoại Nokia 105;

- 01 điện thoại Samsung Galaxy J2;

- 01 điện thoại di động MoBell M289;

- 01 điện thoại Nokia 110i;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Seeyes biển số 65X1-1052.

Tất cả các vật chứng trên đã thu hồi trả lại cho bị hại.

- 02 điện thoại Nokia 105 và 01 điện thoại Samsung J2 do P trộm cắp ở địa bàn xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã có văn bán thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhơn Trạch để điều tra theo thẩm quyền.

- 01 điện thoại HTC one P không thừa nhận trộm cắp, đến nay chưa xác định được chủ sở hữu Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

- 01 điện thoại Samsung (không rõ đời máy) là tài sản cá nhân của P, Cơ quan

Cảnh sát điều tra đã giao trả lại cho P.

Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, Phan Tiến P đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên phù hợp với lời khai người bị hại và các chứng cứ, tài liệu thu thập được tại hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 97/VKS.HS ngày 14/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo Phan Tiến P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Tài sản bị chiếm đoạt đã được trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Tiến P đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được tại hồ sơ vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, nên có cơ sở xác định: Khoảng 0 giờ 45 phút ngày 08/6/2017, để có tiền tiêu xài, trong một thời gian ngắn và liên tục, Phan Tiến P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Bùi Văn T 01 điện thoại Nokia 105, 01 điện thoại IPhone 5 xong trốn thoát. Đến 01 giờ 45 phút cùng ngày, P tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Lư Thạch S 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại Samsung galaxy J2, 01 điện thoại nokia 110i và một điện thoại Mobell M289 và 01 xe mô tô hiệu Seeyes biển số 65X1-1052, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 6.460.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận hành vi của bị cáo Phan Tiến P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương.

Xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền để tiêu xài mục đích cá nhân, nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có tiền sự và nhân thân xấu, đã từng bị các Tòa án khác xử phạt về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trộm cắp tài sản. Lẽ ra, sau khi chấp hành án xong, bị cáo phải chấp hành tốt quy định của pháp luật, sửa chữa sai lầm và phấn đấu trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Tuy nhiên, với bản tính ham chơi, muốn có tiền tiêu xài nhưng lại lười lao động, bị cáo lại tiếp tục sa vào con đường phạm tội. Vì vậy, đối với bị cáo cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới đủ sức răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây thiệt hại, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại các điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự: Các tài sản do bị cáo trộm được gồm 01 điện thọai Iphone 5, 01 điện thoại Nokia 105, 01 điện thoại Samsung Galaxy J2, 01 điện thoại di động Mobell M289, 01 điện thoại Nokia 110i, 01 xe mô tô nhãn hiệu Seeyes biển số 65X1-1052 đã được thu hồi trả lại cho người bị hại theo quy định của pháp luật và người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Các tài sản nêu trên đã được cơ quan Điều tra thu hồi trả lại cho người bị hại; 02 điện thoại Nokia 105 và 01 điện thoại Samsung J2 do bị cáo trộm cắp tại xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, cơ quan Điều tra đã có văn bản đề nghị Cơ quan Điều tra công an huyện Nhơn Trạch điều tra theo thẩm quyền; 01 điện thọai HTC one bị cáo không thừa nhận trộm cắp và cơ quan chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Điều tra xác minh xử lý sau và 01 điện thoại Samsung (không rõ đời máy) là tài sản cá nhân của bị cáo nên cơ quan Điều tra đã trả lại cho bị cáo, việc xử lý vật chứng của cơ quan Điều tra Công an huyện Long Thành như trên là đúng quy định của pháp luật.

- Về án phí: Bị cáo Phan Tiến P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Tiến P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Tiến P 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2017. 

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Tiến P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.