Bản án 10/2020/HS-ST ngày 01/06/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T A, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 10/2020/HS-ST NGÀY 01/06/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 01 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TA xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Bùi Văn V, sinh ngày: 22/7/2002, tại tỉnh Phú Yên; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn PS, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn M, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Bùi Văn M, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980; Cùng địa chỉ: Thôn PH, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên. Đều có mặt tại phiên tòa.

Luật sư bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Danh T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.

Đại diện hợp pháp của bị hại: Vợ chồng ông Lê Hùng A, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1965; Cùng địa chỉ: Thôn PH, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên. Ông A, bà Ng ủy quyền cho ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn PH, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên theo giấy ủy quyền ngày 16/6/2019. Ông H có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn M, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980; Cùng địa chỉ: Thôn PH, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên. Đều có mặt tại phiên tòa.

Những người làm chứng:

1. Nguyễn Văn T, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn PL, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thị Kim B, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn PL, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Đặng Tấn Th, sinh ngày 16/10/2002, người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1976; Cùng địa chỉ: Thôn PS, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên. Đều có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 15/4/2019, Bùi Văn V không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 78T1-7981 chở Nguyễn Đặng Tấn Th lưu hành trên đường ĐH31 hướng từ xã ANĐ đến xã ANT. Khi đến Km 07+50 đoạn qua thôn PH, xã ANĐ, huyện TA, V phát hiện xe mô tô biển kiểm soát: 78H1-160.68 do Nguyễn Văn T điều khiển lưu hành cùng chiều phía trước chạy chậm nên xin vượt, đồng thời V cũng phát hiện phía trước có đèn xe mô tô biển kiểm soát: 78H1- 033.87 do Nguyễn Minh H điều khiển lưu hành ngược chiều. Lúc này V điều khiển xe vượt qua bên trái xe anh T, lấn sang làn đường bên trái theo hướng lưu hành nên phần bên trái xe V va chạm với phần bên trái xe H gây tai nạn. Hậu quả anh H chết khi đang cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định, V và Th bị thương.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 78 ngày 17/5/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên (BL 56, 57) kết luận: Nguyễn Minh H chết do chấn thương sọ não, nồng độ cồn trong máu hàm lượng 61,37mg/100ml máu.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 03/01/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện TA đã truy tố bị cáo Bùi Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Bùi Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Đồng ý chịu trách nhiệm bồi thường thay cho bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Minh H trình bày: Về dân sự hai gia đình đã tự thỏa thuận xong nên không yêu cầu giải quyết, về hình sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Văn M và bà Nguyễn Thị Th trình bày: Ông, bà tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo nên không có yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Bùi Văn V, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 91 và 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo V từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về dân sự: Không xem xét Vật chứng vụ án:

Trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại: 01 Giấy phép lái xe hạng A1 đứng tên Nguyễn Minh H.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái yên xe mô tô biển kiểm soát 78T1-7981; 01 mẫu bọc cao su tay nắm lái phía bên trái của xe mô tô biển kiểm soát 78T1-7981; 01 mẫu bọc cao su tay nắm lái phía bên trái có bám dính tạp chất màu đen của xe mô tô biển kiểm soát 78H1- 033.87; 01 mẫu mảnh nhựa màu đen tại yếm chăn gió phía bên trái xe mô tô biển kiểm soát 78H1- 033.87; 01 mẫu tạp chất màu nâu thẩm thu tại vị trí số 7 hiện trường vụ tai nạn giao thông; 01 mẫu máu tử thi Nguyễn Minh H; 01 số mãnh vỡ kính, nhựa, cao su thu tại vị trí số 8 hiện trường vụ tai nạn giao thông; 01 cái áo sơ mi dài tay màu đen, 01 cái quần đùi vải màu nâu vì không còn giá trị sử dụng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Hành vi của bị cáo gây ra cáo trạng đã truy tố là đúng nhưng mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị giam là quá nghiêm khắc với bị cáo vì bị cáo chưa đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TA, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TA, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 15/4/2019, Bùi Văn V không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Đặng Tấn Th lưu hành từ xã ANĐ đến xã ANT. Khi đến Km 07+50 đoạn qua thôn PH, xã ANĐ, huyện TA, V điều khiển xe lấn sang phần đường xe ngược chiều để vượt xe bên phải thiếu quan sát gây tai nạn với xe mô tô của anh Nguyễn Minh H điều khiển lưu hành đúng phần đường làm anh H chết khi đang cấp cứu tại bệnh viện. Với hành vi và hậu quả như vậy, bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình như bản cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 03/01/2020 truy tố bị cáo là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự an toàn giao thông đường bộ, ảnh hưởng đến đời sống xã hội nên phải xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra.

[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã tác động gia đình bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bà nội bị cáo là người có công trong cuộc kháng chiến chỗng Mỹ cứu nước. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xét giảm một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm lao động, cải tạo, tu dưỡng đạo đức trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi vi phạm ngày 15/4/2019 bị cáo mới 16 tuổi 08 tháng 23 ngày nên nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật chưa đầy đủ, thực hiện hành vi với lỗi vô ý vì quá tự tin, tại thời điểm xảy ra tai nạn bị cáo cũng bị thương nặng hiện nay đang phải điều trị. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91, 101 Bộ luật hình sự xử theo mức đề nghị của Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ hơn với mức áp dụng đối với người đã thành niên phạm tội nhằm mục đích giáo dục, giúp đở bị cáo sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Không chấp nhận đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo được hưởng án treo vì không có căn cứ.

[7] Về phần dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại và gia đình bị cáo đã giải quyết xong không có yêu cầu nên không xem xét.

[8] Vật chứng vụ án:

[8.1] Trả cho đại diện hợp pháp của bị hại: 01 Giấy phép lái xe hạng A1 dứng tên Nguyễn Minh H.

[8.2] Tịch thu tiêu hủy: 01 cái yên xe mô tô biển kiểm soát 78T1-7981; 01 mẫu bọc cao su tay nắm lái phía bên trái của xe mô tô biển kiểm soát 78T1-7981; 01 mẫu bọc cao su tay nắm lái phía bên trái có bám dính tạp chất màu đen của xe mô tô biển kiểm soát 78H1- 033.87; 01 mẫu mảnh nhựa màu đen tại yếm chăn gió phía bên trái xe mô tô biển kiểm soát 78H1- 033.87; 01 mẫu tạp chất màu nâu thẩm thu tại vị trí số 7 hiện trường vụ tai nạn giao thông; 01 mẫu máu tử thi Nguyễn Minh H; 01 số mãnh vỡ kính, nhựa, cao su thu tại vị trí số 8 hiện trường vụ tai nạn giao thông; 01 cái áo sơ mi dài tay màu đen, mặt bên trong cổ áo có dòng chữ “Q&M made in Việt Nam”, trên ngực áo trái có gắn miếng cao su màu đen in dòng chữ “*JINLAN*78*Collection”, 01 cái quần vải màu nâu vì không còn giá trị sử dụng.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn V 01 (một) năm tù, thời hạn tù kế từ ngày bắt thi hành án.

Vật chứng vụ án:

Trả cho đại diện hợp pháp của bị hại 01 giấy phép lái xe hạng A1 đứng tên Nguyễn Minh H.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái yên xe của xe mô tô biển kiểm soát 78T1-7981; 01 mẫu bọc cao su tay nắm lái phía bên trái của xe mô tô biển kiểm soát 78T1-7981; 01 mẫu bọc cao su tay nắm lái phía bên trái có bám dính tạp chất màu đen của xe mô tô biển kiểm soát 78H1- 033.87; 01 mẫu mảnh nhựa màu đen tại yếm chăn gió phía bên trái xe mô tô biển kiểm soát 78H1- 033.87; 01 mẫu tạp chất màu nâu thẩm thu tại vị trí số 7 hiện trường vụ tai nạn giao thông; 01 mẫu máu tử thi Nguyễn Minh H; 01 số mãnh vỡ kính, nhựa, cao su thu tại vị trí số 8 hiện trường vụ tai nạn giao thông; 01 cái áo sơ mi dài tay màu đen, mặt bên trong cổ áo có dòng chữ “Q&M made in Việt Nam”, trên ngực áo trái có gắn miếng cao su màu đen in dòng chữ “*JINLAN*78*Collection”, 01 cái quần vải màu nâu theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TA với Chi cục thi hành án dân sự huyện TA ngày 07/01/2020.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Bị cáo Bùi Văn V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, Luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.