Bản án 10/2019/HS-ST ngày 24/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 10/2019/HS-ST NGÀY 24/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 04 năm 2019, Toà án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai, lưu động tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Vàng Ma Chải, huyện Phong Thổ, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2018/HSST, ngày 10 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2018/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 10 năm 2018, Quyết định phục hồi vụ án số 02/2019/HSST-QĐ, ngày 21 tháng 3 năm 2019 và Thông báo mở phiên tòa ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lỳ Pó H; tên gọi khác: không; sinh năm: 1981; tại huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; quê quán, nơi làm việc, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: bản H, xã V, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Hà nhì; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lỳ Se D (đã chết) và bà Lù Lú D1, sinh năm 1958; gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; bị cáo có vợ là Lò Lũy M (tên gọi khác Lò Lở M), sinh năm 1984 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền sự: không; tiền án: không; nhân thân: ngày 27/8/2013, Lỳ Pó H bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ xử phạt 03 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy; ngày 11/11/2015 H chấp hành xong bản án về địa phương (đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/6/2018, đến ngày 03/7/2018 được chuyển biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 20/3/2019, bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã và bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Phong Thổ cho đến nay. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 24 tháng 6 năm 2018, tại khu vực bản Dền Thàng B, xã Dào San, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Lỳ Pó H, sinh năm 1981, trú tại bản H, xã V, huyện Phong Thổ bị tổ công tác đồn Công an Dào San bắt quả tang đang cất giấu trong túi quần bên phải phía sau đang mặc trên người một gói được gói bằng tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng gấp lại, mở ra bên trong có 02 gói đều được gói bằng mảnh nilon màu xanh (một gói mảnh nilon được buộc túm lại, một gói mảnh nilon được đốt túm lại), bên trong hai gói đều là chất bột khô, vón cục, màu trắng. Lỳ Pó H khai nhận đó là Heroine, H mua về để sử dụng cho bản thân. Cụ thể, Lỳ Pó H khai khoảng 08 giờ ngày 24/6/2018, Lỳ Pó H một mình từ nhà điều khiển xe máy Jupiter màu sơn đỏ, đen (xe không có biển kiểm soát) đi xuống khu vực xã Bản Lang để tìm mua chuối. Sau khi hỏi được giá chuối Lỳ Pó H đi về. Trên đường về Lỳ Pó H gặp ba người đàn ông nhìn giống người nghiện ma túy đứng ở đường quốc lộ 132 thuộc xã Bản Lang, H dừng xe và hỏi một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) xem ở đây có ma túy bán không thì được người đó trả lời có và chỉ xuống khu nhà ở dưới đường bên tay phải hướng từ xã bản Lang đi lên xã Dào San. Lỳ Pó H đi xuống, vừa đến trước cửa một ngôi nhà H gặp một người đàn ông khoảng 23 tuổi (không biết họ tên, dân tộc không rõ có phải chủ nhà đó không) nên hỏi người đó có Heroine bán không, người đó trả lời có. Lỳ Pó H lấy 100.000 đồng đưa cho người đàn ông và nhận được một gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh buộc túm lại. Lỳ Pó H không kiểm tra nhưng xin thêm thì được người đàn ông lấy từ túi quần ra một gói Heroine nữa rồi cấu một ít cho vào mảnh nilon màu xanh xoắn lại đưa cho H. Lỳ Pó H nhận thêm gói nữa thì lấy bật lửa đốt túm lại và cho cả hai gói vào trong một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng rồi gấp lại cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc và đi về nhà thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Gói chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lỳ Pó H có khối lượng là 0,13g (Không phẩy mười ba gam), cơ quan điều tra đã trích hết làm mẫu vật gửi đi giám định.Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ một chiếc xe máy, một chiếc điện thoại Oppo loại màn hình cảm ứng và 20.000 đồng nhưng đã trả lại cho bị cáo.

Tại bản kết luận giám định số: 313/GĐ-KTHS, ngày 28/6/2018 của phòng kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận " Vật chứng thu giữ của Lỳ Pó H có

khối lượng 0,13gam. Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine .không hoàn

lại mẫu vật gửi đến giám định"

Quá trình điều tra, truy tố tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu là hoàn toàn đúng.

Bản cáo trạng số: 35/ CT-VKS-PT, ngày 10 tháng 9 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lỳ Pó H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, thái độ thành khẩn khai báo của bị cáo từ giai đoạn điều tra đến tại phiên tòa hôm nay đủ khẳng định quyết định truy tố là đúng cần giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; trên cơ sở phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tung Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm

06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đề nghị giải quyết vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo thừa nhận là đúng với hành vi phạm tội của mình, bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới; Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định, nhất trí với luận tội, không có ý kiến tranh luận; Bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT X:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong vật chứng của vụ án, bản kết luận giám định số: 313/GĐ-KTHS, ngày 28/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ kết luận: Hồi 11 giờ 40 phút, ngày 24/6/2018, tại khu vực bản Dền Thàng B, xã Dào San, huyện Phong thổ, tỉnh Lai Châu, bị cáo Lỳ Pó H đang cất giấu trong túi quần hai gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh có khối lượng 0,13 gam mà bị cáo khai nhận vừa mua được và đang trên đường mang về nhà để sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ.

Hành vi mua ma túy để sử dụng cho bản thân không có mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất chính là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước ta; Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì bản thân nghiện ma túy bị cáo đã bất chấp cố ý phạm tội. Vậy, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội cần chấp nhận; Cụ thể điều luật quy định:

“Khoản 1: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...c) Heroine ....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam”.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi tội phạm: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; tính chất và mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra tuy đơn giản, chưa gây hậu quả lớn cho xã hội, nhưng đây là loại tội phạm về ma túy đang được cả thế giới quan tâm và loại trừ nó; Đảng và Nhà nước ta cũng có nhiều chính sách nghiêm trị loại tội phạm này. Do vậy, cần đưa bị cáo đi tập trung cải tạo một thời gian theo Điều 38 bộ luật Hình sự mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, cũng như góp phần đấu tranh phòng ngừa chung, nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật cho công dân.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc thiểu số, không được đi học, sinh ra và lớn lên ở nơi có điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội khó khăn nên ảnh hưởng về nhận thức là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Tuy nhiên xét nhân thân bị cáo đã từng bị kết án chính về tội phạm ma túy, mặc dù đã được xóa án tích thì bị cáo phải thấy rõ tác hại và hình phạt nghiêm khắc đối với loại tội phạm về ma túy này để tránh xa, vậy mà bị cáo vẫn phạm tội; mặt khác khi được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, dù không phải tình tiết tăng nặng nhưng điều đó đánh giá ý thức bất chấp pháp luật của bị cáo, vậy cần xử phạt bị cáo với mức án cao mà Viện kiểm sát để nghị mới đảm bảo tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về vật chứng: Số Heroine thu giữ của bị cáo đã trích hết gửi giám định còn toàn bộ vỏ niêm phong cũ đã được niêm phong là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy theo khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự (phong bì niêm phong có đặc điểm và hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/9/2018 giữa Công an huyện Phong Thổ và Chi cục Thi hành án dân sự huyệnPhong Thổ).

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bản thân bị cáo làm ruộng, mục đích mua ma túy chỉ để thỏa mãn nhu cầu của bản thân không có mục đích lợi nhuận nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử thấy lời đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc giảiquyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[7] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông khoảng 23 tuổi ở khu vực xã Bản Lang, nhưng bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đó, ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xem xét, xử lý người bán ma túy cho bị cáo là có căn cứ. Đối với chiếc điện thoại và 20.000 đồng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, còn chiếc xe máy là tài sản chung trong gia đình, khi bị cáo điều khiển xe đi mang theo số tiền không có mục đích đi mua ma túy chỉ khi trên đường về bị cáo mới tình cờ gặp và hỏi mua được ma túy, vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là có căn cứ, phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Lỳ Pó H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lỳ Pó H 02 (Hai) năm tù (khấu trừ 09 ngày bị tạm giữ cho bị cáo). Vậy bị cáo còn phải chấp hành 01 (Một) năm 11 (Mười

một) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị bắt, ngày 20/3/2019.

3/ Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

4/ Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu một phong bì đã được niêm phong (trong là toàn bộ vỏ niêm phong cũ đã được niêm phong) để tiêu hủy;

(Phong bì niêm phong hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/9/2018, giữa cơ quan Công an huyện Phong Thổ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu).

5/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Lỳ Pó H  phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

6/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.