Bản án 10/2019/HNGĐ-ST ngày 12/04/2019 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 10/2019/HNGĐ-ST NGÀY 12/04/2019 VỀ LY HÔN

Ngày 12 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 530/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2018 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 191/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Đặng Thanh A; nơi cư trú: Đường T, phường G, quận N, thành phố H; có mặt.

- Bị đơn: Bà Đặng Thị Huỳnh B; nơi cư trú: Đường N, phường Đ, quận N, thành phố H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết vụ dân sự xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn ông Đặng Thanh A trình bày:

Năm 1965, ông và bà Đặng Thị Huỳnh B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được sự đồng ý của hai bên gia đình, đám cưới tổ chức theo phong tục Việt Nam. Do không hiểu biết pháp luật và sơ tán chiến tranh nên không đăng ký kết hôn.

Sau khi kết hôn ông bà chung sống hòa thuận đến năm 1974 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến việc vợ chồng xảy ra xô sát cãi nhau. Hai bên gia đình đã khuyên ngăn hòa giải nhiều nhưng không có kết quả mà mâu thuẫn ngày càng trở lên trầm trọng. Ông bà đã sống ly thân từ năm 1996 cho đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống riêng của ai, kinh tế riêng biệt. Đến nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, sống chung không có hạnh phúc, đề nghị Toà án giải quyết cho ông được ly hôn bà B.

- Về con chung: Ông bà có hai con chung là Đặng Chiến C, sinh ngày 14/5/1967 và Đặng Chí D, sinh ngày 02/11/1969. Hai con đều đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Ông bà không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn bà Đặng Thị Huỳnh B trình bày tại bản tự khai như sau:

Bà đã kết hôn với ông Đặng Thanh A vào khoảng năm 1966, không nhớ rõ địa điểm, trên cơ sở tự nguyện. Ông bà chung sống hòa thuận với nhau đến năm 1995 thì phát sinh mâu thuẫn do nhiều căn nguyên khác nhau như sở thích, quan điểm, tính cách thay đổi. Từ năm 1995 ông bà đã sống ly thân, ông bà không còn quan tâm đến nhau, kinh tế, công việc đều riêng biệt. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không muốn chung sống cùng nhau, đề nghị Tòa án cho bà được ly hôn với ông Đặng Thanh A.

- Về con chung: Ông bà có hai con chung là Đặng Chiến C, sinh ngày 14/5/1967 và Đặng Chí D, sinh ngày 02/11/1969. Hai con đều đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Ông bà không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải 02 lần. Tại các phiên hoà giải bà B đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên toà, ông Đặng Thanh A giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đặng Thị Huỳnh B.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng, bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử, xử: Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Thanh A được ly hôn bà Đặng Thị Huỳnh B. Về việc nuôi con: Ông bà có hai con chung là Đặng Chiến C, sinh ngày 14/5/1967 và Đặng Chí D, sinh ngày 02/11/1969 đều đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt vấn đề giải quyết. Về việc chia tài sản: Ông bà không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không đặt vấn đề giải quyết. Về án phí: Ông A là người cao tuổi, theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, ông A được miễn án phí dân sự sơ thẩm nên cần trả lại cho Ông A số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về pháp luật tố tụng dân sự:

+ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

[1] Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn bà Đặng Thị Huỳnh B cư trú trên địa bàn quận Ngô Quyền nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Ngày 14 tháng 3 năm 2019, Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2019/QĐXXST-HNGĐ và đã tống đạt hợp lệ quyết định trên cho bà B nhưng tại phiên toà ngày 04/4/2019 bị đơn bà B vắng mặt lần thứ nhất, không có lý do. Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên toà số 191/2019/QĐST-HNGĐ trong đó ấn định phiên tòa được mở lại vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 12/4/2019. Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định hoãn phiên tòa cho bà B. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn bà Đặng Thị Huỳnh B tiếp tục vắng mặt lần thứ hai, không có lý do. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

+ Về quan hệ hôn nhân:

[3] Ông Đặng Thanh A và bà Đặng Thị Huỳnh B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được sự đồng ý của hai bên gia đình và tổ chức lễ cưới theo phong tục Việt Nam. Ông bà không đăng ký kết hôn nhưng theo điểm a khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 10 thì hôn nhân giữa ông A và bà B là hôn nhân hợp pháp theo quy đinh pháp luật. Quá trình chung sống ông bà hòa thuận đến năm 1995 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến việc vợ chồng xảy ra xô sát cãi nhau. Ông bà đã sống ly thân từ năm 1996 cho đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống riêng của ai, kinh tế riêng biệt. Toà án đã tiến hành hoà giải 02 lần nhưng bà B đều vắng mặt thể hiện bà không thiện chí kết hợp với Toà án để hoà giải việc đoàn tụ gia đình.

[4] Qua xác minh, thu thập chứng cứ thể hiện nguyên nhân mâu thuẫn chính là do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến việc vợ chồng xô sát cãi nhau. Hai bên gia đình đã khuyên ngăn hòa giải nhưng không có kết quả mà mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở lên trầm trọng. Quan điểm của địa phương và gia đình xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được đề nghị Toà án giải quyết cho ông A được ly hôn bà B. Ông A xin ly hôn và bà B đồng ý ly hôn. Xét mâu thuẫn giữa ông A và bà B đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đặng Thanh A đối với bà Đặng Thị Huỳnh B.

+ Về việc nuôi con:

[5] Ông Đặng Thanh A và bà Đặng Thị Huỳnh B có hai con chung là Đặng Chiến C, sinh ngày 14/5/1967 và Đặng Chí D, sinh ngày 02/11/1969 đều đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

+ Về việc chia tài sản:

[6] Ông Đặng Thanh A và bà Đặng Thị Huỳnh B không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

- Về án phí:

[7] Ông Đặng Thanh A, sinh năm 1940 là người cao tuổi, theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, ông A được miễn án phí dân sự sơ thẩm nên cần trả lại cho Ông A số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng đã nộp.

- Về quyền kháng cáo:

[8] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 10;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Thanh A được ly hôn bà Đặng Thị Huỳnh B.

- Về việc nuôi con: Ông Đặng Thanh A và bà Đặng Thị Huỳnh B có hai con chung là Đặng Chiến C, sinh ngày 14/5/1967 và Đặng Chí D, sinh ngày 02/11/1969 đều đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

- Về việc chia tài sản: Ông Đặng Thanh A và bà Đặng Thị Huỳnh B không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

- Về án phí: Miễn cho ông Đặng Thanh A án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho ông Đặng Thanh A số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0015554 ngày 26 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Ông Đặng Thanh A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bà Đặng Thị Huỳnh B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.