Bản án 10/2018/HS-ST ngày 21/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 10/2018/HS-ST NGÀY 21/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2018, đối với bị cáo:

Hoàng Gia T, sinh ngày 24 tháng 3 năm 1983 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 29, TDP K, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Gia C và bà Hoàng Thị T; có vợ là: Lưu Thị L, có 03 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2018 đến ngày 02/02/2018 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Chị Nguyễn Thị T, vắng mặt.

+ Anh Ngô Trọng H, vắng mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h ngày 31/01/2018, Hoàng Gia T mượn xe mô tô BKS 15M1-00410 của anh Hoàng Đình Dương, sinh năm 1983; trú tại: TDP D, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng là bạn của T để đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Sau đó, T điều khiển xe mô tô BKS 15M1-004.10 đến khu vực đường tàu M, quận L, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ) 02 gói ma túy với giá 550.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T giấu 02 gói ma túy vừa mua được vào cổ áo đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về quận D. Đến khoảng 11 h 50 cùng ngày, khi T điều khiển xe mô tô về đến khu vực trước cửa hàng xe máy Honda thuộc khu N 1, phường A, quận D thì bị Công an quận D phát hiện bắt giữ.

Tại Bản kết luận giám định số 82/KLGĐ ngày 02/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: 02 gói tinh thể thu giữ của Hoàng Gia T là ma túy Methamphetamine, có trọng lượng 0,2407 gam và 0,4307 gam.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Gia T khai nhận hành vi như đã nêu trên. Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 15/5/2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận D đã truy tố Hoàng Gia T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về vật chứng:

- Xe 01 xe mô tô BKS 15M1-00410 của anh Hoàng Đình D cho Hoàng Gia T mượn. Khi cho mượn, anh D không biết mục đích T sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận D đã trả lại cho anh D.

- 01 điện thoại di động NOKIA màu trắng có gắn thẻ sim số 0904107438 của Hoàng Gia T, qua điều tra xác định điện thoại di động trên không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận D đã trả lại Hoàng Gia T.

Đối với Hoàng Đình D là người cho T mượn xe nhưng không biết T mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận D không xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, quá trình điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận D tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Gia T với mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì điều kiện kinh tế khó khăn.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận D, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11h 50’ ngày 31/01/2018 tại khu vực đường Phạm Văn Đ thuộc TDP N 1, phường A, quận D, thành phố Hải Phòng, Hoàng Gia T có hành vi tàng trữ 02 gói nilon trong chứa tinh thể màu trắng . Tại Bản kết luận giám định số 82/KLGĐ ngày 02/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: 02 gói tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Gia T là ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,2407g và 0,4307 gam. Bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[5] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

[6] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Song, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cần phải có hình phạt nghiêm khắc xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 như đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung:

[8] Hội đồng xét xử xét thấy: Điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

[09] Hiện Chi cục thi hành án dân sự quận D đang quản lý 01 phong bì bên trong chứa số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định đã niêm phong có chữ ký của Hoàng Gia T và giám định viên. Xét thấy, số vật chứng này liên quan đến việc phạm tội, là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe mô tô BKS 15M1-00410 đã được trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hoàng Đình D; 01 điện thoại di động NOKIA màu trắng có gắn thẻ sim số 0904107438 đã trả lại cho của Hoàng Gia T từ giai đoạn điều tra, truy tố nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật. Về quyền kháng cáo:

[11] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Hoàng Gia T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 31/01/2018.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong  bên trong đựng số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định có chữ ký của Hoàng Gia T và giám định viên (theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 16/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.