Bản án 10/2017/HNGĐ-ST ngày 31/07/2017 về tranh chấp ly hôn

Về nguyên nhân xin ly hôn chị H khai: Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì sảy ra. Năm 2001 do chơi bời nên anh S nghiệp ma túy, từ đó tình cảm vợ chồng rạn nứt chị và gia đình đã khuyên can rất nhiều nhưng anh S không cai được đến nay vẫn nghiện. Do không chịu nổi cuộc sống như vậy chị làm đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn anh Hứa Văn S. Về con chung cháu Hứa Quốc H sinh ngày 31/3/1999 hiện nay đã đủ 18 tuổi chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, đối với cháu Hứa Quốc A sinh ngày 13/02/2010 tùy nguyện vọng của cháu sống cùng ai người đó sẽ có trách nhiệm nuôi con. Nếu cháu A có nguyện vọng sống cùng chị chị có trách nhiệm nuôi con không yêu cầu anh Sỹ đóng góp cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung do sống chung với mẹ chồng nên không có tài sản chung, nợ chung không nợ ai cũng không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Hứa Văn S: Sau khi nhận được đơn khởi kiện của chị Vi Thị H quá trình giải quyết vụ án tại Toà án, Toà án nhân dân huyện Võ Nhai đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh S trốn tránh không hợp tác, không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án. Ngày 02/6/2017, Toà án nhân dân huyện Võ Nhai đã tiến hành xác minh tại UBND xã LH, Công an xã LH và gia đình anh S xác định được các giấy triệu tập của Toà án đã giao nhận hợp lệ cho anh S, xác định được hiện nay anh S vẫn có hộ khẩu thường trú tại địa phương chưa cắt chuyển khẩu tạm vắng đi đâu. Do vậy HĐXX vẫn xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên toà: Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng: Toà án thụ lý vụ án và tiến hành các thủ tục tố tụng trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà phù hợp với các quy định của pháp luật, nguyên đơn thực hiện đứng quyền và nghĩa vụ của mình.

Việc giải quyết vụ án: Xét thấy hiện tại chị H và anh S kết hôn năm 1998 có đăng ký kết hôn tại UBND xã LT đây là hôn nhân hợp pháp. Nhận thấy hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do anh S nghiện ma túy không quan tâm đến vợ con và gia đình nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H. Về con chung cháu có 02 con chung, cháu Hứa Quốc H sinh ngày 31/3/1999 hiện nay đã trưởng thành không xem xét giải quyết và cháu Hứa Quốc A sinh ngày 13/02/2010 có nguyện vọng sống chung cùng chị H, anh S vắng mặt tại phiên tòa xét nguyện vọng của cháu cần giao cháu Hứa Quốc A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tại phiên tòa chị H không yêu cầu anh S đóng góp cấp dưỡng nuôi con, do vậy tạm hoãn đóng góp cấp dưỡng nuôi con đối với anh S. Về tài sản chung và nợ chung chị H khai do sống chung với mẹ chồng nên không có tài sản chung, nợ chung không xem xét giải  quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:

Cuộc hôn nhân giữa chị Vi Thị H và anh Hứa Văn S là cuộc hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp. Bởi lẽ trước khi kết hôn hai bên được tìm hiểu, tự nguyện, năm 1998 đăng ký kết hôn tại UBND xã Lâu Thượng, Võ Nhai, Thái Nguyên. Sau khi kết hôn vợ chồng chị H sống hạnh phúc không có mâu thuẫn gì. Năm 2001 do chơi bời nên anh S nghiệp ma túy không còn quan tâm đến vợ con và gia đình chị H và gia đình đã khuyên can rất nhiều nhưng anh S không cai được đến nay vẫn nghiện. Từ đó tình cảm vợ chồng dạn nứt, mâu thuẫn vợ chồng sảy ra trầm trọng làm cho cuộc sống của chị và con cái ảnh hưởng về tâm sinh lý. Tòa xét thấy tình cảm vợ chồng chị Huyền và anh Sỹ bị sứt mẻ ngày càng căng thẳng trầm trọng, không ai quan tâm đến ai mọi quan hệ vợ chồng đã chấm dứt, nếu buộc vợ chồng anh chị về sống với nhau sẽ không đảm bảo hạnh phúc lâu dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy Tòa chấp nhận yêu cầu của chị H xin được ly hôn với anh S có như vậy mới giải phóng cho cả hai bên.

Về con chung: Quá trình điều tra giải quyết vụ án, chị H đề nghị đối với cháu Hứa Quốc H đến thời điểm Tòa án giải quyết vụ án đã đủ 18 tuổi do vậy chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, do vậy HĐXX không xem xét giải quyết. Đối với cháu Hứa Quốc A sinh ngày 13/02/2010 cháu A có nguyện vọng ở với chị nên chị có trách nhiệm nuôi, không yêu cầu anh S đóng góp cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Hứa Quốc A sinh ngày 13/02/2010 hiện nay đang sống cùng chị H nguyện vọng của cháu được sống với chị H. Để đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng và học hành của cháu A cần giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu A, tạm hoãn đóng góp cấp dưỡng nuôi con đối với anh S do chị H không yêu cầu, anh S có quyền đi lại thăm con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết vì không có tài sản chung và nợ chung, do đó HĐXX không xem xét giải quyết về phần tài sản chung và nợ chung.

Về án phí: Buộc chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH