Bản án 100/2019/HSST ngày 31/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 100/2019/HSST NGÀY 31/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2019/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Trung Ph, sinh năm 1990. ĐKHKTT và trú tại: thôn A, xã C, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 1/12; Con ông Nguyễn Trung L, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1970; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không;

Bị bắt tạm giữ từ ngày 04-3-2019, chuyển tạm giam ngày 06-3-2019 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1959, trú tại: khu 10, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

2. Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1978; trú tại: khu 4 phường Nhị Châu, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

3. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1970; trú tại: Thôn A, xã C, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương;

4. Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1963; trú tại: số A, đại lộ H, phường Nguyễn Trãi, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00’ ngày 04-3-2019, Nguyễn Trung Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Super Cup màu đen biển số 34AM-00028 mượn của bà Nguyễn Thị D là mẹ bị cáo đi đến đầu đường Lý Quốc Bảo, thành phố Hải Dương được một nam thanh niên mới quen (không biết họ tên, địa chỉ) cho 01 gói ma túy tổng hợp, Ph cầm ở bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ 20’ cùng ngày, khi Ph đi đến chân cầu Phú Lương cũ thuộc xã Nam Đồng, thành phố Hải Dương thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương kiểm tra. Do sợ hãi Ph đã thả gói ma túy xuống đất, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương thu giữ dưới đất ngay vị trí Ph đứng 01 gói nilon màu trắng, kích thước (02x02)cm, bên trong chứa các chất tinh thể màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Cup màu đen biển số 34AM-00028 trước sự chứng kiến của ông Lê Văn Ch và anh Nguyễn Văn M.

Tại Kết luận giám định số 129/KLGĐ- PC09 ngày 06-3-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: “Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm Ph trong Ph bì ghi thu của Nguyễn Trung Ph gửi đến giám định có khối lượng là: 0,275gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”. Hoàn lại 0,229gam Methamphetamine sau khi giám định.

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKSTPHD ngày 16-5-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Trung Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Trung Ph khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Trung Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Trung Ph từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04-3-2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,229gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phon dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Trung Ph phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Trung Ph không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Trung Ph tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 20’ ngày 04-3- 2019, tại chân cầu Phú Lương cũ thuộc xã Nam Đồng, thành phố Hải Dương, Nguyễn Trung Ph đang cất giấu trái phép 0,275gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Nguyễn Trung Ph là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Trung Ph đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,275gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Trung Ph về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Nguyễn Trung Ph là người chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, Nguyễn Trung Ph thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Trung Ph là người có nghề nghiệp lao động tự do nhưng thu nhập không ổn định; không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Super Cub màu đen biển số 34AM-00028 thu giữ của Ph, đây là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị D, bà D không biết được việc Ph mượn xe mô tô sử dụng vào việc phạm tội, CQĐT - Công an thành phố Hải Dương đã trả lại xe mô tô này cho bà D nên HĐXX không xem xét. Đối với 0,275gam Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Trung Ph. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,229gam Methamphetamine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung Ph phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác: Bà Nguyễn Thị D cho Ph mượn xe mô tô nhưng không biết Ph sử dụng vào việc phạm tội; đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Trung Ph không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Ph 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04-3-2019.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 129/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung Ph phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Trung Ph được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.