Bản án 100/2019/HSPT ngày 14/08/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 100/2019/HSPT NGÀY 14/08/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14/8/2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 126/TLPT-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HS-ST ngày 10/05/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1984; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Số nhà MB, đường G, tổ dân phố G, phường D, thành phố B; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và con bà Nguyễn Thị C; chưa có vợ, con;

- Nhân thân:

+ Ngày 13/5/2003, Uỷ ban nhân dân tỉnh Bắc Giang ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng;

+ Ngày 17/9/2006, Công an xã D, huyện L ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 200.000đ về hành vi đánh bạc;

+ Ngày 26/10/2006, Công an huyện Lạng Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;

+ Ngày 12/12/2008, Uỷ ban nhân dân thành phố B ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng;

+ Ngày 19/01/2010, Công an phường T, thành phố B xử phạt hành chính số tiền 300.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

- Tiền án:

+ Bản án số 10/2007/HSST ngày 29/01/2007 Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử 15 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

+ Bản án số 137/2010/HSST ngày 07/9/2010 Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử 01 năm tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” và 01 năm 04 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt là 02 năm 04 tháng tù.

+ Bản án số 76/2010/HSST ngày 28/9/2010 Toà án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xử 30 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

+ Bản án số 181/2016/HSST ngày 08/11/2016 Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử 08 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

- Tiền sự: không có.

- Bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có bị hại không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 45 phút ngày 16/01/2019, tại khu vực đường đang thi công cao tốc Bắc Giang- Lạng Sơn tiếp giáp đường đi vào vườn sinh thái A ở thôn T, xã T, huyện L, Tổ công tác Công an huyện Lạng Giang kiểm tra hành chính đối tượng Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 ở số nhà MB, đường G, tổ dân phố G, phường D, thành phố B phát hiện và ra lệnh bắt khẩn cấp đối với H về hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 98B3- 199.93, nhãn hiệu HONDA, loại Wave màu đỏ- đen- bạc của anh Phạm Trọng T, sinh năm 1990 ở tổ dân phố T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 xe mô tô, biển kiểm soát 98B3- 199.93, nhãn hiệu HONDA, loại Wave màu đỏ- đen- bạc (đã bị tháo rời rắc khoá điện);

- Thu tại túi quần bên trái phía trước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh;

- Thu tại túi áo bên trái bên trong của áo khoác ngoài đang mặc: 01 vật bằng kim loại dài 5cm, có một đầu hình lục giác, đầu còn lại hìn dẹt nhọn và 01 vật bằng kim loại hình chữ T được quấn băng dính màu đen bên ngoài, có một đầu rỗng hình lúc giác, đầu còn lại dài 6cm;

- Thu tại túi quần nhỏ bên phải phía trước đang mặc có 01 vật bằng kim loại dài 6,5cm, có một đầu hình lục giác, đầu còn lại nhọn dẹt;

- Thu tại túi áo bên phải bên trong áo khoắc ngoài đang mặc 56.000đ, 02 chùm chìa khoá (mỗi chùm có 03 chìa), 01 bấm móng tay, 01 khẩu trang và 01 nhíp bằng kim loại dài 8,5cm.

Căn cứ tài liệu điều tra, có căn cứ xác định: Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2003, có nhiều tiền án về tội chiếm đoạt tài sản. Do quen biết trước với Nguyễn Đỗ H1, sinh năm 1989 ở thôn T, xã T, huyện L hiện H1 thuê phòng trọ số 03 ở vườn sinh thái A của ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1959 ở thôn T, xã T, huyện L. Khoảng 17 giờ ngày15/01/2019, H đi xe ôm từ nhà đến phòng trọ của H1 chơi rồi ngủ lại qua đêm. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/01/2019, H đi về. Khi H đi từ phòng trọ của anh H1 qua nhà để xe của vườn sinh thái thấy bên trong có nhiều xe mô tô, quan sát thấy không có người trông coi, H đi vào trong nhà để xe đến chỗ dựng xe mô tô, biển kiểm soát 98B3-199.93 của anh Phạm Trọng T, sinh năm 1990 ở tổ dân phố T, xã T, huyện Y hiện là cán bộ Công an huyện Lạng Giang đi đến vườn sinh thái để xe mô tô trong nhà để xe và vào làm việc với ông T tại quầy bán nước của vườn sinh thái gần đó. H tiến đến xe mô tô tháo rắc khóa điện để khởi động xe nhưng không nổ được máy do xe có nắp thiết bị chống trộm, H trộm cắp xe dắt bộ từ trong nhà để xe đi qua cầu sắt của vườn sinh thái ra ngoài. Khi H dắt xe đến đoạn đường ngã ba nơi tiếp giáp giữa đường đi vào vườn sinh thái với đoạn đường đang đổ đất thi công tuyến đường cao tốc Bắc Giang- Lạng Sơn thì bị Tổ công tác của Công an huyện Lạng Giang kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.

Anh Phạm Trọng T sau khi phát hiện bị trộm cắp xe đã có đơn trình báo và đề nghị xử lý H về hành vi trộm cắp tài sản. Cùng ngày 16/01/2019, Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang ra Lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Văn H.

Tại Kết luận định giá tài sản số 06 ngày 16/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Lạng Giang định giá xe mô tô biển kiểm soát 98B3-199.93 do H chiếm đoạt trị giá 16.000.000 đồng. Ngày 22/02/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T chiếc xe mô tô, anh T đã nhận lại xe không yêu cầu bồi thường gì.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn H không thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 136, Điều 331; Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/01/2019.

Ngoài ra bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo, quyền thi hành án theo quy định.

Ngày 21/5/2019, bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại cho đúng người, đúng tội.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận trộm cắp chiếc xe mô tô của anh Phạm Trọng T như đã nêu trong bản án sơ thẩm là đúng và không thắc mắc tội danh. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm mức hình phạt tù cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo được làm trong thời hạn kháng cáo theo đúng quy định tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự nên xác định là kháng cáo hợp pháp, được chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo thấy:

+ Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút 16/01/2019, tại vườn sinh thái A ở thôn T, xã T, huyện Lạng Giang, Nguyễn Văn H đã có hành vi trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 98B3- 199.93 trị giá 16.000.000 đồng, là tài sản của anh Phạm Trọng T, sinh năm 1990 ở tổ dân phố T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, khi H đang đem xe mô tô đi tẩu tán tài sản thì bị Công an huyện Lạng Giang kiểm tra hành chính, phát hiện bắt giữ.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm hại quyền sở hữu tài sản của công dân, giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 16.000.000 đồng. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

+ Về hình phạt: Do tại cấp sơ thẩm, bị cáo không thành khẩn khai báo, không năn năn hối cải, nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có tình tiết mới là đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu áp phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H và sửa một phần bản án sơ thẩm:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 16/01/2019.

[2]. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Nguyễn Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.