Bản án 100/2018/HS-ST ngày 26/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 100/2018/HS-ST NGÀY 26/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:91/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Hà Văn M, sinh ngày 19 tháng 9 năm 2000 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Bản X, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hà Văn K, sinh năm 1981 và bà Lò Thị H, sinh năm 1982; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 tháng 3 năm 2018 đến nay, có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hà Văn M: Ông Hà Văn K - sinh năm 1981 (là bố đẻ của bị cáo ); Trú tại: Bản X, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.

- Người bao chưa cho bi cao Hà Văn M: Ông Đàm Mạnh H – Luật sư – Đoàn luật sư tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 27/3/2018, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 02, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, đã phát hiện bắt quả tang Hà Văn M đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc, bên trong chứa 05 viên nén hình tròn mầu hồng (M tự giác giao nộp và khai nhận là Hồng phiến mua để sử dụng).

Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động TCL mầu đỏ đen, đã qua sửdụng; 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Văn M.

Ngày 27/3/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc, mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 05 viên nén hình tròn mầu hồng thu giữ của Hà Văn M có khối lượng 0,49g. Lấy 03 viên, khối lượng 0,29g (ký hiệu HM) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy.

Kết luận giám định số 426 ngày 01/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định HM là chất ma túy, loại chất Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,29g. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,49g, loại chất Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Hà Văn M khai nhận hành vi phạm tội như sau: 

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng ll giờ 40 phút ngày 27/3/2018,Hà Văn M đi taxi từ nhà tại bản X, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đến khu vực tổ 02, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La tìm mua ma túy sử dụng. Đến khu vực trường THCS-THPT Chu Văn An (gần trường Đại học Tây bắc), M gặp và mua của một nam giới không quen biết 05 viên Hồng phiến (đựng trong gói giấy bạc) với giá 1.000.000đ. Sau đó, M cất gói ma túy vừa mua được vào trongtúi áo khoác đang mặc rồi đứng đợi taxi để về nhà thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Sơn La phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Đối với nguồn gốc 0,49g Methamphetamine, bị cáo khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực tổ 02, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 70/CT-VKSTP ngày 04/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo HàVăn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điêm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hà Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giátính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điêm s khoan 1 Điêu 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bi cao Hà Văn M từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) Chiếc phong bì công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: " Mẫu lưu kho vụ Hà Văn M, sinh năm 2000 tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở + 01 (một) mảnh giấy bạc + Mẫu ký hiệu HM1= 0,20 gam. Bắt ngày 27/3/2018".

Trả lại cho bị cáo Hà Văn M: 01 điện thoại di động TCL mầu đỏ đen, đã qua sử dụng được niêm phong trong 01 (một) chiếc phong bì màu trắng có viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: "Điện thoại di động thu giữ của Hà Văn M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại tổ 2, phường Quyết Tâm, TP Sơn La ngày 27/3/2018".

- 01 (Một) chứng minh nhân dân số 051137214 do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 16/10/2017 mang tên Hà Văn M.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn M nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị cáo Hà Văn M: Nhất trí với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát. Xin giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo tuổi đời còn trẻ, do bạn bè lôi kéo, không hiểu biết pháp luật.

Ý kiến người bào chữa cho bị cáo Hà Văn M: Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, tuy nhiên bị cáo Hà Văn M phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, bị cáo không có tiền án, tiền sự. Đề nghị HĐXX áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điêm s khoản 1 Điêu 51, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 xem xét xử phạt bị cáo Hà Văn M mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng đối với người dưới 18 tuổi. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Do nghiện chất ma túy, Ngày 27/3/2018, tại tổ 02, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, Hà Văn M đã có hành vi cất giữ trái phép 0,49g Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 15 phút ngày27/3/2018 tại tổ 2, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Hà Văn M cùng vật chứng thu giữ là 01 gói giấy bạc, bên trong chứa 05 viên nén hình tròn mầu hồng, có khối lượng 0,49g Methamphetamine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 426 ngày 01/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1956, trú tại: Tổ 2, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm2015.

 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hà Văn M phạm tội với tổng khối lượng là 0,49 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tôi (ngày 27/3/2018) bị cáo Hà Văn M 17 tuôi 6 tháng 08 ngày bị cáo chưa đủ 18 tuôi, là người chưa thành niên phạm tội, do đó cần áp dụng Điều 90, Điều 91; Điêu 98; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm2015.

 [4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Hà Văn M khai mua của một người nam giơi không quen bi ết tại khu vực tổ 02, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, buộc bị cáo Hà Văn M phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

 [6] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,20 gam Methamphetamine còn lại trong vụ án sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 (một) mảnh giấy bạc là vật không còn giá trị sử dụng.

- Đối với 01 điện thoại di động TCL mầu đỏ đen, đã qua sử dụng, 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Văn M đã được niêm phong: Quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, bị cáo không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại bị cáo.

 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 98, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn M: 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 27/03/2018).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,20 (không phẩy hai mươi) gam Methamphetamine; 01 (một) phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 (một) mảnh giấy bạc đã được niêm phong trong 01 (một) chiếc phong bì công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: " Mẫu lưu kho vụ Hà Văn M, sinh năm 2000 tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở + 01 (một) mảnh giấy bạc + Mẫu ký hiệu HM1= 0,20 gam. Bắt ngày 27/3/2018"

Trả lại cho bị cáo Hà Văn M: 01 điện thoại di động TCL mầu đỏ đen, đã qua sử dụng được niêm phong trong 01 (một) chiếc phong bì màu trắng có viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: " Điện thoại di động thu giữ của Hà Văn M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại tổ 2, phường Quyết Tâm, TP Sơn La ngày 27/3/2018".

- 01 (Một) Chiếc chứng minh nhân dân số 051137214 do Công an Sơn La cấp ngày 16/10/2017 mang tên Hà Văn M.

 (Theo Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 27/03/2018 của Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La; Biên bản mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 27/3/2018 của Công an thành phố Sơn La và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/6/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hà Văn M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/7/2018)./.