Bản án 100/2018/HS-ST ngày 23/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 100/2018/HS-ST NGÀY 23/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 110/2018/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo: 

Nguyễn Quốc H. Tên gọi khác: Không. Giới tính: nam. Sinh ngày: 03/10/1971, tại: Mai Sơn, Sơn La. Nơi đăng ký HKTT và nơi ở: huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: 7/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông Nguyễn Văn V và bà Trần Thị V. Có vợ là Nguyễn Thị V. Bị cáo có 02 con sinh năm 2001 và 2013. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt , tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 6 năm 2018, tại Nhà tạm giữ công an huyện Mai Sơn, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị H1. Sinh năm 1979. Trú tại: huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 18.6.2018, Nguyễn Quốc H mang theo 100.000VNĐ đi bộ từ nhà ở huyện Mai Sơn đến khu vực đường quốc lộ 6 thuộc tiểu khu 10 xã Hát Lót để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đến nơi H gặp 01 người đàn ông không quen biết đang đứng ở lề đường, H hỏi mua 100.000VNĐ heroine và đưa tiền, người đàn ông cầm tiền rồi lấy từ túi quần đang mặc 01 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng 02 lớp giấy bạc, tiếp đến là lớp giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng đưa cho H, H mở ra kiểm tra xác định đúng là heroine liền gói lại cất vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà, còn người đàn ông đi đâu làm gì H không biết. Đến 09 giờ 00 phút ngày 20.6.2018, H mang theo gói ma tuý điều khiển xe máy hiệu Honda Wave α màu sơn đỏ BKS: 26F5 - 1154 đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an Hện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang tại khu vực tiểu khu 14, thị trấn Hát Lót, Hện Mai Sơn. Trong quá trình kiểm tra H thả từ tay trái xuống nền đất cách vị trí H đứng khoảng 10cm 01 gói nhỏ bên ngoài bằng 02 lớp giấy bạc, tiếp đến là mảnh giấy trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là heroine. H khai nhận gói nhỏ trên là heroine của H mục đích tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, niêm phong thu giữ gói vật chứng nêu trên và thu giữ của H 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu trắng kèm theo 02 sim, 01 xe máy hiệu Honda Wave α màu sơn đỏ BKS: 26F5 - 1154, 900.000VNĐ.

Ngày 20.6.2018, cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Sơn phôi hơp vơi phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định trọng lượng, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Quốc H. Kết quả: chất bột màu trắng co khôi lương 0,12 gam, trích rút 0,12 gam làm mẫu giám định ky hiêu M.

Ngày 25.6.2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số 786 kết luận:  “Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma tuý; Loại chất heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,12 gam loại heroine.”

Tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 88/CT-VKSMS của Viện kiểm sát nhân dân Hện Mai Sơn đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo và đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma  túy.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 149, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H từ 12 đến 14 tháng tù giam.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Quốc H từ 1.000.000VNĐ đến 2.000.000VNĐ để sung công quỹ Nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu.

Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu trắng kèm theo 02 sim và 900.000VNĐ thu giữ của Nguyễn Quốc H.

Trả lại cho vợ chồng bị cáo Nguyễn Quốc H và chị Nguyễn Thị H1 01 xe máy hiệu Honda Wave màu sơn đỏ BKS: 26F5 – 1154.

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo pH1 chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo tự bào chữa: đều nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Nguyễn Quốc H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 18.6.2018, Nguyễn Quốc H đã mua trai phep 100.000 VNĐ heroine mục đich đê sử dụng thì bị tổ công tác Công an Hện Mai Sơn băt qua tang, thu giữ 0,12 gam heroine. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 20.6.2018, biên bản khám xét khẩn cấp, biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; phù hợp với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, phù hợp với biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo... và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quốc H đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo. Điều luật quy định: Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...

c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

 [3] Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

 [4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Nguyễn Quốc H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, với lỗi cố ý. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết: Quá trình điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố, mẹ đẻ của bị cáo đều là người có công với Cách mạng, được tặng thưởng huân, H trương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

 [5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra đã thu giữ của bị cáo một số tài sản có giá trị. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo mức phạt là 1.000.000VNĐ để sung công quỹ Nhà nước.

 [6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số hê rô in khi bắt quả tang đối với bị cáo đã được trích rút làm mẫu giám định. Vỏ vật chứng còn lại ban đầu sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với 900.000VNĐ và 01 điện thoại di động hiệu OPPO kèm theo 2 sim thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội sẽ được tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Hoda Wave màu đỏ BKS 26F5-1154. Đăng ký xe mang tên Lê Quốc Tuấn thu giữ khi bắt quả tang bị cáo. Qua điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã xác định đây là tài sản chung của vợ chồng Nguyễn Quốc H và Nguyễn Thị H1 mua lại xe của anh Lê Quốc Tuấn ở Tổ 8, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (chưa làm thủ tục sang tên). Việc bị cáo H sử dụng chiếc xe trên để đi tìm nơi sử dụng ma túy chị H1 không biết. Và đây cũng là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình. Chị H1 có nguyện vọng được xin lại chiếc xe trên. Xét nguyện vọng của chị H1 là phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, HĐXX sẽ không tịch thu mà cần trả lại cho vợ chồng chị H1 và bị cáo H.

 [7] Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Quốc H khai mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 18.6.2018 tại khu vực tiểu khu 10, xã Hát Lót, Hện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, quá trình mua bán trao đổi không có ai biết, chưứng kiến. Do đó không có căn cứ để điều tra, xác minh.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 149, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 12 (mười hai) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 20/6/2018).

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Quốc H 1.000.000VNĐ để sung công Nhà nước.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu.

Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu trắng kèm theo 02 sim và 900.000đ thu giữ của Nguyễn Quốc H.

Trả lại cho vợ chồng chị Nguyễn Thị H1 và bị cáo Nguyễn Quốc H 01 xe máy hiệu Honda Wave màu sơn đỏ BKS: 26F5 – 1154.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo pH1 chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

227
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 100/2018/HS-ST ngày 23/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:100/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mai Sơn - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/10/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về