Bản án 09/2021/HS-ST ngày 03/03/2021 về tội làm nhục người khác

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 09/2021/HS-ST NGÀY 03/03/2021 VỀ TỘI LÀM NHỤC NGƯỜI KHÁC

Ngày 03 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 05/2021/TLST-HS, ngày 20 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 2 năm 2021 đối với bị cáo:

Dương Duy H, tên gọi khác không, sinh ngày 1994 tại BL.

Nơi đăng ký thường trú: Ấp A, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu; Nơi sinh sống: Ấp A, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Bình Đông, sinh năm 1968 và bà Tiền Thị Huỳnh Nga, sinh năm 1967; anh chị em ruột 04 người.

Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Ấp A, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị hại: Chị Lâm Thị Ngọc T, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Ấp thị trấn A1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

(Bị cáo có mặt, chị T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Dương Duy H và Lâm Thị Ngọc T có mối quan hệ yêu đương từ năm 2019 đến năm 2020, H và T sống chung như vợ chồng với nhau tại phòng trọ của H thuê ở Vũng Tàu, khoảng vào tháng 8/2020, H sử dụng điện Thoại của mình quay lại cảnh H và T quan hệ tình dục trong nhà tắm và lưu trong điện thoại của H nhưng bị chị T xóa, Quá trình sống chung một thời gian chị T nói với H là cha bị bệnh nên về quê, H nghi ngờ T có tình cảm với người khác. Vào khoảng 19 giờ, ngày 25/8/2020, Dương Duy H đến nhà Lâm Thị Ngọc T, thuộc ấp Vĩnh Mẫu, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, tìm T nhưng không gặp; tại đây, xảy ra cãi vả và H bị Lâm Nhật (anh rễ của T) dùng tay tát vào mặt. Sau khi H về nhà, do bực tức việc T đòi chia tay và bị đánh, nên H mở điện thoại, phục hồi lại đoạn video quay lại việc H và T quan hệ tình dục trong thời gian yêu nhau, rồi chụp 05 tấm ảnh T không mặc quần áo. Sau đó H vào Facebook của T có tên đăng nhập là “Thuong Ngo” của T, với mật khẩu 2712120594 là của T đặng nhập được H sử dụng chung nên còn nhớ mật khẩu này, để đăng công khai 05 tấm ảnh cho mọi người xem trong thời gian đăng đã có nhiều người khác vào xem, thấy các hình ảnh nhạy cảm của T nên Trần Thị Bé Nhiều (bạn của T) vào Facebook, thấy hình ảnh đang đăng nên báo cho Thạch Thị Thảo (bạn của T), rồi Thảo điện thoại cho T biết. Sau khi đăng khoảng 40 phút thì H gỡ bỏ, T trình báo Công an thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình. Quá trình điều tra thu giữ 05 tấm ảnh và 01 điện thoại Vivo màu xanh. Ngày 29/8/2020, Lâm Thị Ngọc T làm đơn tố cáo hành vi của H đến Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Bình xử lý theo quy định pháp luật.

Tại cáo trạng số 06/CT -VKSHB, ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình đã truy tố bị cáo Dương Duy H về tội “Làm nhục người khác ” theo điểm e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dương Duy H như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Duy H phạm tội “Làm nhục người khác”. Đề nghị áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Dương Duy H mức án từ 03 tháng đến 04 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Vivo.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị hại Lâm Thị Ngọc T thống nhất yêu cầu bị cáo H bồi thường tổn thất tinh thần, danh dự với số tiền 20.000.000 đồng, phần bị cáo H đã bồi thường được số tiền 9.000.000đ còn lại 11.000.000 đồng nên cần buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Dương Duy H khai nhận: Khi bị cáo về quê tìm chị T không gặp và bị Lộc và Nhật đánh do bực tức nên bị cáo mới nghĩ đến điện thoại của mình phục hồi video đã xóa mà bị cáo đã quay cảnh bị cáo và T quan hệ tình dục, sau đó chụp lại hình ảnh khỏa thân của chị T trong điện thoại của bị cáo để đăng chế độ công khai trên mạng xã hội Facebook cho người nhà và hàng xóm của chị T biết, mục đích làm cho chị T xấu hổ, bị cáo đăng công khai 05 tấm ảnh cho mọi người xem trong thời gian đăng đã có nhiều người khác vào xem, thấy các hình ảnh nhạy cảm của T là Trần Thị Bé Nhiều, Thạch Thị Thảo và Lâm Thôi và những người nay đã nộp hình ảnh trên cho cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận đã đăng hình ảnh chị T đúng như bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình truy tố.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như các chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Duy H phạm tội “Làm nhục người khác”. Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình truy tố bị cáo theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác, hậu quả làm cho bị hại thấy mình bị bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, mất uy tín với bạn bè và người thân trong gia đình, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

[4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường ít nghiêm trọng, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo thật tha khai báo và đã khắc phục 1 phần hậu quả cho bị hại là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội.

[5] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Vivo bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

[6] Về trách nhiêm dân sự: Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 592 Bộ luật Dân sự; điểm f Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UB.TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị hại Lâm Thị Ngọc T yêu cầu bị cáo Dương Duy H bồi thường tổn thất tinh thần, danh dự với số tiền 20.000.000 đồng, bị cáo H đã bồi thường được số tiền 9.000.000đ. Cần buộc bị cáo H tiếp tục bồi thường cho bị hại T số tiền 11.000.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo Dương Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí dân sự sơ cho bị cáo H Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 155; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

2. Tuyên bố bị cáo Dương Duy H phạm tội “Làm nhục người khác”.

Xử phạt bị cáo Dương Duy H 03 (ba) tháng tù, kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 592 Bộ luật Dân sự.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buôc bị cáo Dương Duy H phải bồi thường cho chị Lâm Thị Ngọc T số tiền 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án hợp lệ về khoản tiền bị cáo phải bồi thường, nếu bị cáo không thi hành thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự

4. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Vivo đã qua sử dụng.

(Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/01/2021).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm f Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UB.TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Dương Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí dân sự sơ cho bị cáo H.

6. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

7. Bị cáo Dương Duy H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị Lâm Thị Ngọc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.