Bản án 09/2021/HNGĐ-ST ngày 05/02/2021 về ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 09/2021/HNGĐ-ST NGÀY 05/02/2021 VỀ LY HÔN 

Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 254/2020/TLST- HNGĐ, ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 90 ngày 01 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn V; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Chị Hoàng Thị H; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 09 năm 2020, bản tự khai của nguyên đơn anh Nguyễn V trình bày:

Anh Nguyễn V và chị Hoàng Thị H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đp, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 18 tháng 9 năm 2014. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại gia đình chị H ở thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính cách, chị H không tôn trọng anh và gia đình anh. Ngoài ra, còn do vợ chồng kết hôn với nhau đã lâu nhưng không có con dẫn đến tình cảm không có sự gắn kết, chia sẻ yêu thương. Từ đó dẫn đến vợ chồng nhiều lần cãi vã, căng thẳng, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Tháng 6 năm 2020, anh V bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn T, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng sinh sống, vợ chồng sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay anh V xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không có khả năng hàn gắn nên xin ly hôn chị Hoàng Thị H.

Về con chung và tài sản chung: Anh V khai anh và chị H không có con chung, tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Hoàng Thị H đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và nhiều lần tống đạt giấy triệu tập hợp lệ để đến Tòa để giải quyết vụ án, nhưng đều vắng mặt, không có lý do.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã đảm bảo đúng quy định pháp luật tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 19, 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh Nguyễn V được ly hôn chị Hoàng Thị H; về con chung và tài sản chung: Anh V khai không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.Về án phí anh V phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn là chị Hoàng Thị H cư trú tại thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn anh Nguyễn V vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn chị Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn V và chị Hoàng Thị H.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn V và chị Hoàng Thị H kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 18 tháng 9 năm 2014 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn giữa anh V và chị H là do tính cách, lối sống không hợp và vợ chồng không có con chung nên không có sự thông cảm, chia sẻ, yêu thương. Qua quá trình xác minh chính quyền địa phương và hai bên gia đình đều xác nhận mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, anh V xin ly hôn chị H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.

[4] Về con chung và tài sản chung: Anh V khai anh và chị H không có con chung, tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Anh Nguyễn V phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 19, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:

1. Anh Nguyễn V được ly hôn chị Hoàng Thị H.

2. Về án phí: Anh Nguyễn V phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Nguyễn V đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011529 ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Anh Nguyễn V đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo bản án: Anh Nguyễn V và chị Hoàng Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.