Bản án 09/2020/HS-ST ngày 28/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG NINH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 09/2020/HS-ST NGÀY 28/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh ngày 20 tháng 6 năm 1993, tại Quảng Bình; tên gọi khác: “C”, nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn D, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn K và bà Phạm Thị H; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 12 năm 2019 đến nay, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam, Công an tỉnh Quảng Bình; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Trần Văn T, địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; có mặt.

mặt.

2. Bà Phạm Thị H, địa chỉ: Thôn D, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; có

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 20 phút, ngày 08 tháng 12 năm 2019, Đội điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Quảng Ninh phối hợp với Công an xã Tân Ninh, huyện Quảng Ninh tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, khi đến khu vực thôn Hòa Bình, xã Tân Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình thì phát hiện Trần Văn T (Bị cáo trong vụ án) điều khiển xe môtô biển số đăng ký (BĐK) 73H1 – 414.XX không đội mũ bảo hiểm, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước, bên phải có 01 túi nilon màu trắng, trong có 11 viên nén màu hồng, 01 viên màu xanh. Trần Văn T khai tất cả đó là ma túy tổng hợp, mua tại khu vực xã H, huyện Q, của một đối tượng không rõ tên và địa chỉ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Quảng Ninh (Cơ quan CSĐT) đã tiến hành thu giữ 12 viên nén, trong đó có 11 viên màu hồng, 01 viên màu xanh; xe môtô BĐK 73H1 – 414.36; 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ “REALME”, đã qua sử dụng; 5.700.000 đồng tiền mặt.

Ngày 09-12-2019, Cơ quan CSĐT ra Quyết định trưng cầu giám định khối lượng chất ma túy đối với 12 viên nén thu giữ trong vụ án; Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Bình có Kết luận giám định số 1014/GĐ-PC09, ngày 11- 12-2019 đối với vật chứng thu giữ trong vụ án: 11 viên nén dạng thuốc tân dược, màu hồng, trên một mặt mỗi viên đều có chữ “WY” gửi giám định (mẫu ký hiệu A1) là Methamphetamine, khối lượng: 1,112g (một phẩy một trăm mười hai gam); 01 viên nén màu xanh (mẫu ký hiệu A2) có khối lượng là 0,108g (không phẩy một trăm linh tám gam) là Methamphetamine (dạng vết) là chất ma túy, nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ; hoàn lại đối tượng giám định: 0,966g (không phẩy chín trăm sáu mươi sáu gam) mẫu ký hiệu A1 (đã được niêm phong số 1014/GĐ-PC09, ngày 11-12-2019).

Ngày 23-12-2019, Cơ quan CSĐT trả lại xe môtô BĐK 73H1 – 414.36 cho ông Trần Văn T là chủ sở hữu; trả lại 5.700.000 đồng cho bà Phạm Thị H là chủ sở hữu.

Điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ “REALME” thu giữ trong vụ án là của bị cáo Trần Văn T.

Ngày 19-3-2020, Cơ quan CSĐT đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q quản lý: 0,966g (không phẩy chín trăm sáu mươi sáu gam) mẫu ký hiệu A1 (đã được niêm phong số 1014/GĐ-PC09, ngày 11-12-2019); 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ “RALME”.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Trần Văn T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên; khai nhận 12 viên nén là ma túy, của Trần Văn T mua của 01 đối tượng (không rõ tên, địa chỉ ở đâu) tại khu vực xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Cơ quan CSĐT không có cơ sở để xác định được đối tượng này.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS, ngày 18 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh giữ quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa phát biểu quan điểm, luận tội chứng minh ngày 08 tháng 12 năm 2019, bị cáo Trần Văn T đã thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,220 gam, để trong túi quần phía trước, bên trái, bị phát hiện bắt quả tang vào lúc 14 giờ 20 phút. Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự (BLHS), xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Đề nghị áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng là 0,966 gam Methamphetamine đã được niêm phong; 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ “RALME” của Bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho Bị cáo.

Bị cáo Trần Văn T nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát, luận tội của Kiểm sát viên; khai nhận vào lúc 14 giờ 20 phút, ngày 08 tháng 12 năm 2019, khi đang có hành vi tàng trữ trong người 12 viên ma túy dạng thuốc tân dược, có khối lượng và chất ma túy như Kết luận giám định, mục đích là để sử dụng và đã bị phát hiện, bắt quả tang; hối hận về hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải, quyết tâm từ bỏ việc sử dụng chất ma túy, sẽ cải tạo tốt, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, không tái phạm; xin được xem xét cho Bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để được xử nhẹ, sớm được trở về làm công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội. Trần Văn T xin được nhận lại 01 điện thoại di động cảm ứng có chữ “RALME” vì không liên quan đến việc phạm tội.

Ông Trần Văn T, bà Phạm Thị H đều trình bày là đã nhận lại tài sản của mình, không có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện Quảng Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Bị cáo thống nhất, hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án; phù hợp về thời gian, địa điểm và quá trình diễn biến của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Trần Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ trong người 12 viên nén dạng thuốc tân dược, có tổng khối lượng 1,220 gam là chất ma túy loại Methamphetamine, để trong túi quần phía trước, bên phải, vào lúc 14 giờ 20 phút, ngày 08 tháng 12 năm 2019 thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Trần Văn T thuộc lỗi cố ý, Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh truy tố và quan điểm, luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật, đúng thực tế khách quan.

Hành vi phạm tội của Bị cáo gây lo lắng, hoang mang cho quần chúng nhân dân trước tình hình an ninh trật tự; tệ nạn, tội phạm về ma túy trên địa bàn đang diễn biến phức tạp. Do đó, cần phải nghiêm khắc xử lý hình sự, với mức độ tương ứng với tính chất vụ án mới có tác dụng cải tạo, giáo dục Bị cáo và để răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng xem xét các tình tiết khác đối với Bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo Trần Văn T: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS. Bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; ăn năn hối cải nên có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện không có tiền án, tiền sự.

Theo lời khai của bị cáo Trần Văn T thì số ma túy trong vụ án mà Bị cáo có được là mua của người không rõ tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan CSĐT không xác định được nên không có cơ sở để làm rõ và xử lý.

Ông Trần Văn T là chủ sở hữu xe môtô BĐK 73H1 – 414.36, đã nhận lại xe, không có yêu cầu gì thêm. Ông T không có lỗi trong việc sử dụng xe này của bị cáo Trần Văn T.

Bà Phạm Thị H là chủ sở hữu số tiền 5.700.000 đồng, do bị cáo Trần Văn T quản lý, mang đi để mua vật dụng cho gia đình, bà H đã nhận lại tiền, không có yêu cầu gì thêm. Bà H không có lỗi trong việc cất giữ, sử dụng số tiền này của bị cáo Trần Văn T.

[4] Về vật chứng: 0,966g (không phẩy chín trăm sáu mươi sáu gam) mẫu ký hiệu A1 (đã được niêm phong số 1014/GĐ-PC09, ngày 11-12-2019) chất ma túy Methamphetamine thu giữ trong vụ án là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. 01 điện thoại di động cảm ứng mặt sau có chữ “RALME” của Bị cáo, không dùng vào việc phạm tội, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho Trần Văn T theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; Điều 260;

khoản 1 Điều 298; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn T 12 (mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ từ ngày 08 tháng 12 năm 2019.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là 0,966g (không phẩy chín trăm sáu mươi sáu gam) chất ma túy loại Methamphetamine (đã được niêm phong số 1014/GĐ-PC09, ngày 11-12-2019). Trả lại cho Trần Văn T 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ “RALME”.

Các vật chứng trên có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 3 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Quảng Ninh chuyển; do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Quảng Bình đang quản lý.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Văn T, ông Trần Văn T, bà Phạm Thị H có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.