Bản án 09/2020/HS-ST ngày 27/08/2020 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP ĐỨC, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 09/2020/HS-ST NGÀY 27/08/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Văn L; Sinh ngày 01.10.1990 tại huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: Khối phố A, thị trấn T, huyện H, tỉnh Quảng Nam; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L1, sinh năm 1964 và bà Từ Thị Như U, sinh năm 1969; tiền sự: không; tiền án: năm 2015, bị TAND huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tuyên phạt 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/6/2020. Có mặt.

- Bị hại:

Anh Lý T; Sinh năm: 1989; Địa chỉ: Khối phố A, thị trấn T, huyện H, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn H (Tên gọi khác: Tèo); Sinh năm: 1994; Địa chỉ: Thôn M, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

+ Anh Ngô Văn Đ; Sinh năm: 1995; Địa chỉ: Thôn M, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 24/3/2020, tại lò gạch bỏ hoang thuộc khối phố A, thị trấn T, huyện H, Quảng Nam, Lê Văn L và Lý T ngồi chơi và xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, Lê Văn L nhặt con dao có chiều dài 30cm, có phần lưỡi dài 20cm mục đích để tìm đánh Lý T. Khi đi đến quán nước tại khối phố A, thị trấn T, huyện H thì gặp Lý T, L cầm dao chạy đến chém liên tiếp 02 nhát vào người Lý T. Nhát chém thứ nhất trúng vào vùng mặt (má) bên phải của Lý T, nhát chém thứ hai, Lý T đưa tay lên đỡ trúng vào lưỡi dao, làm T bị thương ở mu các ngón trên bàn tay phải.

Tại Bản Giám định thương tích số 135/GĐTT.20 ngày 17/4/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận: Tỷ lệ thương tích đối với anh Lý T là 10% (Mười phần trăm).

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 27 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Lê Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lê Văn L với mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen, có chiều dài 30cm; có phần lưỡi dài 20 cm, rộng 5.5cm, liền với cán dao hình trụ dài 10cm, đường kính 3.5 cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lý T có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 24/3/2020, Lê Văn L và Lý T có xảy ra mâu thuẫn nên L nhặt con dao có chiều dài 30cm, có phần lưỡi dài 20cm đến tại quán nước tại khối phố An Tây, thị trấn T, huyện H chém liên tiếp 02 nhát vào người Lý T. Nhát chém thứ nhất trúng vào vùng mặt (má) bên phải của Lý T, nhát chém thứ hai, Lý T đưa tay lên đỡ trúng vào lưỡi dao, làm T bị thương ở mu các ngón trên bàn tay phải.

Tại Bản Giám định thương tích số 135/GĐTT.20 ngày 17/4/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận: Tỷ lệ thương tích đối với anh Lý T là 10% (Mười phần trăm).

Tuy tỷ lệ thương tích gây ra cho anh Lý T là 10% (Mười phần trăm) nhưng vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà L coi thường pháp luật, dùng con dao là hung khí nguy hiểm, thực hiện hành vi rất hung hãn, lao thẳng vào chém liên tiếp bị hại 02 nhát. Hành vi trên của Lê Văn L được coi là có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tính mạng, sức khỏe con người được pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng và sức khỏe của con người đều phải bị xử lý. Trong vụ án này, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo L đã dùng con dao, là hung khí nguy hiểm chém vào người anh Lý T, cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo để giáo dục và phòng ngừa trong toàn xã hội.

Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Như vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2017) xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tuy nhiên, xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2015, bị TAND huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tuyên phạt 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chưa hết thời hạn xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, vì vậy, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2017). Đồng thời, vết thương bị cáo gây ra cho bị hại vừa tổn hại đến sức khỏe, vừa mất thẩm mỹ. Bị cáo là người nghiện ma túy. Vì vậy, cần phải xử phạt tù đối với bị cáo mới đảm bảo giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại anh Lý T có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng vụ án:

01 con dao bằng kim loại màu đen, có chiều dài 30cm; có phần lưỡi dài 20 cm, rộng 5.5cm, liền với cán dao hình trụ dài 10cm, đường kính 3.5 cm là phương tiện phạm tội của L nhặt được tại lò gạch, không xác định được chủ sở hữu, hiện nay, không còn giá trị nên cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.

Về số tiền bị cáo đưa cho bị hại không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí HS-ST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Lê Văn L 09 (Chín) tháng tù. Thời gian thi hành án kể từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 15/6/2020.

Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen, có chiều dài 30cm; có phần lưỡi dài 20 cm, rộng 5.5cm, liền với cán dao hình trụ dài 10cm, đường kính 3.5 cm.

(Hiện nay, những vật chứng này được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H được lập ngày 29/7/2020).

Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Lê Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/8/2020).