Bản án 09/2020/HS-ST ngày 22/04/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 09/2020/HS-ST NGÀY 22/04/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Võ Tấn Th, sinh ngày 17-3-2001 tại Tiền Giang, số chứng minh nhân dân 312442909.

Nơi cư trú: Ấp phú Khương A, xã Phú K, huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:

Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Tấn V sinh năm 1970 và bà Lê Thị Trúc Ng sinh năm 1976; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19-12-2019 đến ngày 25-12-2019 được tại ngoại. Bị bắt tạm giam ngày 13-02-2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Võ Tấn V, sinh năm 1970; (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp Phú Khương A, xã Phú K, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trương Tấn V, sinh ngày 01-5-2001; (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp Phú Lợi C, xã Phú K, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09-12-2019 lợi dụng lúc không ai ở nhà bị cáo lấy trộm xe mô tô biển số 63F1-6358 của cha bị cáo là ông Nguyễn Tấn V để ở nhà dưới. Sau đó chạy đến tiệm internet tại chợ Tịnh Hà, xã Mỹ Tịnh A, huyện Chợ Gạo, tại đây bị cáo lên mạng rao bán xe, đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì có người điện thoại yêu cầu đem xe đến đường Ấp Bắc, thành phố Mỹ Tho, đoạn gần Trường Đại học Tiền Giang bán cho một người không rõ họ tên địa chỉ cụ thể với giá 2.000.000 đồng. Số tiền này bị cáo cho Trương Tấn V mượn 300.000 đồng, còn lại bị cáo tiêu xài hết.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 112/BKLĐGTS ngày 19-11-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Gạo thì xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn đỏ, biển số 63F1-6358, số khung 6429266, số máy 5029250 trị giá 3.200.000 đồng.

Bản cáo trạng số 18/CT-VKSCG ngày 25-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Võ Tấn Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo.

Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Võ Tấn Th từ 06 tháng – 09 tháng tù.

* Trách nhiệm bồi thường dân sự và xử lý vật chứng:

- Ông Võ Tấn V không yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị xe bị chiếm đoạt. Đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng mà bị cáo cho anh Trương Tấn V mượn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Võ Tấn Th đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi liên quan, và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định: vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09-12-2019 bị cáo đã lấy xe mô tô biển số 63F1-6358 của cha ruột bị cáo sau đó đem bán được 2.000.000 đồng, lấy tiền tiêu xài cá nhân và cho bạn mượn. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt được định giá là 3.200.000 đồng.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “ Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Như vậy hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo Võ Tấn Th như phân tích trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài không phải bỏ công sức lao động nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm bất hợp pháp đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức án thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Võ Tấn V không yêu cầu bị cáo phải trả lại giá trị chiếc xe mô tô biển số 63F1-6358, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 300.000 đồng mà anh Trương Tấn V đã giao nộp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm, theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Tấn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Võ Tấn Th 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13-02-2020, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 19-12-2019 đến ngày 25-12-2019.

+ Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22-4-2020)

+ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Võ Tấn Th phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại, người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.