Bản án 09/2019/HS-ST ngày 28/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 09/2019/HS-ST NGÀY 28/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 01 năm 2019 tại phòng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đăk Nông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2018/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Gia H, sinh năm 1995 tại Đắk Nông; Nơi cư trú: Tổ dân phố 9, thị trấn Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Gia T, sinh năm 1968 và con bà Võ Thị S, sinh năm 1974; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 05/01/2019. Hiện đang tạm giam – Có mặt.

Bị hại: Chị Đoàn Thị Trúc P, sinh năm 1995; Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 18/5/2018 Lê Gia H đến làm thuê cho cho tiệm nông cơ “M” (do anh Trương Văn B làm chủ) thuộc thôn 3, xã N, huyện Đ. Được anh B sắp xếp việc làm, chỗ ăn, ở tại đây.

Khoảng 15 giờ ngày 23/5/2018 H đi qua phòng ngủ của chị Đoàn Thị Trúc P (ở chung dãy nhà với anh B), thấy phòng ngủ của chị P không đóng cửa, bên trong không có người, trên mặt bàn phòng ngủ có để 01 chiếc Ipad màu bạc, có bọc ốp lưng màu hồng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đi vào phòng ngủ của chị P lấy chiếc chiếc Ipad này bỏ vào túi xách màu nâu (loại túi đeo chéo một bên) của H, rồi mang đi ra trước cửa tiệm gặp anh B xin nghỉ làm để về huyện Đắk Mil thăm gia đình, được anh B đồng ý và đưa cho 200.000đ để về. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày H mang theo túi xách đựng chiếc Ipad đã lấy trộm được ra đón xe về huyện M. Chị P về nhà phát hiện bị mất chiếc Ipad nên đã đến Công an xã Nhân Cơ trình báo sự việc.

Ngày 24/5/2018 H mang chiếc Ipad đã lấy trộm được đến tiệm chơi Game A thuộc tổ 3, TT Đ cầm cố cho anh Nguyễn Văn N lấy 1.000.000đ tiêu xài và nói dối với N đây là Ipad của H, khi nào có tiền sẽ chuộc lại. Ngày 25/5/2018, biết sự việc phạm tội của mình sẽ bị hiện nên H đến Công an xã Nhân Cơ đầu thú. Ngày 26/5/2018 H về lại huyện M gặp anh N chuộc lại Ipad đã trộm cắp đến giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R’lấp.

Quá trình điều tra thu giữ được: 01 Ipad (Model A1460) màu trắng bạc, phiên bản 16GB; 01 ốp lưng bao da màu hồng.

Vật chứng của vụ án không thu giữ được gồm: Đối với chiếc túi xách màu nâu (loại túi đeo chéo một bên, có kích thước khoảng 35 x 35 cm) H dùng để đựng chiếc Ipad trộm cắp được, sau khi mang về nhà đã làm mất, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KLHDĐG ngày 14/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk R’lấp kết luận: Tại thời điểm chiếm đoạt, giá trị chiếc Ipad (Model A1460) màu trắng bạc, phiên bản 16GB là 7.200.000đ; giá trị chiếc ốp lưng bao da màu hồng là 180.000đ. Tổng giá trị: 7.380.000đ (Bảy triệu ba trăm tám mươi ngàn đồng).

Tại Cáo trạng số: 50/CTr-VKS ngày 28 tháng 9 năm 2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố bị cáo Lê Gia H về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng và thừa nhận Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Gia H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Lê Gia H từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 05/01/2019.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với chiếc Ipad màu trắng bạc và chiếc ốp lưng bao da màu hồng là tài sản hợp pháp của chị Đoàn Thị Trúc P nên ngày 07/9/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R’lấp ra Quyết định xử lý vật chứng số 41 trả lại các tài sản trên cho chị P là chủ sở hữu hợp pháp cần chấp nhận.

Đối với chiếc túi xách màu nâu (loại túi đeo chéo một bên, có kích thước khoảng 35 x 35 cm) H dùng để đựng chiếc Ipad trộm cắp được, sau khi mang về nhà đã làm mất, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được nên không có căn cứ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản chị P không yêu cầu gì thêm nên không đề cập xử lý.

Tại phiên toà bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Đăk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Gia H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã công bố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 15 giờ ngày 23/5/2018, tại tiệm nông cơ “M” thuộc thôn 3, xã N, huyện Đ, Lê Gia H đã vào phòng ngủ trộm cắp của chị Đoàn Thị Trúc P lấy 01 chiếc Ipad có ốp lưng bao da màu hồng. Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp: 7.380.000đ (Bảy triệu ba trăm tám mươi ngàn đồng). Như vậy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Gia H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt mà chỉ bị xử lý theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải sau khi phạm tội đã ra đầu thú, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Về hình phạt: Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của chị Đoàn Thị Trúc P, gây ảnh hưởng xấu đến nền trật tự trị an ở địa phương. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xem nhẹ quyền sở hữu về tài sản của người khác. Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt đủ nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Đoàn Thị Trúc P không yêu cầu bồi thường gì nên không đề cập giải quyết.

[8]. Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc Ipad màu trắng bạc và chiếc ốp lưng bao da màu hồng là tài sản hợp pháp của chị Đoàn Thị Trúc P nên ngày 07/9/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R’lấp ra Quyết định xử lý vật chứng số 41 trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp cần chấp nhận nên không đề cập.

Đối với chiếc túi xách màu nâu (loại túi đeo chéo một bên, có kích thước khoảng 35 x 35 cm) H để đựng chiếc Ipad trộm cắp được, sau khi mang về nhà đã làm mất, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được nên không có căn cứ xử lý nên không đề cập giải quyết.

[9]. Đối với Nguyễn Văn N, khi bị cáo cầm cố chiếc Ipad anh N không biết do bị cáo phạm tội mà có. Mặt khác khi ra đầu thú bị cáo đã chuộc chiếc Ipad từ anh N về giao nộp cho cơ quan điều tra nên anh N không liên quan đến vụ án nên không đề cập xử lý.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Lê Gia H 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 05/01/2019.

2. Về án phí: Căn cứ theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Gia H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.