Bản án 09/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 09/2019/HS-ST NGÀY 27/09/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 27 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LD, tỉnh LĐ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ntôl Ha K. Sinh ngày: 07/4/1995. Tại: Lâm Đồng.

Nơi cư trú: Thôn 1, xã ĐK, huyện LD, tỉnh LĐ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Cil; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bon Niêng Ha J (đã chết) và bà Ntôl K’J, sinh năm: 1963; Vợ là Cil Múp K’S, sinh năm 2000 và 01 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Thôn 1, xã ĐK, huyện LD, tỉnh LĐ. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn D là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh LĐ. Có mặt.

Bị hại: Anh Rơ Ông Ha D (đã chết).

Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông NDrang Ha T, sinh năm 1960 và bà Rơ Ông K’R, sinh năm 1964 - là bố mẹ của anh Ha D; Nơi cư trú: Thôn 1, xã ĐK, huyện LD, tỉnh LĐ.

Đại diện theo ủy quyền của ông NDrang Ha T và bà Rơ Ông K’R: Ông Cil Múp Ha S, sinh năm: 1982; Nơi cư trú: Thôn 1, xã ĐK, huyện LD, tỉnh LĐ. (Văn bản ủy quyền không thể hiện ngày tháng năm). Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Rơ Ông Ha N. Sinh năm 2000.

Nơi cư trú: Thôn 1, xã ĐK, huyện LD, tỉnh LĐ. Có mặt.

Người làm chứng:

- Anh Bon Niêng Ha Đ; Nơi cư trú: Thôn 1, xã ĐK, huyện LD, tỉnh LĐ. Có mặt.

- Anh Rơ Ông Ha K; Nơi cư trú: Thôn 1, xã ĐK, huyện LD, tỉnh LĐ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 17 tháng 02 năm 2019, sau khi cùng với bạn bè uống bia tại Đà Lạt, Ntôl Ha K không có giấy phép lái xe theo quy định đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49P1-04789 đi trên đường Đông Trường Sơn theo hướng từ Đà Lạt đi xã ĐK. Khi đi đến km 644+100, thuộc địa phận thôn 1, xã ĐK, Ha K đã điều khiển xe chạy lấn sang làn đường bên trái của xe đi ngược chiều, va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 49N3-6910 do anh Rơ Ông Ha D điều khiển chở Rơ Ông Ha N đi theo hướng từ xã ĐK đi Đà Lạt và gây tai nạn giao thông làm anh Ha D tử vong, Ha K, Ha N bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh LĐ.

Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 18/02/2019 đã xác định vị trí xảy ra vụ tai nạn giao thông ngày 17/02/2019 giữa xe mô tô biển kiểm soát 49P1-04789 và xe mô tô biển kiểm soát 49N3-6910 là đường bê tông rộng 5,7m, trục trước của xe mô tô biển kiểm soát 49P1-04789 và trục trước của xe mô tô biển kiểm soát 49N3-6910 cách mép đường bên trái theo hướng Đà Lạt-ĐK là 1,35m. Như vậy, vùng va chạm giữa xe mô tô biển kiểm soát 49P1-04789 và xe mô tô biển kiểm soát 49N3-6910 nằm hoàn toàn trên phần đường của xe mô tô biển kiểm soát 49N3-6910.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 34/2019/TT, ngày 25/02/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh LĐ đã kết luận Rơ Ông Ha D chết do chấn thương sọ não nặng.

Phiếu xét nghiệm sinh hóa ngày 18/02/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh LĐ xác định định lượng Ethanol (cồn) trong máu của Ntôl Ha K vào lúc 02 giờ 18 phút ngày 18/02/2019 là 48.8 mmol/l, đã vượt quá mức quy định.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSLD ngày 04/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LD đã truy tố Ntôl Ha K ra trước Tòa án nhân dân huyện LD để xét xử về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Ntôl Ha K không khiếu nại, thắc mắc về bản Cáo trạng và khai nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố.

Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với tội danh mà cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện LD đã truy tố. Tuy nhiên, bị cáo có thân nhân tốt, chưa có tiền án tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có con nhỏ, là lao động chính trong gia đình. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình đã tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

Ông Cil Múp Ha S là người đại diện theo ủy quyền của ông NDrang Ha T và bà Rơ Ông K’R trình bày: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình anh Ha D toàn bộ chi phí mai táng và số tiền 80.000.000đ, gia đình ông không yêu cầu bị cáo Ntôl Ha K bồi thường thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Rơ Ông Ha N trình bày: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh toàn bộ chi phí điều trị thương tích và số tiền 20.000.000đ, anh đã từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LD giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Ntôl Ha K từ 42 đến 48 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện LD, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện LD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Ntôl Ha K đã khai nhận vào khoảng 18 giờ ngày 17 tháng 02 năm 2019, sau khi cùng với bạn bè uống bia tại Đà Lạt, Ntôl Ha K không có giấy phép lái xe theo quy định đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49P1-04789 đi trên đường Đông Trường Sơn theo hướng từ Đà Lạt đi xã ĐK. Khi đi đến km 644+100, thuộc địa phận thôn 1, xã ĐK, Ha K đã điều khiển xe chạy lấn sang làn đường bên trái của xe đi ngược chiều, va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 49N3-6910 do anh Rơ Ông Ha D điều khiển chở Rơ Ông Ha N đi theo hướng từ xã ĐK đi Đà Lạt và gây tai nạn giao thông làm anh Ha D tử vong, Ha K, Ha N bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh LĐ.

Phiếu xét nghiệm sinh hóa ngày 18/02/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh LĐ xác định định lượng Ethanol (cồn) trong máu của Ntôl Ha K vào lúc 02 giờ 18 phút ngày 18/02/2019 là 48.8 mmol/l. Đối chiếu với quy định tại Quyết định số 933/QĐ- BYT ngày 23 tháng 3 năm 2010 của Bộ y tế về việc ban hành “quy định về đo nồng độ cồn (etanol) trong máu” áp dụng trong các bệnh viện thì nồng độ cồn trong máu của Ntôl Ha K vào lúc 02 giờ 18 phút ngày 18/02/2019 là 48.8 mmol/l tương đương với 224,87 mg/100ml, đã vượt mức quy định.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của những người tham gia tố tụng khác đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Bị cáo là người không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định nhưng vẫn điều khiển xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông, bị cáo còn uống rượu bia trước khi tham gia giao thông, nồng độ cồn (etanol) trong máu vượt quá mức quy định nên bị cáo đã không làm chủ được tốc độ, lấn hoàn toàn sang phần đường xe ngược chiều để xảy ra tai nạn, hậu quả làm anh Rơ Ông Ha D tử vong do chấn thương sọ não nặng, bị cáo và anh Ha N bị thương phải đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh LĐ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây đau thương cho gia đình bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự xã hội tại địa phương, đặc biệt trong thời gian gần đây, số vụ tai nạn giao thông đang gia tăng trên địa bàn huyện LD. Trong vụ án này, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo, do đó cần áp dụng một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo đồng thời mang tính phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ntôl Ha K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp của gia đình bị hại là anh Cil Múp Ha S xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện LD đã tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 49P1-04789 và 01 xe mô tô biển kiểm soát 49N3-6910, sau khi xác minh đã xác định 02 xe này thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo và anh Cil Múp Ha S, cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo và anh Cil Múp Ha S theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ chi phí mai táng và số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình anh Ha D, bồi thường toàn bộ chi phí điều trị thương tích là 4.950.000đ và số tiền 20.000.000 đồng cho anh Ha N. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, đại diện gia đình anh Ha D là anh Cil Múp Ha S và anh Ha N không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Ntôl Ha K phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Ntôl Ha K 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ntôl Ha K phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. (Người liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan).