Bản án 09/2018/HS-ST ngày 15/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 09/2018/HS-ST NGÀY 15/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 03 năm 2018 tại trụ sở TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. TAND huyện Ân Thi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2018/TLST-HS ngày 31/01/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2018/QĐXXST-HS ngày 02/03/2018 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T - Sinh năm 1991. Nơi sinh: Thôn N, xã N, huyện Â, tỉnh H. Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện Â, tỉnh H..

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ học vấn: 12/12.

Con ông: Hoàng Văn Q - Sinh năm 1960.

Con bà: Đặng Thị G - Sinh năm 1957. Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo Hoàng Văn T bị tạm giữ từ ngày 17/12/2017, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 20/12/2017 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ân Thi.

Có mặt tại phiên tòa

Người có QLNV liên quan: Anh Hoàng Văn T, SN 1982 (có mặt)

STQ: Thôn N, xã N, huyện Â, tỉnh H

Người làm chứng:

STQ: Thôn 5, H, Â T, H Y

Anh Đỗ Văn T, SN 1970 (vắng mặt) STQ: Đ T, Q V, Â T, H Y

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 17 giờ ngày 17/12/2017 Hoàng Văn T điều khiển xe máy Wave an pha màu xanh biển số 34K5 - 7687 (Mượn của anh trai là Hoàng Văn T sinh năm 1982 ở cùng thôn) đi từ nhà đến ngã tư xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ ở đâu đang đứng một mình. T vào hỏi mua Herôin mục đích để sử dụng và đưa cho người đàn ông này 100.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Tuân 01 gói nhỏ Herôin, T cầm gói Herôin cất giấu vào túi quần phía trước bên phải rồi đi về đến đoạn đường Quốc lộ 38 thuộc thôn Đ T, xã Q V, huyện  T, lúc này khoảng 18 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Ân Thi và Công an xã Quang Vinh kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: Tại túi quần phía trước bên phải T đang mặc 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai là Hêrôin, niêm phong tại phong bì ký hiệu I; tại túi áo khoác T đang mặc 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1110i đã qua sử dụng bên trong nắp sim số 0917.976.537 cùng 400.000 đồng (Gồm 04 tờ tiền polime loại mệnh giá 100.000 đồng); 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave an pha biển số 34K5 – 7687.

Kết luận giám định số 41/PC54 ngày 19/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng bột trong niêm phong ghi số I thu của Hoàng Văn T có khối lượng 0,209 gam (Không phẩy hai không chín gam) là Herôin, chất ma túy nằm trong danh mục I số thứ tự 20 Nghị định 82/2013 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ. Sau giám định không hoàn lại mẫu vật gửi giám định.

Theo Hoàng Văn T khai nguồn gốc số Hêrôin bị thu giữ là của T mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi đến nay không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSÂT ngày 31/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Hoàng Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời gian tính từ ngày 17/12/2017

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS;

Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110i bên trong nắp sim số thuê bao 0917.976.537; số tiền 400.000 đồng không liên quan đến tội phạm.

Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật

Ý kiến của bị cáo: Đây là lần đầu bị cáo phạm tội, sau khi bị bắt đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội và thấy rất hối hận mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hoàng Văn T đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại CQĐT; lời khai người có QLNV liên quan, lời khai của người làm chứng; biên bản hiện trường vụ án; biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các vật chứng mà cơ quan CSĐT đã thu giữ. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 18 giờ ngày 27/12/2017, tại đoạn đường 38 thuộc địa phận thôn Đ T, xã Q V, huyện  T, tỉnh H Y; Hoàng Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép trongngười 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,209 gam mục đích để sử dụng trái phép thì bị Công an huyện Ân Thi và Công an xã Quang Vinh phát hiện bắt quả tang thu giữđược toàn bộ vật chứng. Mặc dù bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 17/12/2017 nhưng căn cứ điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, khoản 3 điều 7 BLHS năm 2015 áp dụng theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo. VKSND huyện Ân Thi truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là hoàn toàn chính xác và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo tàng trữ mặt hàng cấm lưu hành trên thị trường. Hành vi của các bị cáo trực tiếp tiếp tay cho việc mua, bán mặt hàng cấm. Việc sử dụng ma túy là rất nguy hiểm cho sức khỏe và là nguyên nhân dẫn đến lây lan căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS, mặt khác là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác. Hơn nữa đối tượng là tầng lớp thanh, thiếu niên là nguồn lao động chính trong xã hội, gây băng hoại đạo đức xã hội, làm giảm sức lao động, làm đổ vỡ hạnh phúc gia đình, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đưa ra truy tố và xét xử nghiêm minh nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe những người khác phải có ý thức chấp hành pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét, cân nhắc đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vànhân thân của bị cáo.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và tỏ rõ sự ăn năn hối hận nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có ít tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 1 và khoản 2 điều 51, phạm tội nghiêm trọng. Do vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[2] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản. Vì vậy HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

[4] Về vật chứng:

Đối với 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,209 gam, sau giám định, cơ quan giám định không hoàn lại nên không đặt ra xử lý;

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110i bên trong nắp sim số thuê bao 0917.976.537; số tiền 400.000 đồng thu của bị cáo, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave an pha biển số 34K5 – 7687. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave an pha biển số 34K5 – 7687 là của anh Hoàng Văn T cho T mượn, nhưng anh T không biết T mượn để đi mua Hêrôin; nên ngày 24/01/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi đã trao trả anh Thám nhận lại chiếc xe mô tô biển số 34K5 – 7687, anh T không có yêu cầu đề nghị gì.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 01 năm 06 tháng tù thời gian tính từ ngày 17/12/2017

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Về vật chứng:

Trả lại bị cáo Hoàng Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1110i bên trong nắp sim số thuê bao 0917.976.537; số tiền 400.000 đồng.

Có đặc điểm như quyết định chuyển vật chứng.

Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Bị cáo, anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.