Bản án 09/2018/HNGĐ-ST ngày 28/02/2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 09/2018/HNGĐ-ST NGÀY 28/02/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 28 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 332/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2017 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2018/QĐXX-ST ngày 15 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Huỳnh L sinh năm 1985

Trú tại: khu vực P, phường N, quận T, thành phố Cần Thơ.

2. Bị đơn: Chị Huỳnh Ngọc T sinh năm 1991

Trú tại: khu vực P, phường N, quận T, thành phố Cần Thơ.

3. Người có quyền, lợi ích được bảo vệ - con chung:

Cháu Huỳnh Ngọc Bảo L1 sinh ngày 31.7.2009 (Đang sống với anh L tại khu vực P, phường N, quận T, tp. Cần Thơ; Và do anh L làm người giám hộ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 18.8.2017 và quá trình giải quyết vụ kiện, nguyên đơn anh Huỳnh L trình bày:

Anh với chị Huỳnh Ngọc T tự nguyện yêu thương nhau và được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới năm 2008, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường N, quận T ngày 13.5.2009. Sau khi cưới, vợ chồng sống bên gia đình chị T tại khu vực P, phường N, quận T, thành phố Cần Thơ.

Quá trình chung sống vợ chồng hay cải vả gay gắt, không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên từ tháng 10.2016 thì vợ chồng ly thân, anh và con chung về sống chung gia đình cha mẹ ruột, còn chị T làm thuê và sống chung gia đình tại khu vực P, phường N, quận T.

Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc Bảo L1, sinh ngày 31.7.2009, đang sống với anh và bên nội.

Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Thời gian ly thân đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên anh yêu cầu ly hôn đối với chị Huỳnh Ngọc T.

- Về con chung: Anh yêu cầu được quyền nuôi con chung Huỳnh Ngọc Bảo L1 đến trưởng thành, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có.

Đối với bị đơn chị Huỳnh Ngọc T: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt, niêm yết công khai, hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý số 332/2017/TB.TLVA-HNGĐ ngày 13.11.2017; Các Thông báo hòa giải số 310/2017/TB.TA ngày 27.11.2017, số 01/2018/TB.TA ngày 01.01.2018 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2018 ngày 15.01.2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2018/QĐST-HNGĐ ngày 31.01.2018 nhưng chị T vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên theo yêu cầu khởi kiện. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không lý do.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

./ Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng là đúng trình tự thủ tục luật định.

./ Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn anh Huỳnh L đối với chị Huỳnh Ngọc T; Ổn định cho anh L được quyền tiếp tục nuôi con chung Huỳnh Ngọc Bảo L1, sinh ngày 31.7.2009 đến trưởng thành. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Anh Huỳnh L với chị Huỳnh Ngọc T tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, quận T nên hôn nhân của anh chị được xem là hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn nên anh L có đơn khởi kiện. Xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Huỳnh Ngọc T đã được Tòa án tống đạt, niêm yết công khai các văn bản tố tụng để triệu tập tham gia phiên hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng chị T đều vắng mặt không lý do. Nên, Hội đồng xét xử có căn cứ tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 3 điều 228, điểm b khoản 2 điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân:

Anh L và chị T chung sống từ năm 2008, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 10.2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo anh L thì do tính tình vợ chồng không hòa hợp, hay xảy ra cự cải nên từ tháng 10.2016 vợ chồng sống ly thân cho đến nay.

Quá trình giải quyết vụ kiện, anh L kiên quyết ly hôn; chị T đã được triệu tập hợp lệ để tham gia giải quyết vụ án nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không thể hiện mong muốn hàn gắn lại quan hệ vợ chồng; Mặt khác, từ khi ly thân đến nay vợ chồng đã bỏ mặc mà không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Điều này cho thấy, tình trạng vợ chồng giữa anh L với chị T đã thật sự rạn nứt, thực tế hôn nhân đã chấm dứt, đời sống chung không thể tồn tại kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp, có căn cứ pháp luật.

[4] Về con chung: Anh L khai vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc Bảo L1, sinh ngày 31.7.2009, đang sống với anh L. Ngoài ra vợ chồng không có con nuôi hay con riêng nào khác.

Anh L yêu cầu được nuôi con chung, điều này phù hợp với nguyện vọng của cháu L1 yêu cầu được tiếp tục sống với anh L, bởi suốt thời gian qua và hiện nay cháu L1 vẫn liên tục sống cùng cha, được sự chăm sóc chu đáo từ anh L và gia đình bên nội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận là phù hợp theo quy định tại khoản 2 điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

Về vấn đề cấp dưỡng: Do anh L không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện trên.

Về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung là thiêng liêng nên người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung; không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Ngoài ra, khi người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự trình bày không có.

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn anh Huỳnh L phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điều 147, điều 220, 227, 228 và điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 8, khoản 1 điều 9, điều 51, 53, 56, 81, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Huỳnh L đối với bị đơn chị Huỳnh Ngọc T.

1. Về hôn nhân: Anh Huỳnh L được ly hôn với chị Huỳnh Ngọc T.

2. Về con chung: Anh Huỳnh L được quyền nuôi con chung tên Huỳnh Ngọc Bảo L1, sinh ngày 31.7.2009 đến trưởng thành. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở chị T thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận ý kiến của đương sự về việc trình bày không có tài sản chung, nợ chung. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Huỳnh L phải nộp 300.000 đồng, tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh L đã nộp theo phiếu thu số 003501 ngày 30.10.2017 được chuyển thành án phí. Anh L đã nộp xong.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn được quyền kháng cáo. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết bản án tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.