Bản án 09/2018/HNGĐ-ST ngày 17/05/2018 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị L và anh H có 02 con chung tên Sơn Minh H, sinh ngày 01/02/2013 hiện đang sống chung với chị L; Sơn Thị L, sinh ngày 15/7/2014 hiện đang sống chung với anh H.

- Về tai san chung va nơ chung: Không có.

Chị Lâm Thị Kim L yêu cầu Tòa án giải quyết:

 Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị Kim L yêu cầu ly hôn với anh Sơn Minh H.

- Về con chung: Sau khi ly hôn chị L yêu cầu được tiếp tuc nuôi dưỡng con chung tên Sơn Minh H đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con; Chị L đồng ý cho anh Hùng tiếp tục nuôi dương con chung tên Sơn Thị  L đến tuổi trưởng thành, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Toa an giai quyết.Đối với bị đơn anh Sơn Minh H: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, nhưng bị đơn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn 02 lần để tham gia tố tụng tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng bị đơn vắng mặt. Vì vậy, Tòa án đã lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; biên bản không tiến hành hòa giải được và thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ để đưa vụ án ra xét xử.

Ý kiến của Viện kiểm sát:

- Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn anh Sơn Minh H chưa chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lâm Thị Kim L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn anh Sơn Minh H đến lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm, nhưng anh H vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Sơn Minh H.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị Kim L và anh Sơn Minh H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xa Phú M, huyện Mỹ Tú, tinh Soc Trăng vào ngày 29/9/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh H là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Xét lý do xin ly hôn của chị L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi kết hôn chị L và anh H chung sống với nhau có 02 người con chung. Tuy nhiên, chị L và anh H bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ tháng 5 năm 2017, nguyên nhân mâu thuẫn do chị L đi làm thêm nhưng anh H không cho, từ đó bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, từ tháng 7 năm 2017 cho đến thời điểm hiện tại anh chị không còn sống chung, mỗi người sống một nơi, không quan tâm, chăm sóc cho nhau, làm cho cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Như vậy, tình trạng hôn nhân của chị L và anh H cũng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L.

[3] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị L và anh H có 02 người con chung tên Sơn Minh H, sinh ngày 01/02/2013 hiện đang sống chung với chị L; Sơn Thị L, sinh ngày 15/7/2014 hiện đang sống chung với anh H. Chị L yêu cầu tiếp tục nuôi con chung tên Sơn Minh H, sinh ngày 01/02/2013 đến tuổi trưởng thành; Chị L đồng ý giao con chung tên Sơn Thị L cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Xét thấy, từ khi anh chị không còn sống chung với nhau cháu H do chị L nuôi dưỡng, cháu L do anh H nuôi dưỡng cuộc sống đã ổn định về mặt vật chất cũng như tinh thần. Ngày 12/3/2018 Tòa án có tham khảo ý kiến của Phòng Văn hóa và thông tin huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng là cháu H từ khi sinh ra do chị L nuôi dưỡng và chăm sóc, còn cháu L từ khi hai vợ chồng không còn sống chung thì do anh H nuôi dưỡng và chăm sóc. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu H và cháu L. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục giao con chung tên Sơn Minh H cho chị L nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Giao con chung tên Sơn Thị L cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

[4] Về nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Căn cứ khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. Chị L là người không trực tiếp nuôi cháu L, còn anh H là người không trực tiếp nuôi cháu H, nên chị L và anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung Sơn Minh H và Sơn Thị L, mà không ai được cản trở.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L có khả năng nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Còn anh H không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7] Về an phi:

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị L là người có đơn xin ly hôn, chị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 273 và khoan 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a  khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lâm Thị Kim L và anh Sơn Minh H.

2. Về con chung: Giao con chung tên Sơn Minh H, sinh ngày 01/02/2013 cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Giao con chung tên Sơn Thị L, sinh ngày 15/7/2014 cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; Chị L không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Lâm Thị Kim L và anh Sơn Minh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung Sơn Minh H và Sơn Thị L, mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lý Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007372 ngày 23/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy chị L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn anh Sơn Minh H thì thời hạn kháng cáo nêu trên được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trinh tư phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.