Bản án 08/2021/HS-ST ngày 27/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 27/01/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 01 năm 2021, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Phan Đình M, sinh ngày 20 tháng 9 năm 1982. Nơi cư trú: Khối 6, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Đình Nhuận (Hiện ở đâu không rõ) và bà Phạm Thị Hồng; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

- Ngày 18/6/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 13 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong hình phạt từ ngày 07/9/2012 và đã được xóa án tích; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/12/2020 đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: anh Nguyễn Văn Đường, sinh năm 1994.

Trú tại: Khối 7, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30/11/2020, Phan Đình M, với mục đích mua ma túy Heroine về sử dụng và bán lại kiếm lời, M đi bộ từ nhà ở của mình tại Khối 6, thị trấn Đô Lương đến khu vực ngã tư chợ Thương mại huyện Đô Lương thuộc Khối 1, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để tìm hỏi mua ma túy. Tại đây, M có gặp một người đàn ông không quen biết, đi xe Wave màu đen, M không rõ biển số, dáng giống người nghiện ma túy nên M có hỏi: “biết chỗ nào bán không, nhờ mua hộ cho bốn trăm”, ý của M là hỏi người đàn ông đó biết chỗ nào bán ma túy heroine không, biết thì mua hộ giúp M bốn trăm nghìn đồng tiền ma túy heroine. Người đàn ông đó hiểu ý M và trả lời: “có, đưa tiền đây”. Sau đó, M đưa cho người đàn ông đó số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng). Người đàn ông đó cầm tiền M đưa và đi đâu M không biết. Khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho M một gói ma túy heroine được gói trong bao ni lon màu trắng. M cầm gói ma túy mới mua được đi về nhà lấy ra một ít để sử dụng, số ma túy còn lại M cất giấu ở đầu giường trong phòng ngủ của M. Đến khoảng 09 giờ ngày 01/12/2020 Phan Đình M đang ở nhà thì Nguyễn Văn Đường, sinh năm 1994, trú tại Khối 7, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương đến nhà M và nói: “lấy cho em cấy hai trăm, nhưng em mới có trăm tám, giúp em cấy”, ý của Đường là hỏi mua một trăm tám mươi nghìn đồng tiền ma túy heroine của M. Phan Đình M đồng ý và Đường đưa cho M số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng). M cầm tiền đi vào phòng ngủ của M lấy một ít ma túy heroine từ trong gói ma túy M cất giấu gói vào giấy màu trắng quay ra đưa qua khe cửa Nguyễn Văn Đường. Số ma túy còn lại M cất giấu ở đầu giường trong phòng ngủ của M. Nguyễn Văn Đường sau khi mua được ma túy mang về nhà sử dụng thì bị lực lượng Công an thị trấn Đô Lương bắt giữ. Nguyễn Văn Đường khai nhận số ma túy đã sử dụng là do mua của Phan Đình M. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Đình M, trú tại Khối 6, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương. Quá trình khám xét Phan Đình M đã tự nguyện đầu thú về hành vi phạm tội của mình và giao nộp 01(một) túi ni lon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, M khai là ma túy heroine cất dấu nhằm để bán lại kiếm lời và sử dụng; thu giữ 01 (một) cân tiểu ly có vỏ làm bằng nhựa, màu vàng, Cơ quan điều tra tiến hành niêm phong vật chứng, lập biên bản người phạm tội đầu thú và đưa M về trụ sở để làm việc. Số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng) mà M có được từ việc bán ma túy cho Nguyễn Văn Đường, M đã tiêu xài cá nhân hết.

Vào hồi 19 giờ 20 phút ngày 02/12/2020 Cơ quan điều tra thành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định. Sau khi loại bỏ bao bì gói niêm phong thu giữ của Phan Đình M có tổng khối lượng 0,261 gam (không phẩy hai trăm sáu mươi mốt gam). Tại bản kết luận giám định số 1537/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 07/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An Kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Phan Đình M, gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có khối lượng là 0,261 gam (không phẩy hai trăm sáu mươi mốt gam).

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ của Phan Đình M 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trọng có 0,261 gam là ma túy (Heroine), đã lấy hết 0,261 gam ma túy (Heroine) làm mẫu giám định. Còn lại vỏ bao nilon, vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã được dán niêm phong trong phong bì thư; 01 (một) cân tiểu ly có vỏ làm bằng nhựa màu vàng, kích thước 3 x5 cm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, đã chuyển giao 01 phong bì thư đựng vỏ bao nilon, vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (một) chiếc cân tiểu ly đến kho vật chứng Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương để bảo quản.

Bản cáo trạng số 10/CT-VKS-HS ngày 14/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Phan Đình M về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phan Đình M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Đình M từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phan Đình M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Phan Đình M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào khoảng 09 giờ ngày 01/12/2020, Phan Đình M đã bán cho Nguyễn Văn Đường một gói nhỏ Heroine với giá 180.000 đồng, Đường đưa gói ma túy đi sử dụng vừa sử dụng xong thì bị bắt giữ. Khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Phan Đình M thì M tự nguyện đầu thú và và giao nộp 0,261 gam Heroine và 01 chiếc cân tiểu ly, số ma túy trên M khai là tang trữ để bán kiếm lời. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Phan Đình M về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an xã hội, gây hoang mang dao động trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của nhân dân, gây tâm lý bất an trong xã hội. Bị cáo Phan Đình M là đối tượng có nhân thân xấu đã bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thạm tội thể hiện là đối tượng khó cải tạo giáo dục. Chính vì vậy đưa bị cáo ra xét xử công khai tại phiên toà hôm nay và lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo Phan Đình M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà có những tình tiết giảm nhẹ đó là sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện đầu thú về hành vi phạm tội của mình; bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với các nhận định trên, cần xét xử bị cáo nghiêm M, cách ly bị cáo Phan Đình M ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục và cải tạo bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác M của cơ quan điều tra thì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[6] Trong vụ án này, Phan Đình M khai số ma tuý trên bị cáo mua của người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ. Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương đang tiếp tục điều tra xác M làm rõ và xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Đường là người mua ma tuý của Phan Đình M để sử dụng nhưng hành vi của Đường không cấu thành tội phạm nên cơ quan công an huyện Đô Lương đã xử lý hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.

[7] Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương được niêm phong theo đúng quy định và 01 chiếc cân tiểu ly có vỏ làm bằng nhựa, màu vàng. Đây là những vật cấm lưu thông và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

[8] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội;

buộc bị cáo Phan Đình M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Tuy nhiên xét hành vi và nhân than của bị cáo cần lên cho bị cáo mức án cao hơn mức án Viện kiểm sát đề nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Phan Đình M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phan Đình M 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam bị cáo 02/12/2020.

2. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương được niêm phong theo đúng quy định và 01 chiếc cân tiểu ly có vỏ làm bằng nhựa, màu vàng (Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Phan Đình M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo Phan Đình M có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

175
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 08/2021/HS-ST ngày 27/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:08/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đô Lương - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/01/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về