Bản án 08/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 đối với:

- Bị cáo: Hoàng Quang H, sinh năm 1994; tại tỉnh Thái Bình; Trú tại: Số D, ấp A, xã Đ, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Hoàng Văn H1 (chết) và bà Vũ Thị N; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Ngày 30/10/2020, bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền phạt là 750.000 đồng (chưa nộp phạt).

Năm 2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 237/2016/QĐ-TA ngày 04/8/2016.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/10/2020 chuyển sang tạm giam ngày 30/10/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Hà Văn G, sinh năm 1973 (Vắng mặt).

Trú tại: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.

- Người làm chứng:

+ Huỳnh Ngọc Vẹ, sinh năm 1979 (Vắng mặt).

Trú tại: Khu phố A, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ ngày 29/10/2020, Hoàng Quang H đi xe khách về từ Thành phố Hồ Chí Minh về Bến Tre mục đích tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến khu vực gần khu công nghiệp Giao Long thuộc ấp Phước Hòa, xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, Bến Tre phát hiện xe mô tô biển số 71B1-754.28 của ông Hà Văn G đang dựng gần lề đường không có người trông coi. H liền dùng đoản mang theo sẵn mở khóa xe chạy về Thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường đi H vứt bỏ đoản và thay áo để tránh bị phát hiện. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, ông G phát hiện mất xe nên trình báo Công an huyện Châu Thành. Sau khi nhận được tin báo, Công an huyện Châu Thành kết hợp Công an thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An chốt chặn bắt giữ H cùng tang vật. Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 xe mô tô biển số 71B1-754.28 nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu đỏ trắng đen;

- 01 giấy đăng ký xe số 082114 và 01 giấy phép lái xe số V762391 cùng mang tên Hà Văn G;

- 01 áo mưa màu vàng, 01 mũ bảo hiểm màu vàng;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số thuê bao 0902822374.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 1810 ngày 30/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Thành kết luận 01 xe mô tô biển số 71B1-754.28 nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu đỏ trắng đen, giá trị 10.731.000 đồng.

Cơ quan CSĐT-Công an huyện Châu Thành đã trả 01 xe mô tô biển số 71B1-754.28 nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu đỏ trắng đen, 01 giấy đăng ký xe số 082114 và 01 giấy phép lái xe số V762391 cho ông Hà Văn G. Hiện ông G không có yêu cầu gì.

Cáo trạng số 06/CT-VKSCT ngày 29/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Hoàng Quang H về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Quang H phạm “Tội trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Hoàng Quang H từ 06 tháng đến 12 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại ông Hà Văn G đã nhận lại 01 xe mô tô biển số 71B1-754.28 nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu đỏ trắng đen, 01 giấy đăng ký xe số 082114 và 01 giấy phép lái xe số V762391.

- Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 áo mưa màu vàng, 01 mũ bảo hiểm màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số thuê bao 0902822374.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đồng thời nói lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại Hà Văn G, người làm chứng Huỳnh Ngọc V. Bị cáo không có ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục phiên tòa do sự vắng mặt nêu trên không ảnh hưởng việc xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy bị hại, người làm chứng được triệu tập hợp lệ, đã có lời khai đầy đủ tại giai đoạn điều tra, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử là phù hợp quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại về đặc điểm tài sản, vị trí, thời gian để tài sản mà bị cáo chiếm đoạt và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do động cơ tư lợi bất chính, nên vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/10/2020 tại ấp Phước Hòa, xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, Hoàng Quang H có hành vi lấy trộm 01 xe mô tô biển số 71B1-754.28 nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu đỏ trắng đen, giá trị 10.731.000 đồng của ông Hà Văn G.

[3] Hành vi của bị cáo là hành vi cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Quang H đã phạm “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

[4] Bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị xã hội lên án nhưng vì động cơ tư lợi bất chính, bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Do thiếu tiền tiêu xài, lợi dụng sự thiếu cảnh giác của người dân, bị cáo đã có hành vi lén lút, lấy trộm tài sản xe môtô hai bánh biển số 71B1-754.28 của Hà Văn G rồi nhanh chóng tẩu thoát nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, tạo sự bất bình, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mọi người không an tâm trong lao động, sinh hoạt, nghỉ ngơi.

[5] Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Xét tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như: phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theo điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, bản tính xem thường pháp luật và nhân thân xấu của bị cáo, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung nên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại ông Hà Văn G đã nhận lại 01 xe mô tô biển số 71B1-754.28 nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu đỏ trắng đen;

01 giấy đăng ký xe số 082114; 01 giấy phép lái xe số V762391 và không có yêu cầu gì khác.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 áo mưa màu vàng, 01 mũ bảo hiểm màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím số IMEI: 3560331031110029, số thuê bao 0902822374 là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội và bị cáo có yêu cầu nhận lại nên trả lại cho bị cáo.

- Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô biển số 71B1-754.28 nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu đỏ trắng đen; 01 giấy đăng ký xe số 082114 và 01 giấy phép lái xe số V762391 cùng mang tên Hà Văn G cho bị hại ông G.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Quang H phạm “Tội trộm cắp tài sản”; Xử phạt bị cáo Hoàng Quang H 09 (Chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2020.

[2] Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại ông Hà Văn G đã nhận lại 01 xe mô tô biển số 71B1-754.28 nhãn hiệu Honda, số loại Airblade, màu đỏ trắng đen; 01 giấy đăng ký xe số 082114; 01 giấy phép lái xe số V762391 và không có yêu cầu gì khác.

[3] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng: Trả lại chi bị cáo 01 áo mưa màu vàng, 01 mũ bảo hiểm màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím số IMEI: 3560331031110029, số thuê bao 0902822374.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre ngày 30/12/2020).

[4] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hoàng Quang H phải nộp án phí là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.