Bản án 08/2021/HS-ST ngày 23/06/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 23/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN VĂN TR (tên gọi khác: Không), sinh ngày 30/11/1990, tại tỉnh Tuyên Quang.

Nơi ĐKHKTT, chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã L, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không.

Con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị C (đã chết).

Vợ: Tạ Thị Th, sinh năm 1991 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh ngày 03/6/2021; anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là thứ tư.

Tiền án: Không.

Tiền sự:

 + Ngày 03/9/2020 bị Công an huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang bị xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 80/QĐ-XPHC, ngày 03/9/2020 về hành vi đánh bạc, phạt tiền 1.000.000đ (đã chấp hành xong tiền phạt). Tính đến thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc ngày 28/4/2021, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Nhân thân:

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 45/QĐ-XPVPHC ngày 03/10/2018 của Công an huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang về hành vi Đánh bạc. Phạt tiền 1.500.000đ, đã chấp hành xong tiền phạt ngày 05/10/2018.

+ Bản án số 08/2015/HSST ngày 15/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 08 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Đã chấp hành xong bản án ngày 02/01/2016.

Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Lý Văn H, sinh năm 1996, vắng mặt(có đơn xin vắng mặt); Anh Triệu Tòn T, sinh năm 1993, vắng mặt(có đơn xin vắng mặt); Anh Nguyễn Thế Th, sinh năm 1985, vắng mặt(có đơn xin vắng mặt); Anh Nguyễn Thế Q, sinh năm 1980, vắng mặt(có đơn xin vắng mặt); Cùng địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

Anh Nguyễn Thế Th1, sinh năm 1982, vắng mặt(có đơn xin vắng mặt); Anh Nguyễn Thế K, sinh năm 1982, vắng mặt(có đơn xin vắng mặt); Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1981, vắng mặt(có đơn xin vắng mặt); Cùng địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

Anh Hỏa Văn Th3, sinh năm 1993, vắng mặt(có đơn xin vắng mặt); địa chỉ: Thôn Nà, xã X, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/4/2021, Lý Văn H, sinh năm 1996, trú tại thôn P, xã L, huyện Lâm Bình đến quán hàng tạp hóa của Nguyễn Thế Th, sinh năm 1985, trú cùng thôn để chơi. Đến nơi H gặp Nguyễn Thế K, sinh năm 1982, Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1990, Triệu Tòn T, sinh năm 1993, cùng trú tại thôn P, xã L, huyện Lâm Bình; Hỏa Văn Th3, sinh năm 1993, trú tại thôn N, xã X, huyện Lâm Bình. H nói với mọi người “có đánh liêng không” (ý H rủ mọi người đánh bạc), K trả lời “đánh thì đánh”. Sau đó H mua một bộ tú lơ khơ 52 quân bài và rủ Tr, T, Th đánh bạc, mọi người đồng ý, rồi cùng lên nhà T. Đến nhà T lấy chiếu nhựa màu xanh rải xuống nền nhà rồi cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền Việt Nam. Cách đánh sử dụng bộ tú lơ khơ 52 lá, chia đều cho mỗi người chơi 3 lá bài, số bài dư lại để sang một bên không dùng đến. Trước khi chia bài, mỗi người chơi phải đặt cược số tiền bằng nhau được quy ước là 10.000 đồng, khi người chơi nhận đủ 3 lá bài của mình thì sẽ lựa chọn 1 trong 3 hình thức “tố”, tức là người chơi bỏ thêm số tiền cược cao hơn số tiền đã đặt cược trước đó; hoặc “theo”, tức là người chơi bỏ thêm số tiền cược bằng với số tiền đã đặt cược trước đó; hoặc “bỏ bài”, tức là người chơi không bỏ thêm tiền đặt cược và sẽ bị mất đi số tiền đã đặt cược trước đó. Sau khi tất cả những người lựa chọn 1 trong 3 hình thức chơi cho mình thì cùng nhau mở 3 lá bài của mình ra xem, xét theo thứ tự từ cao đến thấp là Sáp (3 lá bài cùng số), Liêng (3 lá bài theo thứ tự liền kề liên tục), Ảnh (3 lá bài có hình người J, Q, K), Điểm (tính theo số lá bài, riêng lá bài A tính là 1 điểm, còn những lá bài 10, J, Q, K tính là 0 điểm, rồi sau đó cộng điểm của 3 lá bài, nếu tổng điểm 3 lá bài dưới 10 điểm sẽ là điểm cuối cùng của người chơi, nếu tổng điểm 3 lá bài trên 10 điểm thì phải chia cho 10 lấy phần dư sẽ là điểm cuối cùng của người chơi, rồi xét theo nguyên tắc điểm lớn ăn điểm nhỏ), người nào chơi có bài cao nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền mọi người đã đặt cược. Trong khi các đối tượng đang đánh bạc thì có Nguyễn Thế Th2, sinh năm 1985, Nguyễn Thế Q, sinh năm 1980, trú cùng thôn với Tr; Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1981, Nguyễn Thế Th, Nguyễn Thế K, sinh năm 1982, trú tại thôn P, xã L đến cùng tham gia đánh bạc.

Các đối tượng trên đánh bạc đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Lâm Bình phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) tại vị trí đánh bạc và tang vật là bộ tú lơ khơ.

Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc như sau: Nguyễn Văn Tr sử dụng 20.000đ đánh bạc; Lý Văn H sử dụng 740.000đ đánh bạc; Triệu Tòn T sử dụng 200.000đ đánh bạc; Nguyễn Thế Th sử dụng 40.000đ đánh bạc; Nguyễn Thế Q sử dụng 120.000đ đánh bạc; Nguyễn Thế Th1 sử dụng 100.000đ đánh bạc; Nguyễn Thế K sử dụng 130.000đ đánh bạc; Nguyễn Văn Tr sử dụng 90.000đ đánh bạc; Hỏa Văn Th sử dụng 60.000đ đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSLB ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tr về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 54, 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Tr từ 03 tháng đến 05 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000đ thu tại chiếu bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc chiếu nhựa.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Văn Tr nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì; bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Bình, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và của Kiểm sát viên tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về áp dụng pháp luật: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn Tr đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (ngày 03/9/2020), chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/4/2021 bị cáo Nguyễn Văn Tr đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” cá cược bằng tiền, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 20.000đ. Mặc dù bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ (năm triệu đồng) nhưng trước đó ngày 03/9/2020 bị Công an huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang bị xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 80/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc, phạt tiền 1.000.000đ, đã chấp hành xong tiền phạt nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục vi phạm. Do vậy Cáo trạng truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ham chơi đua đòi nên bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo vừa sinh con nhỏ thứ 3, bố bị cáo bị tai biến liệt nửa người. Ngoài ra bị cáo còn có công trình báo Hạt kiểm lâm huyện Lâm Bình về việc diện tích rừng bị phá tại thôn Nà Ráo, xã Khuôn Hà, huyện Lâm Bình. Hạt kiểm lâm huyện Lâm Bình đã tiến hành xác minh, qua đó xác định vụ phá rừng là đúng thực tế. Vụ việc đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Bình khởi tố vụ án về tội hủy hoại rừng. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản điểm s, t khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc là 20.000đ, việc đánh bạc mang tính chất bột phát, bị cáo phạm tội do bị người khác rủ rê. Hội đồng xét xử thấy rằng, có đủ cơ sở xem xét cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thuộc diện hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Vật chứng: Đối với số tiền 1.500.000đ bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu nhựa cũ màu xanh, xét thấy không có giá trị, tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi đánh bạc của Lý Văn H, Triệu Tòn T, Nguyễn Thế Th, Nguyễn Thế Q, Nguyễn Thế Th1, Nguyễn Thế K, Nguyễn Văn Tr, Hỏa Văn Th2; quá trình điều tra xác định số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đ và các đối tượng đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này, chưa bị kết án về tội này và tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự. Công an huyện Lâm Bình đã ra các Quyết định số 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ngày 04/5/2021 xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền 1.000.000đ mỗi đối tượng là đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với Triệu Tòn T, ngoài hành vi đánh bạc còn dùng nhà ở của mình để chứa bạc nhưng Ton chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều 321, 322 của Bộ luật hình sự; chưa bị kết án về tội quy định tại Điều 321, 322 của Bộ luật hình sự, do vậy ngày 18/5/2021 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Bình đã chuyển tài liệu liên quan đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lâm Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 54, 58 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), số tiền trên hiện đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1109029.00 000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Bình mở tại Kho bạc nhà nước huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu nhựa cũ màu xanh.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/6/2021). Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.