Bản án 08/2021/HS-ST ngày 20/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 20/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 218/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô A L, sinh ngày 12/6/1957 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 18, đường Nguyễn Đình Chiểu, phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 02/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Chảo S và bà Trình Thị P (Đều đã chết); vợ: Vương Thị D, sinh năm 1954, con: Có 03 con (đều đã trưởng thành); tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại bản án số 85/2014/HSST ngày 15/7/2014 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Ngô A L 24 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã thi hành xong ngày 28/8/2018 (được xóa án tích). Bị tạm giữ từ ngày 20/11/2020, tạm giam từ ngày 23/11/2020 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Ngô Văn S; sinh năm 1987; địa chỉ: Số 18, đường N, phường D, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Trần Văn T; sinh năm 1959; địa chỉ: Số 30/1, đường N, khối 1, phường D, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 giờ 50 phút ngày 20/11/2020 tại khu vực trước cửa nhà số 35, đường Phai Vệ, phường Vĩnh Trại, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Công an thành phố L phát hiện bắt quả tang bị cáo Ngô A L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần bên trái của Ngô A L đang mặc 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng, Ngô A L khai nhận đó là chất ma túy Heroin, mục đích mua về để sử dụng, ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 12K2-58XX.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai và nhận, bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/11/2020 Ngô A L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 12K2-58XX của con trai là Ngô Văn S đi từ nhà đến khu vực cổng sau chợ D, thuộc đường Nguyễn Du, phường V, thành phố L để mua ma túy Heroin về sử dụng. Đến nơi Ngô A L đi vào một quán nước gần đó gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ hỏi mua 200.000 đồng được 01 gói nhỏ ma túy. Ngô A L cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, khi đến trước cửa nhà số 35, đường P, phường V, thành phố L thì bị phát hiện bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 09/KL-PC09 ngày 21/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của bị cáo Ngô A L gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,155 gam (đã trừ bì);

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 15/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố bị cáo Ngô A L ra trước Tòa án nhân dân thành phố L để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Ngô Văn S khai: Ngày 20/11/2020 bố anh là Ngô A L có mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 12K2-58XX, với lý do ra ngoài có chút việc cho đến khi cơ quan công an thông báo thì anh mới được biết bố anh dùng xe đi mua ma túy. Ngày 08/12/2020 anh đã được cơ quan công an trả lại chiếc xe trên, nay anh không có yêu cầu, đề nghị gì.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô A L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô A L từ 14 tháng đến 18 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, không có tài sản riêng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định. Xác nhận 08/12/2020 cơ quan quan cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 12K2-58XX, đã qua sử dụng cho anh Ngô Văn S do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô A L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có cơ sở để khẳng định: Hồi 10 giờ 50 phút ngày 20/11/2020 tại khu vực trước của nhà số 35, đường P, phường V, thành phố L, Ngô A L đã có hành vi tàng trữ 0,155 gam ma túy Heroin để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, bị cáo Ngô A L bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, năm 2014 đã bị xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã thi hành án xong ngày 28/8/2018 và được coi là đương nhiên xóa án tích, nhưng bị cáo không tự sửa chữa, cai nghiện ma túy mà vẫn mua ma túy về sử dụng để thỏa mãn cho nhu cầu bản thân.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ, qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Do đó, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoang mang lo lắng trong dư luận quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo là người trên 60 tuổi, mục đích tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng, khối lượng ma túy ít. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải nhận rõ sai phạm của bản thân, nên chỉ áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội bị cáo đã gây ra, để bị cáo có thời gian yên tâm cải tạo, được giáo dục sau này trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ kết quả xác minh, xét hỏi tại phiên tòa thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp, thu nhập, không đảm bảo việc thi hành án. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 12K2-58XX xác định chủ sở hữu là của anh Ngô Văn S, ngày 08/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Ngô Văn S do không liên quan đến hành vi phạm tội là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Trong vụ án còn có người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ xác minh là có căn cứ.

[9] Những nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hợp với nhận định nêu trên, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, bị cáo bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước.

[11] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ váo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô A L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô A L 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, là ngày 20/11/2020.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy Heroin (ma túy còn lại sau giám định) được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong.

(Vật chứng trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/12/2020 giữa Cơ auan cảnh sát điều tra, công an thành phố L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L).

4. Về án phí: Bị cáo Ngô A L phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.