Bản án 08/2019/HS-PT ngày 11/01/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 08/2019/HS-PT NGÀY 11/01/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 542/2018/HSPT ngày 05 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Võ Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 82/2018/HS-ST ngày 09/10/2018 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Võ Văn S; sinh năm 1979 tại tỉnh Trà Vinh; trú tại: ấp S1, xã S2, huyện S3, tỉnh Trà Vinh; chỗ ở: số R đường R1, Phường R2, Quận R3, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 02/12; con ông Võ Văn S4 (chết) và con bà Lê Thị S5; hoàn cảnh gia đình: bị cáo có vợ và có 02 người con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011); tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại:

Ông Phạm Minh T, sinh năm 1992; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp T1, xã T2, huyện T3, tỉnh Bến Tre; chỗ ở: số R đường R1, phường R2, Quận R3, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/11/2017, ông Phạm Minh T và Ngô Minh M đều là nhân viên của Công ty truyền hình cáp V đến nhà số R đường R1, Phường R2, Quận R3, Thành phố Hồ Chí Minh của Võ Văn S để tiến hành sửa chữa, bảo trì hệ thống mạng internet, wifi. Tại đây, ông T vào trong nhà để tiến hành sửa chữa, còn ông M ngồi trước nhà trông xe. Trong lúc ông T đang làm việc thì S bức xúc việc đường truyền mạng wifi của Công ty V thường xuyên không sử dụng được mà vẫn phải đóng tiền hàng tháng nên chửi ông T thì ông T chửi lại, ông T bỏ ra ngoài và có lời lẽ thách thức. Lúc này, S đang cầm thanh kim loại dẹp (dài 50cm, bản rộng 3,5cm, là dụng cụ dũa đàn) đi đến vụt xéo từ trên xuống dưới về phía ông T hai, ba lần thì ông T đưa tay lên đỡ nên bị thanh kim loại cắt đứt tay. Ông T và S tiếp tục xô đẩy nhau thì được mọi người can ngăn và đưa ông T đến bệnh viện khâu vết thương.

Sau đó, ông Phạm Minh T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Võ Văn S về hành vi cố ý gây thương tích.

Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đã xác định: tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với ông Phạm Minh T là 05%.

Ngày 07/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã ra Cáo trạng số 69/CT-VKS-HS truy tố bị cáo Võ Văn S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Ngày 09/10/2018, Tòa án nhân dân Quận 3 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án đối với bị cáo Võ Văn S và đã tuyên án theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 82/2018/HS-ST ngày 09/10/2018. Theo đó, Tòa án nhân dân Quận 3 đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Võ Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Xử phạt: Võ Văn S 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên buộc bị cáo Võ Văn S bồi thường cho ông Phạm Minh T số tiền 3.000.000 đồng; đồng thời tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 09/10/2018 Tòa án xét xử sơ thẩm, đến ngày 12/10/2018 bị cáo có đơn kháng cáo toàn bộ bản án, xin được hưởng án treo.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị hại là ông Phạm Minh T có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Võ Văn S, đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Võ Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã thể hiện, đồng thời xin Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/11/2017, ông Phạm Minh T và Ngô Minh M đều là nhân viên của Công ty truyền hình cáp V đến nhà số R đường R1, Phường R2, Quận R3, Thành phố Hồ Chí Minh của Võ Văn S để tiến hành sửa chữa, bảo trì hệ thống mạng internet, wifi. Tại đây, trong lúc ông T đang tiến hành sửa chữa ở trong nhà thì S bức xúc việc đường truyền mạng wifi của Công ty V thường xuyên không sử dụng được mà vẫn phải đóng tiền hàng tháng nên chửi ông T thì ông T chửi lại S, ông T bỏ ra ngoài và có lời lẽ thách thức.

Do ông T có thách thức nên Võ Văn S đã cầm thanh kim loại dẹp (là dụng cụ dũa đàn, dài 50cm, bản rộng 3,5cm) đi đến vụt xéo từ trên xuống dưới về phía ông T hai, ba lần thì ông T đưa tay lên đỡ nên bị thương tích ở tay, sau đó giữa ông T và S tiếp tục xô đẩy nhau thì được mọi người can ngăn và đưa ông T đến bệnh viện khâu vết thương. Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích thì tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với anh Phạm Minh T là 05%.

Sau khi sự việc xảy ra, ông Phạm Minh T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Võ Văn S về hành vi cố ý gây thương tích.

Với hành vi nêu trên, thương tích gây ra với bị hại là ông Phạm Minh T và đơn yêu cầu xử lý hình sự của bị hại thì cấp sơ thẩm đã tiên hành khởi tố, truy tố và xét xử bị cáo Võ Văn S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Ngày 09/10/2018, Tòa án xét xử sơ thẩm, đến ngày 12/10/2018 bị cáo Võ Văn S làm đơn kháng cáo xin hưởng án treo và tại phiên tòa phúc thẩm thì bị cáo xin Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án vì bị hại đã có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo.

[3] Xét nội dung kháng cáo:

Trong vụ án này, Tòa án cấp phúc thẩm ngoài việc xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo, thì xét thấy cần thiết xem xét về các phần khác không bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 345 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị hại có đơn rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Võ Văn S, đồng thời đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án. Và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cũng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án vì bị hại đã có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo.

Xét thấy, vụ án này được khởi tố theo yêu cầu của bị hại, nay tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị hại đã tự nguyện rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo nên căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 3 và nội dung hướng dẫn tại Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao về việc người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu theo quy định tại Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với hành vi “Cố ý gây thương tích”của Võ Văn S.

[4] Lập luận trên đây cũng là căn cứ để chấp nhận lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 155; Điều 345; điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số: 82/2018/HS-ST ngày 09/10/2018 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đình chỉ vụ án hình sự đối với hành vi “Cố ý gây thương tích” của Võ Văn S.

Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo không phải nộp.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.