Bản án 08/2018/HS-ST ngày 25/05/2018 về tội hiếp dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG T, TỈNH THỪA THIÊN H

BẢN ÁN 08/2018/HS-ST NGÀY 25/05/2018 VỀ TỘI HIẾP DÂM

Ngày 25 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H xét xử kín và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Ph, tên gọi khác: Trần Văn T, sinh ngày 07/02/1983 tại: tỉnh Thừa Thiên H; Nơi ĐKNKTT: TDP 9, Thị trấn Phú Lộc, Huyện Phú L, tỉnh Thừa Thiên H; chỗ ở tạm trú: Tổ 6, khu vực 3, phường An Đông, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; nghề nghiệp: Thợ chăm sóc cây cảnh; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch và bà Trần Thị H; Vợ, con: Chưa có; tiền án: 05 tiền án: Ngày 02/4/2010 có hành vi trộm cắp tài sản tại Huyện Phú L, tỉnh Thừa Thiên H, tại bản án HSST số 20 ngày 23/8/2010 Tòa án nhân dân Huyện Phú L, tỉnh TT.Huế tuyên phạt Nguyễn Văn Ph 01 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/6/2010; Ngày 20/6/2010 có hành vi trộm cắp tài sản tại Huyện Phú L, tại bản án HSST số 25 ngày 26/10/2010 Tòa án nhân dân Huyện Phú L, tỉnh TT.H tuyên phạt Nguyễn Văn Ph 01 năm 06 tháng tù, tổng hợp hình phạt với bản án số 20 ngày 23/8/2010, hình phạt chung của 02 bản án là 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 30/6/2010; Ngày 29/6/2010 có hành vi trộm cắp tài sản tại thị xã Hương Th, tại bản án HSST số 36 ngày 18/11/2010 Tòa án nhân dân thị xã Hương Th, tỉnh TT.H tuyên phạt Nguyễn Văn Ph 01 năm 03 tháng tù; Ngày 25/6/2010 có hành vi trộm cắp tài sản tại thành phố H, tại bản án HSPT số 33 ngày 28/3/2011 Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên H tuyên phạt Nguyễn Văn Ph 01 năm tù. Tổng hợp với hình phạt 02 năm 06 tháng tù của bản án HSST số 25 ngày 26/10/2010 của TAND Huyện Phú L và hình phạt 01 năm 03 tháng tù của bản án HSST số 36 ngày 18/11/2010 Tòa án nhân dân thị xã Hương Th; Nguyễn Văn Ph phải chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 04 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày 30/6/2010; Ngày 14/7/2014 có hành vi trộm cắp tài sản tại thị xã Quảng T, tỉnh Quảng T, tại bản án HSST số 17 ngày 21/11/2014 Tòa án nhân dân thị xã Quảng T, tỉnh Quảng T tuyên phạt Nguyễn Văn Ph 18 tháng tù. Ngày 14/01/2016 chấp hành xong hình phạt, trở về địa phương làm nghề chăm sóc cây cảnh cho đến ngày gây án. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 08/11/2004 có hành vi cướp giật tài sản tại Huyện Hóc M, TP.Hồ Chí M, ngày 15/6/2005, bị Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí M tuyên phạt 02 năm tù, chấp hành án tại trại giam Xuân Phước, Phú Y đến ngày 08/8/2006 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/9/2017, đến ngày 04/10/2017 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Ph: Ông Nguyễn Đình H - Luật sư. Địa chỉ: Văn phòng Luật sư Tín Hữu, số 47 Võ Thị Sáu, phường Phú Hội, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, có mặt.

Bị hại: Chị Lục Thị Mai K, sinh năm 1996.

Nơi ĐKHKTT 15/01 khu định cư Bãi Dâu, phường Phú Hậu, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.

Chỗ ở: Số nhà 22/9 kiệt Đinh Lễ, phường Phú Bài, thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Ch, sinh năm 1962. Trú tại: Thôn Lang Xá Cồn, xã Thủy Thanh, thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H, vắng mặt.

2. Chị Lê Thị Nh, sinh năm 1997. Nơi ĐKHKTT: Kdang, Đăk Đoa, tỉnh Gia L, có mặt.

Chỗ ở: Thôn Phước Mỹ, xã Lộc An, Huyện Phú L, tỉnh Thừa Thiên H

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Thanh H, sinh ngày 28/12/2000. Trú tại: Thôn Phú Tuyên, xã Bình Thanh, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H, vắng mặt.

2. Bà Phan Thị Th, sinh năm 1972. Trú tại: Tổ dân phố 7, phường Phú Bài, thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H, vắng mặt.

3. Bà Trần Thị Nh, sinh năm 1950. Trú tại: Tổ dân phố 8, phường Phú Bài, thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H, vắng mặt.

- Người giám hộ cho người làm chứng Nguyễn Thanh H: Anh Nguyễn Anh M, sinh năm 1988. Địa chỉ: Đoàn phường Tứ Hạ, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 23 tháng 9 năm 2017, Nguyễn Văn Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius BKS: 75B1-159.87 chạy trên đường QL1A, theo hướng từ thành phố H - thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H. Khi đến đoạn đường trước chợ Dạ Lê, thuộc phường Thủy Phương, thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H, Ph phát hiện thấy chị Lục Thị Mai K (sinh ngày 29/9/1996, trú tại: 15/1 Khu định cư Bãi Dâu, phường Phú Hậu, Tp H) cùng anh Nguyễn Thanh H (sinh năm: 2000, trú tại: xã Bình Thành, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H là người yêu chị K) đang ngồi nghỉ ở ven đường. Do chạy quá một đoạn nên Ph liền quay xe lại dừng trước mặt chị K và anh H hỏi vì sao ngồi ở đây, thì chị K và anh H trả lời không có tiền bắt xe về nhà trọ, đi bộ mệt nên ngồi nghỉ. Lúc này Ph nói sẽ chở dùm 02 người về thì K và H đồng ý. K ngồi lên xe Ph, sau đó H chuẩn bị leo lên xe thì Ph nói “Chở một người về dưới kia trước rồi lên chở người còn lại, chở ba không được dưới kia có nhiều công an, chở ba bị công an bắt”. Nghe vậy, chị K và H đồng ý để Ph chở chị K về trước và hẹn nhau ở Bưu điện Hương Thủy. Sau khi lên xe, Ph chở chị K đi qua cánh đồng Thanh Lam thuộc phường Thủy Phương, thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H rồi rẽ phải vào đường Tôn Thất Sơn qua đường sắt, qua khu lăng mộ rồi rẽ lên đường tránh H. Lúc này chị K hỏi Ph “Răng đi đường ni toàn rừng núi không vậy”, Ph trả lời “đường này hơi lâu tý nhưng không có công an”. Nghe vậy, chị K tiếp tục ngồi trên xe, Ph chở qua cầu Tuần ra hướng thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H. Khi đến khu vực cầu Cam, đường tránh H, thuộc xã Hương Thọ, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H, Ph điều khiển xe rẽ phải theo con đường nhỏ xuống chân cầu Cam và nói với chị K đi xuống dưới này để đi vệ sinh. Khi xe đang xuống dốc, chị K thấy sợ nên nhảy xuống xe và bỏ chạy lên lại đường tránh kêu “Cứu với, cứu với”. Ph điều khiển xe xuống dựng ở khu vực chân cầu rồi chạy lên dùng tay chụp tóc kéo chị K lại. Chị K tiếp tục kêu cứu thì Ph dùng 01 cây dao có kích thước khoảng 20x2,5cm, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn dí vào cổ chị K và nói “Im, la lên là tau giết”. Ph kéo xuống dốc cầu, đẩy chị K nằm ngửa ra nền đất rồi dùng tay bóp cổ chị K, chị K dùng tay chống đỡ đồng thời dùng miệng cắn vào tay Ph. Lúc này, Ph một tay cầm dao đưa lên nói “Nghe lời tao thì chút tao chở về, còn không thì tao giết, tao chỉ cần cái đó thôi”. Ph tiếp tục kéo chị K xuống nền bê tông dưới chân cầu rồi đẩy chị K nằm ngửa xuống 01 áo mưa mà Ph vừa chuẩn bị trước đó. Ph một tay vẫn cầm dao, tay còn lại cởi quần đùi và quần lót của chị K ra, sau đó kéo áo bun và áo ngực lên rồi nằm đè lên người và hôn vào ngực chị K. Lúc này, chị K dùng hai tay cào vào hai bên vai của Ph nhưng Ph tiếp tục quay đầu xuống dùng miệng hôn lên âm hộ chị K. Một lúc sau, Ph kéo quần mình xuống đưa dương vật vào miệng bắt chị K ngậm khoảng 5 - 10 phút thì xuất tinh vào miệng của chị K. Sau đó, Ph kéo chị K ra khe nước rửa bộ phận sinh dục của Ph và K rồi kéo chị K vào lại vị trí trải áo mưa. Ph đưa dương vật vào miệng bắt chị K ngậm, khoảng 5 phút sau Ph đẩy chị K nằm ngửa ra áo mưa rồi đưa dương vật đang cương cứng vào âm hộ thực hiện hành vi quan hệ tình dục khoảng 3-5 phút thì xuất tinh vào âm hộ chị K. Sau khi quan hệ tình dục với chị K xong, Ph đến lấy xe mô tô của mình chở chị K đến khu vực ngã 3 Cây Dứa, thuộc TDP 3, trước mặt Giáo xứ Phú Lương, phường Phú Bài, thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H rồi bỏ đi. Sau khi xuống xe, chị K đi đến phía sau xe mô tô của Ph và đọc được biển số xe rồi đi đến quán của bà Phan Thị Th đang bán trứng vịt lộn (ở gần đó) mượn giấy và viết ghi lại biển số xe của Ph. Sau đó, chị K đến Công an phường Phú Bài, thị xã Hương Th, tỉnh Thừa Thiên H trình báo toàn bộ sự việc trên.

Hiện trường vụ án: Được xác định dưới cầu Cam, thuộc xã Hương Thọ, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H. Vị trí Nguyễn Văn Ph thực hiện hành vi quan hệ tình dục với bị hại Lục Thị Mai K là bên trong ống cống phía Tây của cầu Cam.

Vật chứng vụ án:

- 01 quần lót nữ không có nhãn hiệu, màu xanh của Lục Thị Mai K.

- 01 quần sọt màu đen không có nhãn hiệu.

- 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng, bên trong có số thuê bao 0935743439.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wing, model S88 màu đen-trắng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius BKS: 75B1 - 159.87.

- 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 thẻ ngân hàng AGRIBANK mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 mũ bảo hiểm màu đen hiệu SONIC.

- 01 hộ chiếu mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 giấy bán xe viết tay giữa Nguyễn Thị Kim Ch và Nguyễn Văn Ph.

- 01 cái khẩu trang, mặt ngoài dạng ca rô sọc xanh đen, mặt trong màu trắng.

- 01 áo mưa màu xanh đen, mặt ngoài 1/2 phía sau (gần vị trí đầu áo mưa) có một vùng bám dính chất bẩn màu vàng ố.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay nhãn hiệu Wang Fashion.

- 01 áo khoác ấm màu xanh lông chuột.

- 01 quần Kaki dài màu mỡ gà.

- 01 quần tây màu xanh, phía lưng có chữ The Fashion Show.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay có hiệu JSV.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay hiệu It my Style.

- 01 áo sơ mi ca rô màu tím và xanh đen.

- 01 đôi giày thể thao đế màu đen.

- 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu xanh đậm, phía trước có nhãn hiệu Demen, có viền nhựa màu vàng.

- 01 đôi dép tông màu xanh dạng xỏ ngón.

- 01 con dao lưỡi sắt mũi nhọn, cán bằng gỗ có kích thước (22,5x1,9 cm), cán có kích thước (10,8x1,7 cm).

- 01 con dao có kích thước 28,5x5 cm, một lưỡi sắt mũi nhọn kích thước 16,5x5 cm, cán gỗ.

- 01 con dao có kích thước 21,5x1,9 cm, một lưỡi sắt mũi nhọn kích thước 11,5x1,8 cm, cán nhựa màu vàng có chữ KIWI.

- 01 con dao có kích thước 20x2,5cm, có vỏ bọc bên ngoài bằng nhựa và cán làm bằng nhựa.

- 01 con dao hai lưỡi có kích thước 21,6x2,7cm, hai lưỡi sắt có kích thước 10,5x2,5 cm, cán làm bằng nhựa.

- 01 tờ giấy phía trên có ghi biển số xe 75B1 - 159.87, phía sau có chữ ký và chữ viết của Lục Thị Mai K.

- Mẫu chất bẩn thu trên móng tay của Lục Thị Mai K (đã được dán kín, có dấu niêm phong của Phân viện khoa học hình sự tại Đà Nẵng).

- Mẫu máu, tóc, tế bào niêm mạc miệng của Lục Thị Mai K, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Thanh H (đã được dán kín, có dấu niêm phong của Phân viện khoa học hình sự tại Đà Nẵng).

- 02 đĩa DVD R47GB120Min (Mitsumec) và 01 thẻ nhớ Toshiba Exeria 32GB và 01 thẻ nhớ Neo 16GB Micro ghi nội dung buổi làm việc với Lục Thị Mai K vào ngày 09/10/2017.

- 02 đĩa DVD-R4.7GB120Min (Mitsumec) và 01 thẻ nhớ Strontium 32GB Micro HC ghi âm nội dung buổi hỏi cung bị can Nguyễn Văn Ph vào ngày 02/2/2018.

- Ngày 24/9/2017 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hương T ra Quyết định số 145/TCGĐ trưng cầu trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên H giám định tổn thương cơ thể và dấu vết sinh học trên cơ thể của Lục Thị Mai K, tỷ lệ phần trăm thương tích và độ tuổi các tổn thương; Khám bộ phận sinh dục nữ của Lục Thị Mai K để phát hiện các tổn thương ở vùng âm hộ và màng trinh, độ tuổi tổn thương; Tìm thu giữ tinh trùng trong âm đạo của Lục Thị Mai K.

Tại bản kết luận pháp y về tình dục số 277-17/TD ngày 27/9/2017, Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên H kết luận:

“1. Màng trinh của Lục Thị Mai K hình ống, rách cũ vị trí 09 giờ, có tổn thương bầm máu mới ở niêm mạc màng trinh, tổn thương bong tróc niêm mạc tầng sinh môn và niêm mạc âm đạo góc 6 giờ.

2. Trong dịch súc rửa âm đạo của Lục Thị Mai K phát hiện có hình ảnh giống tế bào tinh trùng.

3. Trên cơ thể có các tổn thương xước da nông vùng mặt - cổ, lưng; bầm tụ máu và xây xát niêm mạc môi, miệng.

4. Đa chạm thương xây xát và bầm tụ máu da - niêm mạc miệng, cơ thể, bộ phận sinh dục. Tỷ lệ tổn thương cơ thể: 02% (Hai phần trăm).

5. Các kết luận khác: Các tổn thương xây xát và bầm máu trên cơ thể của nạn nhân có cùng độ tuổi với tổn thương ở bộ phận sinh dục là khoảng 12 giờ so thời điểm giám định”.

- Ngày 28/9/2017 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hương T ra Quyết định số 149/TCGĐ trưng cầu trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên H giám định các dấu vết tổn thương cơ thể Nguyễn Văn Ph, cơ chế hình thành dấu vết, vật gây vết, độ tuổi các vết thương; Khám bộ phận sinh dục của Nguyễn Văn Ph mô tả các đặc điểm riêng, mô tả các tổn thương (nếu có), cơ chế hình thành các tổn thương.

Tại bản kết luận pháp y về tổn thương cơ thể số 283-17/TD ngày 30/9/2017, Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên H kết luận:

“1. Trên cơ thể của Nguyễn Văn Ph có các tổn thương sau:

Tổn thương xây xát vùng cổ trái do vật tày có diện tích nhỏ hơi hình vòng cung tác động trượt qua, nó có độ tuổi khoảng 4-6 ngày, phù hợp với tài liệu điều tra do móng tay tạo nên.

Tổn thương vùng lưng do các vật tày có hình vòng cung, phù hợp dấu vết cào, bấm của móng tay để lại, tuổi tổn thương 4-6 ngày.

Tổn thương cẳng tay phải hiện đã lành (tại bản ảnh CA) do vật tày nhỏ tác động gây bong da nông.

Tổn thương bầm máu nông cẳng tay trái hiện đã lành (tại bản ảnh CA) có hình vòng cung giống cung răng, phù hợp cung trước răng tác động theo kiểu cắn.

2. Bộ phận sinh dục của Nguyễn Văn Ph có đặc điểm: Dương vật được cấy thêm 02 dị vật hình cầu ở góc 04 giờ và 08 giờ 2 bên, mỗi dị vật có đường kính 0,5cm. Trên dương vật không phát hiện tổn thương do thương tích.”

- Ngày 24/9/2017, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hương T ra Quyết định số 144/TCGĐ trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên H giám định dấu vết tinh dịch, tinh trùng trên người và áo quần của chị Lục Thị Mai K.

Tại bản kết luận giám định số: 333/GĐ ngày 28/9/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên H kết luận như sau:

“Chất dịch màu trắng ghi thu trong âm đạo của nạn nhân Lục Thị Mai K (ký hiệu M1) gửi giám định có phát hiện dấu vết tinh dịch và tìm thấy xác tinh trùng người với số lượng 1-2 con/vi trường/một giọt cặn/tiêu bản.

Chất bẩn màu nâu ghi thu ở bên ngoài âm đạo của nạn nhân Lục Thị Mai K (ký hiệu M2) gửi giám định có phát hiện dấu vết tinh dịch và tìm thấy xác tinh trùng người với số lượng 2-3 con/vi trường/một giọt cặn/tiêu bản.

Trên quần lót nữ màu xanh nhạt ghi thu của nạn nhân Lục Thị Mai K (ký hiệu M3) gửi giám định có phát hiện dấu vết tinh dịch và tìm thấy xác tinh trùng người với số lượng 25-30 con/vi trường/một giọt cặn/tiêu bản.

Trên chiếc quần sọt màu đen ghi thu của nạn nhân Lục Thị Mai K (ký hiệu M4) gửi giám định không phát hiện dấu vết tinh dịch và không tìm thấy xác tinh trùng người.

- Ngày 24/9/2017, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hương T ra Quyết định số 143/TCGĐ trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên H giám định dấu vết máu trên chiếc quần lót nữ màu xanh thu của Lục Thị Mai K.

Tại bản kết luận giám định số: 332/GĐ ngày 10/10/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên H kết luận như sau:

“Trên quần lót nữ màu xanh nhạt ghi thu của nạn nhân Lục Thị Mai K (ký hiệu M) gửi giám định có dính chất máu người, nhóm B.

Mẫu máu ghi thu của nạn nhân Lục Thị Mai K gửi giám định thuộc nhóm máu B”

- Ngày 26/9/2017, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hương T ra Quyết định số 147 trưng cầu Phân viện kỹ thuật hình sự tại Đà Nẵng giám định trong mẫu dịch âm đạo, trên quần lót thu của nạn nhân Lục Thị Mai K có xác tinh trùng người không. Nếu có thì là của Nguyễn Văn Ph hay Nguyễn Thanh H.

Tại bản kết luận giám định số 653/C54C (Đ5) ngày 02/10/2017, Phân viện kỹ thuật hình sự tại Đà Nẵng kết luận:

“Trên quần lót (ký hiệu M1) và trong mẫu dịch âm đạo (Ký hiệu M2) thu của Lục Thị Mai K có xác tinh trùng của Nguyễn Văn Ph, không có xác tinh trùng của Nguyễn Thanh H.” (Bút lục: 84 - 87).

- Ngày 09/10/2017, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hương T ra Quyết định số 152 trưng cầu Phân viện kỹ thuật hình sự tại Đà Nẵng giám định mẫu chất bẩn thu trên móng tay của Lục Thị Mai K có ADN của Nguyễn Văn Ph không.

Tại bản kết luận giám định số 691/C54C (Đ5) ngày 16/10/2017, Phân viện kỹ thuật hình sự tại Đà Nẵng kết luận:

“Mẫu chất bẩn thu trên móng tay của Lục Thị Mai K chỉ có ADN của Lục Thị Mai K, không có ADN của Nguyễn Văn Ph”

Về trách nhiệm dân sự:

Lục Thị Mai K yêu cầu bị can Nguyễn Văn Ph bồi thường theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Ph không thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 07/KT-VKSHT ngày 20/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph, về tội: “Hiếp dâm”, theo điểm i khoản 2 Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm theo bản cáo trạng đã truy tố, để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph mức án từ: 08 đến 09 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ph phải bồi thường cho chị Lục Thị Mai K 05 tháng lương cơ bản về tổn hại sức khỏe và 09 đến 10 tháng lương cơ bản về tổn thất tinh thần.

Về án phí, buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Ph ông Nguyễn Đình H trình bày: Không đồng ý quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Ph không phạm tội hiếp dâm (có luận cứ kèm theo).

Chị Lục Thị Mai K trình bày: Đồng ý với quan điểm của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương T, truy tố bị cáo về tội Hiếp dâm. Bị cáo Ph đã dùng vũ lực, hung khí để ép chị K quan hệ trái với ý muốn của mình. Chị K cho rằng bị cáo Ph đã quan hệ với chị K qua đường âm đạo 02 lần trong đó xuất tinh 01 lần vào âm đạo và 02 lần bị cáo Ph buộc chị K dùng miệng để kích thích dương vật cho bị cáo Ph trong đó có 01 lần xuất tinh vào bên trong miệng của chị K.

Người làm chứng anh Nguyễn Thanh H trình bày: Lục Thị Mai K là bạn gái của anh H, vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/9/2017 khi anh H và chị K đang ngồi nghỉ ở đoạn đường đối diện với chợ Dạ Lê, phường Thủy Phương, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H thì có một thanh niên đến hỏi và được người thanh niên này chở về thì H và K đồng ý, chị K nhảy lên xe thanh niên này sau đó H định nhảy lên thì người thanh niên này không đồng ý vì cho rằng ở dưới có nhiều cảnh sát giao thông chở ba sẽ bị bắt rồi nói H đợi ở đây, chở chị K về xong sẽ quay lại chở H, người thanh niên này chở chị K đi theo hướng Phú Bài, sau khi chị K đi thì anh H cũng đi bộ về phòng trọ của mình. Khi về phòng trọ cũng không thấy chị K nên anh H đi tìm và báo cho công an phường Phú Bài về việc mất tích của chị K, trình báo xong anh H tiếp tục tìm kiếm chị K, khi đến ngã ba Cây Dứa ở quán bán trứng vịt lộn thì thấy chị K đang ngồi khóc, K không nói gì với anh H mà anh H nghe bà bán vịt lộn nói lại việc K bị hiếp dâm và có đưa tờ giấy ghi biển số xe của người thanh niên đó cho anh H, sau đó anh H và chị K đến công an phường Phú Bài trình báo sự việc.

Bà Phan Thị Th trình bày: Vào tối ngày 23/9/2017 khi đang ngồi bán trứng vịt lộn ở ngã ba Cây Dứa thuộc TDP 3, Phú Bài, Hương Th đến khoảng 21 giờ thì thấy có 01 thanh niên chở theo một cô bé mang áo hồng, đeo kính cận, tôi có biết cô bé này vì cô bé này hay đến quán tôi ăn trứng, đến khoảng 23 giờ thì thấy nam thanh niên chở theo cô bé (K) dừng trước quán của bà Th, cô gái (K) tiến đến phía bà Th và nói cho mượn cây viết và tờ giấy để viết số xe, và bà Th đã đưa giấy viết cho cô bé (K), bà Th có hỏi cô bé (K) có gì thì cô bé (K) nói hắn (người thanh niên) đã chở cô bé (K) lên núi dí dao vào cổ hắn nói không cho hắn làm (quan hệ tình dục) thì hắn giết. Sau đó K và người thanh niên (người yêu của K) đã đến trình báo sự việc với Công an phường Phú Bài.

Bà Trần Thị Nh trình bày: Vào tối ngày 23/9/2017 khi đang ngồi bán cháo lươn ở trước Giáo xứ Phú Lương thì biết được sự việc có một người phụ nữ khoảng 20-21 tuổi vào quán của bà Th bán trứng vịt lộn để mượn giấy viết để ghi lại biển số xe và nghe cô gái kể là có thanh niên đã dùng dao uy hiếp đòi hiếp dâm (không nghe rõ là cô gái có bị hiếp dâm hay không vì quán đông khách ồn ào) sau đó thì cô gái trình báo sự việc cho công an phường Phú Bài.

Chị Lê Thị Nh trình bày: Bị cáo Ph là chồng sắp cưới của chị Nh, ngày 23/9/2017 thì Ph có chở chị Nh đến bệnh viện 41 Nguyễn Huệ, H để thăm bà ngoại đang nằm viện, sau đó Ph về một mình còn chị Nh ở lại với bà ngoại, sáng ngày 24/9/2017 Ph và chị Nh cùng vào Đà N để chơi, quá trình đi chơi thì chị Nh hoàn toàn không biết việc Ph có quan hệ tình dục với người phụ nữ khác. Quá trình đi chơi với bị cáo Ph thì chị Nhung không gây thương tích gì cho anh Ph. Cơ quan Điều tra có thu giữ của chị Nhung 01 điện thoại Iphone 5s và 01 xe máy Sirius màu trắng đen mang biển số 75B1-159.87 nên đề nghị Tòa án được nhận lại số tài sản nêu trên.

Chị Nguyễn Thị Kim Ch trình bày: Vào năm 2016 chị Ch có bán cho 01 thanh niên tên Ph 01 xe mô tô biển số 75B1 - 159.87 với giá 2.500.000đồng khi bán thì có giấy viết tay. Vì xe đã bán nên chị Ch không có yêu cầu gì về dân sự.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/9/2017, tại khu vực cầu Cam đường tránh H thuộc xã Hương Thọ, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H, Nguyễn Văn Ph đã thực hiện hành vi giao cấu với chị Lục Thị Mai K, gây tổn hại sức khỏe cho chị K với tỷ lệ thương tật 02% (hai phần trăm).

Mặc dù quá trình điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận là có quan hệ với chị K nhưng được chị K đồng thuận không cưỡng ép nên không phạm tội hiếp dâm. Tuy nhiên, qua lời khai của người bị hại tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, lời khai của những người làm chứng, quá trình diễn biến của vụ án, nhất là những dấu vết để lại trên người bị cáo khi giao cấu với chị K đã bị chị K chống cự như vết cắn, vết cào...phù hợp hoàn toàn với lời khai của người bị hại; Đồng thời khi bị cáo chở chị K về lại Bưu điện Hương Th, khi chị K gặp bà Th bán trứng lộn gọi lại và xuống xe thì chị K đã xin ngay giấy bút để ghi lại số xe của bị cáo và khóc rồi trình bày việc mình bị đe dọa và bị hiếp dâm và ngay sau đó chị K đã cùng anh H đi trình báo Công an. Các hành vi và chứng cứ này đã chứng minh được bị cáo đã đe dọa để giao cấu trái ý muốn với chị K.

Chị Lê Thị Nh là vợ sắp cưới của bị cáo cũng thừa nhận rằng sáng ngày 24/9/2017 đi vào Đà N chơi cùng với bị cáo Ph thì không gây bất cứ thương tích gì lên cơ thể của bị cáo Ph.

Do đó đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn Văn Ph đã dùng vũ lực và đe dọa dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn với chị Lục Thị Mai K.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó phải nhận thức được hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để giao cấu trái với ý muốn của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng để thỏa mãn sự ham muốn của bản thân nên đã phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên H; Khi thực hiện hành vi giao cấu bị cáo đã có những hành động rất thô bạo và suy đồi về đạo đức, do đó cần thiết phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo để có tính chất răn đe, giáo dục.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã có 5 tiền án chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội do cố ý, do đó Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương T truy tố bị cáo tố về tội “Hiếp dâm” theo điểm i khoản 2 Điều 111 của Bộ luật hình sự; là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào.

Chị Lục Thị Mai K là người bị hại khai rằng đã bị Nguyễn Văn Ph hai lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục bằng đường âm đạo và 02 lần quan hệ tình dục bằng đường miệng trái với ý muốn của mình. Tuy nhiên, Ph chỉ khai nhận một lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục đối với chị K. Không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh Ph đã nhiều lần quan hệ tình dục với chị K nên không có cơ sở để kết luận Ph phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 111 của Bộ luật hình sự.

Về dân sự: Chị Lục Thị Mai K yêu cầu Tòa án buộc bị cáo phải bồi thường tổn thất về danh dự, nhân phẩm theo quy định của pháp luật. Việc chị K yêu cầu bồi thường là có căn cứ và cần được chấp nhận, HĐXX xét thấy mức bồi thường về tổn hại sức khỏe và tinh thần tương đương với 10 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

Những vật chứng sau cần tịch thu tiêu hủy do không có giá trị sử dụng:

- 01 quần lót nữ không có nhãn hiệu, màu xanh của Lục Thị Mai K.

- 01 quần sọt màu đen không có nhãn hiệu.

- 01 cái khẩu trang, mặt ngoài dạng ca rô sọc xanh đen, mặt trong màu trắng.

- 01 áo mưa màu xanh đen, mặt ngoài 1/2 phía sau (gần vị trí đầu áo mưa) có một vùng bám dính chất bẩn màu vàng ố.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay nhãn hiệu Wang Fashion.

- 01 áo khoác ấm màu xanh lông chuột.

- 01 quần Kaki dài màu mỡ gà.

- 01 quần tây màu xanh, phía lưng có chữ The Fashion Show.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay có hiệu JSV.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay hiệu It my Style.

- 01 áo sơ mi ca rô màu tím và xanh đen.

- 01 đôi giày thể thao đế màu đen.

- 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu xanh đậm, phía trước có nhãn hiệu Demen, có viền nhựa màu vàng.

- 01 đôi dép tông màu xanh dạng xỏ ngón.

- 01 con dao lưỡi sắt mũi nhọn, cán bằng gỗ có kích thước (22,5x1,9 cm), cán có kích thước (10,8x1,7 cm).

- 01 con dao có kích thước 28,5x5 cm, một lưỡi sắt mũi nhọn kích thước 16,5x5 cm, cán gỗ.

- 01 con dao có kích thước 21,5x1,9 cm, một lưỡi sắt mũi nhọn kích thước 11,5x1,8 cm, cán nhựa màu vàng có chữ KIWI.

- 01 con dao có kích thước 20x2,5cm, có vỏ bọc bên ngoài bằng nhựa và cán làm bằng nhựa.

- 01 con dao hai lưỡi có kích thước 21,6x2,7cm, hai lưỡi sắt có kích thước 10,5x2,5 cm, cán làm bằng nhựa.

- Mẫu chất bẩn thu trên móng tay của Lục Thị Mai K (đã được dán kín, có dấu niêm phong của Phân viện khoa học hình sự tại Đà Nẵng).

- Mẫu máu, tóc, tế bào niêm mạc miệng của Lục Thị Mai K, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Thanh H (đã được dán kín, có dấu niêm phong của Phân viện khoa học hình sự tại Đà N).

- 01 tờ giấy phía trên có ghi biển số xe 75B1 - 159.87, phía sau có chữ ký và chữ viết của Lục Thị Mai K.

- 02 đĩa DVD R47GB120Min (Mitsumec) và 01 thẻ nhớ Toshiba Exeria 32GB và 01 thẻ nhớ Neo 16GB Micro ghi nội dung buổi làm việc với Lục Thị Mai K vào ngày 09/10/2017.

- 02 đĩa DVD-R4.7GB120Min (Mitsumec) và 01 thẻ nhớ Strontium 32GB Micro HC ghi âm nội dung buổi hỏi cung bị can Nguyễn Văn Ph vào ngày 02/2/2018.

Trả lại cho chị Lê Thị Nh:

- 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng, bên trong có số thuê bao 0935743439.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Ph:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wing, model S88 màu đen-trắng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen.

- 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 thẻ ngân hàng AGRIBANK mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 mũ bảo hiểm màu đen hiệu SONIC.

- 01 hộ chiếu mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 giấy bán xe viết tay giữa Nguyễn Thị Kim Ch và Nguyễn Văn Ph.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius BKS: 75B1 - 159.87.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1999;

Xử phạt: Nguyễn Văn Ph: 10 (mười) năm tù về tội “Hiếp dâm”.

Thời hạn thi hành hình phạt kể từ ngày bắt tạm giữ 28/9/2017.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tuyên xử:

1. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 quần lót nữ không có nhãn hiệu, màu xanh của Lục Thị Mai K.

- 01 quần sọt màu đen không có nhãn hiệu.

- 01 cái khẩu trang, mặt ngoài dạng ca rô sọc xanh đen, mặt trong màu trắng.

- 01 áo mưa màu xanh đen, mặt ngoài 1/2 phía sau (gần vị trí đầu áo mưa) có một vùng bám dính chất bẩn màu vàng ố.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay nhãn hiệu Wang Fashion.

- 01 áo khoác ấm màu xanh lông chuột.

- 01 quần Kaki dài màu mỡ gà.

- 01 quần tây màu xanh, phía lưng có chữ The Fashion Show.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay có hiệu JSV.

- 01 áo sơ mi trắng dài tay hiệu It my Style.

- 01 áo sơ mi ca rô màu tím và xanh đen.

- 01 đôi giày thể thao đế màu đen.

- 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu xanh đậm, phía trước có nhãn hiệu Demen, có viền nhựa màu vàng.

- 01 đôi dép tông màu xanh dạng xỏ ngón.

- 01 con dao lưỡi sắt mũi nhọn, cán bằng gỗ có kích thước (22,5x1,9 cm), cán có kích thước (10,8x1,7 cm).

- 01 con dao có kích thước 28,5x5 cm, một lưỡi sắt mũi nhọn kích thước 16,5x5 cm, cán gỗ.

- 01 con dao có kích thước 21,5x1,9 cm, một lưỡi sắt mũi nhọn kích thước 11,5x1,8 cm, cán nhựa màu vàng có chữ KIWI.

- 01 con dao có kích thước 20x2,5cm, có vỏ bọc bên ngoài bằng nhựa và cán làm bằng nhựa.

- 01 con dao hai lưỡi có kích thước 21,6x2,7cm, hai lưỡi sắt có kích thước 10,5x2,5 cm, cán làm bằng nhựa.

- Mẫu chất bẩn thu trên móng tay của Lục Thị Mai K (đã được dán kín, có dấu niêm phong của Phân viện khoa học hình sự tại Đà N).

- Mẫu máu, tóc, tế bào niêm mạc miệng của Lục Thị Mai K, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Thanh H (đã được dán kín, có dấu niêm phong của Phân viện khoa học hình sự tại Đà N).

- 01 tờ giấy phía trên có ghi biển số xe 75B1 - 159.87, phía sau có chữ ký và chữ viết của Lục Thị Mai K.

- 02 đĩa DVD R47GB120Min (Mitsumec) và 01 thẻ nhớ Toshiba Exeria 32GB và 01 thẻ nhớ Neo 16GB Micro ghi nội dung buổi làm việc với Lục Thị Mai K vào ngày 09/10/2017.

- 02 đĩa DVD-R4.7GB120Min (Mitsumec) và 01 thẻ nhớ Strontium 32GB Micro HC ghi âm nội dung buổi hỏi cung bị can Nguyễn Văn Ph vào ngày 02/2/2018.

2. Trả lại cho chị Lê Thị Nh:

- 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng, bên trong có số thuê bao 0935743439.

3. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Ph:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wing, model S88 màu đen-trắng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen.

- 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 thẻ ngân hàng AGRIBANK mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 mũ bảo hiểm màu đen hiệu SONIC.

- 01 hộ chiếu mang tên Nguyễn Văn Ph.

- 01 giấy bán xe viết tay giữa Nguyễn Thị Kim Ch và Nguyễn Văn Ph.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius BKS: 75B1 - 159.87.

Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2018 giữa Công an thị xã Hương T và Chi cục THATX Hương T.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584 và Điều 592 của Bộ luật Dân sự, tuyên xử: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ph phải bồi thường tổn thất tinh thần và sức khỏe cho chị Lục Thị Mai K số tiền 13.000.000đồng (mười ba triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 650.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người bị hại, Luật sư, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.