Bản án 08/2018/HS-ST ngày 18/01/2018 về tội trộm cắp tài sản 

Ngày 18/01/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh BàRịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:111/2017/TLST-HS ngày 07/12/2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2018/HSST-QĐ ngày 05 tháng 01 năm 2018, đối với:

- Bị cáo Mai Thành E, sinh năm: 1981, tại: Bà Rịa-Vũng Tàu; Nơi đăng ký HKTT: Khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn T và bà Trịnh Thị T; Vợ: Hoàng Thị D và có 01 người con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

Năm 2005 bị Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Năm 2009 của Tòa án nhân dân thị xã B xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt tạm giam ngày 25/9/2017 theo Lệnh tạm giam số 45/LTG ngày 28/8/2017 của cơ quan CSĐT Công an huyện L. (có mặt)

- Bị hại: Hoàng Thị T, sinh năm 1975. Địa chỉ: Tổ 9, ấp V, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 25/9/2017, Mai Thành E điều khiển xe môtô biển số 72K1-327.23 từ thị trấn L đến khu vực xã P, huyện L tìm tài sản để trộm cắp lấy tiền tiêu xài. Khi đến khu vực tổ 9, ấp V, xã P thấy nhà của chị Hoàng Thị T không đóng cửa cổng nên E dừng xe lại và để xe ở phía trước cổng rồi đi vào bên trong nhà. Lúc này trong nhà chị T chỉ có cháu Nguyễn Văn C (là con trai chị T), thấy vậy, E giả là người được gia đình gọi đến sửa máy lạnh và yêu cầu C dẫn vào phòng sửa máy. C tưởng thật nên dẫn E vào phòng rồi đi ra ngoài. Lúc này, E bắt đầu lục tìm tài sản và phát hiện một chiếc túi xách của chị T để ở đầu giường ngủ, bên trong có 01 sợi dây chuyền bằng vàng 18K có trọng lượng 3 chỉ, 03 phân, 01 đôi bông tai bằng kim loại màu trắng có trọng lượng 06 phân, E liền lấy cất giấu vào trong người. Sau đó, E tiếp tục phát hiện và lấy một chiếc hộp màu xanh của chị T để trên bàn trang điểm, bên trong có 02 chiếc vòng đeo tay bằng vàng 18K có trọng lượng 04 chỉ, 03 phân, 08 ly và 01 chiếc nhẫn bằng vàng 18K có trọng lượng 01 chỉ, 03 phân, rồi bỏ đi ra nơi dựng xe môtô của mình để chạy đi. Khi E bỏ đi, cháu C gọi điện thoại báo cho chị T biết sự việc, chị T đi về kiểm tra Camera của gia đình thì thấy một người thanh niên đội mũ bảo hiểm màu xanh, mặc áo khoác màu xanh đen, mặc quần sọc Jean màu xanh và điều khiển xe môtô hiệu Air Blade màu xanh nên chị T cùng với người nhà đi tìm.

Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày chị T phát hiện Mai Thành E đang điều khiển xe môtô ở khu vực tổ 01, ấp H, xã P, huyện L nên đã giữ  E lại và giao cho cơ quan công an. Qua làm việc, E đã khai nhận toàn bộ hành vi trên của mình.

Vật chứng vụ án gồm:

- 01 chiếc nhẫn vàng, loại vàng 18k, trọng lượng 01 chỉ 03 phân

- 02 chiếc vòng đeo tay bằng vàng, loại vàng 18k, trọng lượng 04 chỉ 03phân, 08 ly.

 - 01 sợi dây chuyền vàng có mặt dây chuyền hình chiếc lá, loại vàng 18k, trọng lượng 03 chỉ 03 phân.

- 01 đôi bông tai bằng vàng trắng (loại vàng 416), trọng lượng 06 phân.

Tại biên bản và kết luận định giá tài sản ngày 02/10/2017, xác định tổnggiá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 21.194.800 đồng.Số vật chứng trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại cho chủ sở hữu chị Hoàng Thị T.

Đối với 01 xe môtô biển số 72K1-327.23, loại xe Air Blade, màu xám xanh, số máy: JFG3E1325126, số khung: RLHJFG308FZ325100 và 01 USB dung lượng 8GB, hiệu SanDisk bên trong chứa file Video, Cơ quan điều tra đã giao Chi cục thi hành án dân sự huyện L quản lý chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị T sau khi nhận lại đầy đủ tài sản bị chiếm đoạt nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bản cáo trạng số 02/QĐ-KSĐT ngày 06/12/2017 truy tố bị cáo MaiThành E về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đềnghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo từ 14 đến 20 tháng tù. Về vật chứng, căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đề nghị thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô của bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội và lưu theo hồ sơ 01 USB là vật chứng do bị hại giao nộp.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận vàxin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trìnhđiều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và nhữngngười tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyếtđịnh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 25/9/2017, tại nhà của chị Hoàng Thị T thuộc tổ 9, ấp V, xã P, huyện L, Mai Thành E đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị T  01 chiếc nhẫn vàng, loại vàng 18k, trọng lượng 01 chỉ 03 phân; 02 chiếc vòng đeo tay bằng vàng, loại vàng 18k, trọng lượng 04 chỉ 03 phân, 08 ly; 01 sợi dây chuyền vàng có mặt dây chuyền hình chiếc lá, loại vàng 18k, trọng lượng 03 chỉ 03 phân và 01 đôi bông tai bằng vàng trắng (loại vàng 416), trọng lượng 06 phân. Tổng giá trị tài sản là 21.194.800 đồng. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Mai Thành E phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, từ năm 2005 đến 2013 đã 4 lần bị xét xử về tội trộm cắp sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội cho thấy xem thường pháp luật nên cần phải xử phạt thật nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụngđiểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xem xét giảm nhẹ một phần hìnhphạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

-  01 chiếc nhẫn vàng, loại vàng 18k, trọng lượng 01 chỉ 03 phân; 02 chiếcvòng đeo tay bằng vàng, loại vàng 18k, trọng lượng 04 chỉ 03 phân, 08 ly; 01 sợidây chuyền vàng có mặt dây chuyền hình chiếc lá, loại vàng 18k, trọng lượng 03 chỉ 03 phân và 01 đôi bông tai bằng vàng trắng (loại vàng 416), trọng lượng 06 phân đã được Cơ quan điều tra giao trả cho chị T là đúng quy định.

- Đối với chiếc xe môtô biển số 72K1-327.23, loại xe Air Blade, màu xám xanh bị cáo đã dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhànước.

- 01 chiếc USB dung lượng 8GB, hiệu SanDisk là chứng cứ do chị T giao nộp nên lưu theo hồ sơ vụ án.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét đến.

[7] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh và xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với các tình tiết của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thành E phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luậtHình sự năm 2015

Xử phạt Mai Thành E 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bịbắt (25/9/2017).

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 72K1-327.23, loại xe Air Blade, màu xám xanh của Mai Thành E.

+ Lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB dung lượng 8GB, hiệu SanDisk.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện L đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 15/BB-THA ngày 06/12/2017).

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét đến.

- Về án phí: Buộc bị cáo Mai Thành E phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyênán; bị hại vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản ánhoặc bản án được niêm yết.