Bản án 08/2018/HS-ST ngày 08/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 08/2018/HS-ST NGÀY 08/02/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 02 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Vũ Văn H - sinh năm 1996, tại xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Nơi cư trú: thôn M, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T và bà Nguyễn Thị D; tiền án: không, tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 08/01/2018, đến ngày 09/01/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng:

Anh Đào Văn Đ, sinh năm 1994;

Địa chỉ: Khu 5, TT K, huyện B, tỉnh Hải Dương; Anh Vũ Mạnh H, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Khu T, Xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương.

Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn H là người nghiện ma túy. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 08/01/2018 H thuê xe taxi từ nhà đến xã Tráng Liệt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương để tìm mua ma túy về để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 25 phút cùng ngày H gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ 01 gói ma túy loại đá với giá 300.000 đồng rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến đường Vạn Xuân thuộc Khu Trung, xã Tráng Liệt thì bị lực lượng Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong người H 01 gói ma túy, kích thước 2,0 x 2,0cm bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận đó là ma túy mua về sử dụng.

Kết luận giám định số 120/KLGĐ-PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng ghi thu của Vũ Văn H gửi đến giám định có trọng lượng 0,733 gam, là loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 25/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Vũ Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Vũ Văn H thừa nhận hành vi cất giấu trong người 01 gói ma tuý vừa mua mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại đường Vạn Xuân thuộc xã Tráng Liệt, huyện Bình Giang.

Người làm chứng là anh Đào Văn Đ và anh Vũ Mạnh H khai tại giai đoạn điều tra: Chứng kiến sự việc Vũ Văn H cất giấu trên người ma tuý thì bị lực lượng công an bắt quả tang và khi bị bắt quả tang, thì Vũ Văn H khai mục đích cất giấu ma tuý là để sử dụng.

Tại phiên toà Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố Vũ Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38;  điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Vũ Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ (08/01/2018).

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0.617 gam Methamphetamine là vật chứng hoàn lại sau giám định và và vỏ bao gói.

Về án phí: Bị cáo phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:

Điều tra viên tiến hành hoạt động tố tụng trên cơ sở quyết định phân công của Thủ trưởng cơ quan điều tra là đúng thẩm quyền. Đã tiến hành lập hồ sơ vụ án, tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ như hỏi cung bị can, lấy lời khai của người làm chứng.... ; thi hành lệnh bắt, tạm giam bị can và các hoạt động tố tụng khác theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Kiểm sát viên: thực hiện các hoạt động kiểm sát việc khởi tố, các hoạt động điều tra và việc lập hồ sơ vụ án của Cơ quan điều tra; Đề ra yêu cầu điều tra; hỏi cung bị can; Kiểm sát việc bắt, tạm giam; Tham gia phiên toà; đọc cáo trạng; hỏi, đưa ra chứng cứ và thực hiện việc luận tội; phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, tranh luận với những người tham gia tố tụng tại phiên toà đã đảm bảo tuân thủ đúng quy định của của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án:

Lời khai của bị cáo Vũ Văn H phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, nên có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 08/01/2018, Vũ Văn H đã có hành vi cất giấu trong người 01 gói ma tuý loại Methamphetamine, có trọng lượng là 0,733 gam với mục đích sử dụng. Theo quy định tại Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ, thì đây là chất bị cấm tuyệt đối sử dụng trong đời sống xã hội, việc tàng trữ phải tuân thủ các quy định của pháp luật. Như vậy, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm Luật phòng chống ma tuý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước về sử dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội khi nhận thức rõ được hậu quả, là có lỗi cố ý. Hành vi này đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, nên xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Vũ Văn H có nhân thân tốt, chưa bị xử lý hành chính, chưa phạm tội lần nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng và biện pháp tư pháp:

0,617 gam Methamphetamin vật chứng hoàn lại sau giám định, 01 vỏ bao thuốc là ghi nhãn hiệu 555 là vật cấm lưu hành, không còn giá trị nên cần áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38;  điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 16 (mười sáu) tháng tù, tính từ ngày tạm giữ (08/01/2018).

Về vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 0,617 gam Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá ghi nhãn 555.Toàn bộ vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang, vật chứng có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/02/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.

Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày  tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

225
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 08/2018/HS-ST ngày 08/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:08/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Ninh Giang - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 08/02/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về