Bản án 07/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 về tội cướp giật tài sản

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 07/2021/HS-ST NGÀY 29/01/2021 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2020/TLST- HS ngày 19 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Võ Thanh X - sinh năm 1995 tại Ninh Hòa, Khánh Hòa.

Nơi cư trú: thôn TM, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Bá H, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1975; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ninh Hòa từ ngày 10/7/2020, có mặt.

* Nguyên đơn dân sự: Công ty cổ phần thế giới d

Địa chỉ: 128 Trần Quang K, phường T, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Nhân N, sinh năm 1986

Nơi cư trú: TDP 03, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Trần Trọng P, sinh năm 1991; vắng mặt

Nơi cư trú: Tổ dân phố PĐ 3, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

- Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1993; vắng mặt

Nơi cư trú: Tổ dân phố PP 2, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Gần trưa ngày 10/7/2020, Võ Thanh X điều khiển xe mô tô sirius biển kiểm soát 79H1-443.50 đến cửa hàng thế giới di động có địa chỉ tại tổ dân phố 07, phường N, thị xã N để mua card điện thoại. Khi X về lại nhà thì nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền ở quầy thu ngân để trả nợ nên điều khiển xe quay trở lại cửa hàng lúc 11 giờ. Tại đây, X nhìn thấy Nguyễn Thị N là nhân viên cửa hàng kéo hộc đựng tiền để giao dịch với khách hàng thì X chồm người đến giật một lốc tiền giá trị 50.000.000đ rồi bỏ chạy ra ngoài cửa thì bị nhân viên phát hiện bắt quả tang giao cho công an.

Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKS-HS ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa đã truy tố bị cáo Võ Thanh X về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 171; Điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị mức án đối với Võ Thanh X từ 03 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự đã nhận lại tài sản và thể hiện không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Về xử lý vật chứng:

Xe mô tô 79H1 - 443.50 Võ Thanh X dùng đi đến cửa hàng Thế giới d để thực hiện việc phạm tội, là phương tiện đi lại. Căn cứ Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo X nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi mà bị cáo thực hiện là sai, bị cáo rất ăn năn, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn dân sự, người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhưng vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 292, điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thanh X đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung đã nêu ở trên. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử thấy ràng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa truy tố bị cáo Võ Thanh X về tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam, lười lao động, lại muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã bất chấp pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với mức độ tội phạm đã thực hiện.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; bản thân bị cáo Võ Thanh X có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận. Áp dụng các quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ninh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 79H1-443.50 nhãn hiệu Yamaha loại Sirius theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. là phương tiện đi lại. Căn cứ Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 USB màu xanh có ghi chữ Sandick là tài liệu lưu trữ hồ sơ vụ án;

[7] Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên hội đồng xét xử không xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Võ Thanh X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Căn cứ Điều 89,106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Võ Thanh X 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/7/2020.

2. Về xử lý vật chứng:

- Trả lại cho bị cáo Võ Thanh X 01 xe mô tô biển kiểm soát 79H1-443.50 nhãn hiệu Yamaha loại Sirius theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa.

- 01 USB màu xanh có ghi chữ Sandick là tài liệu lưu trữ hồ sơ vụ án

3. Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên hội đồng xét xử không xét.

4. Về án phí:

Bị cáo Võ Thanh X phải chịu 200.000 đồng án phí bình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguyên đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.