Bản án 07/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 07/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với:

Bị cáo Đn Văn Y , sinh năm 1959, tại xã V , thành phố Th, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn N , xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Hữu O(đã chết) và bà Đặng Thị L (đã chết); có vợ Lê Thị Y và có 03 con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1999;

Nhân thân: Tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam từ tháng 8/1978 đến năm 1981 xuất ngũ về địa phương, đang hưởng chế độ bệnh binh.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Quyết định số 446/QĐ-UBND ngày 31/3/2020, bị Chủ tịch UBND huyện Kiến Xương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Chứa bạc, Đánh bạc” với số tiền 6.000.000 đồng.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Trần Trung H, sinh năm 1963, có mặt;

- Anh Trần Xuân H, sinh năm 1981, vắng mặt;

- Ông Nguyễn Duy Th, sinh năm 1969, vắng mặt;

- Ông Nguyễn Hữu K, sinh năm 1968, vắng mặt;

- Anh Nguyễn Văn X, sinh năm 1980, vắng mặt;

- Chị Lại Thị Ph, sinh năm 1980, vắng mặt.

Đều cư trú tại: Thôn Nam Sơn, xã Vũ Ninh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 31/10/2020, Đoàn Văn Y đang ở nhà ông Đoàn Hữu O (là bố đẻ của Yến đã chết, nhà cho Y quản lý và sử dụng), thì có Trần Trung H, Trần Xuân H, Nguyễn Duy Th, Nguyễn Hữu K và Nguyễn Văn X đều trú cùng thôn đến chơi. Sau đó Trần Trung H nảy sinh ý định đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh chắn nên rủ Trần Xuân H, K và X chơi, tất cả đồng ý. Trần Trung H nhờ bị Y đi mua hộ bộ bài chắn. Y đồng ý đến cửa hàng tạp hóa của chị Lại Thị Ph cùng thôn mua 02 bộ bài chắn với giá 20.000 đồng. Mua được bài Y mang về để dưới nền nhà gian phòng khách để các đối tượng đánh bạc. Th chia bài cho các đối tượng Trần Trung H, Trần Xuân H, Nguyễn Hữu K và Nguyễn Văn X đánh bạc, còn Y ngồi xem. Các đối tượng đánh bạc với hình thức đánh chắn được thua bằng tiền, người thắng được hưởng từ mỗi người thua số tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng tùy theo loại ù. Các đối tượng chơi đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Kiến Xương bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc 02 bộ bài chắn (mỗi bộ 100 quân) và số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra Trần Trung H, Trần Xuân H, Nguyễn Hữu K và Nguyễn Văn X khai đã sử dụng số tiền vào việc đánh bạc như sau:

Trần Trung H, Trần Xuân H, Nguyễn Hữu K mỗi người sử dụng số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng); Nguyễn Văn X sử dụng số tiền 1.300.000 đ ( Một triệu ba trăm nghìn đồng) để đánh bạc; Nguyễn Duy Th không trực tiếp chơi chỉ ngồi chia bài hộ.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKSKX ngày 30/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Đoàn Văn Y về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Y phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s, x khoản 1 Điều 51và khoản 2 Điều 51; Điều 36, Điều 50 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Y mức án từ 09(chín) tháng đến 01(một) năm cải tạo không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

+ 02 bộ bài chắn (mỗi bộ 100 quân) là công cụ phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Đối với số tiền 4.500.000 đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) những người chơi sử dụng đánh bạc nên cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Đoàn Văn Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng. Ngoài ra còn được chứng minh bằng các chứng cứ sau đây: Các Biên bản vi phạm hành chính lập ngày 31/10/2020; Lời khai của những người làm chứng: Ông Trần Trung H, anh Trần Xuân H, ông Nguyễn Duy Th, ông Nguyễn Hữu K và anh Nguyễn Văn X và chị Lại Thị Ph.

[3] Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 ngày 31/10/2020, tại nhà của ông Đoàn Hữu O (đã chết) cho Y quản lý và sử dụng, thôn N, xã V huyện Kiến Xương. Đoàn Văn Y đã bị xử lý hành chính ngày 31/3/2020 về hành vi Chứa bạc và đánh bạc, đã đồng ý và sử dụng tiền của mình đi mua 02 bộ bài chắn về cho các đối tượng Trần Trung H, Trần Xuân H, Nguyễn Hữu K và Nguyễn Văn X cùng thôn đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Đoàn Văn Y đã phạm vào tội "Đánh bạc". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến đưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

……..

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.

[4] Xét về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây nguy hại cho xã hội. Vì tệ nạn cờ bạc không những xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh tại địa phương mà còn là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như: Tiêu tốn tài sản, tan vỡ hạnh phúc gia đình. Bị cáo mặc dù không trực tiếp đánh bạc nhưng đã đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại nhà do Yến quản lý và mua 02 bộ bài chắn là công cụ cho các đối tượng khác đánh bạc. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi do mình thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự, chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.

[5] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, áp dụng hình phạt:

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiêm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo là người có công với cách mạng do đang hưởng chế độ bệnh binh mất sức khỏe 51%. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra bị cáo còn được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là bị cáo là con của người có công với cách mạng (bố, mẹ đẻ của bị cáo được Nhà Nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến), bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự.

Đó là những tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên áp dụng hình phạt là cải tạo không giam giữ, dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương cũng có thể cải tạo trở thành người lương thiện, là phù hợp với quy định của pháp luật. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo, vì bị cáo là bệnh binh, là người cao tuổi.

[6] Đối với những người chơi đánh bạc gồm: Ông Trần Trung H, anh Trần Xuân H, ông Nguyễn Duy Th, ông Nguyễn Hữu K và anh Nguyễn Văn X tham gia đánh bạc nhưng số tiền thu trên chiếu bạc chưa đủ để cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự, Chủ tịch UBND huyện Kiến Xương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trần Trung H, anh Trần Xuân H, ông Nguyễn Duy Th, ông Nguyễn Hữu K và anh Nguyễn Văn X là đúng quy định của pháp luật.

[7] Xử lý vật chứng của vụ án:

- 02 bộ bài chắn (mỗi bộ 100 quân) là công cụ phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) những người chơi sử dụng đánh bạc, cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn Y là người cao tuổi, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn Y phạm tội "Đánh bạc".

II. Hình phạt:

Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Y 09(chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đoàn Văn Y.

Giao bị cáo Đoàn Văn Y cho Ủy ban nhân dân xã Vũ Ninh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

III. Xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 02 bộ bài chắn (mỗi bộ 100 quân).

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước đối với số tiền 4.500.000 đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) của những người sử dụng đánh bạc.

(Số vật chứng trên đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình).

IV. Về án phí:

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đoàn Văn Y.

V. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Đoàn Văn Y có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


32
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 07/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội đánh bạc

Số hiệu:07/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Kiến Xương - Thái Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:28/01/2021
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về