Bản án 07/2021/HS-ST ngày 15/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 07/2021/HS-ST NGÀY 15/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 15 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 đốivới bị cáo: Hồ Minh C, sinh năm 1989 tại N, Cà Mau. Nơi cư trú:Ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê và mua bán; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh T và bà Phan Thị H; có vợ Nguyễn Thị Bé T và 02 con: Hồ Hoàng D, Hồ Anh T; bị cáo không có tiền án, tiền sự; nhân thân tốt; bị cáo b ị tạm giữ ngày 24/12/2020 và đang bi tam giam tai Nhà tạm giữ Công an huyện Năm Căn theo Quyết định tạm giam số: 10/2021/HSST-QĐTG ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 23/12/2020, Hồ Minh C có hành vi tàng trữ trong người 01 (một) bịch ny long không màu, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốtdạng rắn là Methamphetamine với tổng trọng lượng 0,9449 gam thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, bắt quả tang cùng với tang vật khi C đang điều khiển xe mô tô BKS 69L1–109.11 trên đoạn đường thuộc Khóm 1, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau.

Tại kết luận giám định số 153/GĐMT-PC09 ngày 25tháng 12 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9449 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoHồ Minh Ckhai nhận:

Ngày 23/12/2020, Hồ Minh C mượn xe mô tô biển kiểm soát 69L1– 109.11 của Nguyễn Thanh B1 đi từ nhà thuộc ấp K, xã Đ, huyện N đến thị trấn N khoảng 19 giờ cùng ngày để mua dụng cụ phục vụ việc xây dựng đã qua Sử dụng,đem về bán kiếm lời, lúc này trời đã tối nên không mua được. Sau đó, C gặp một người tên B tại ngã tư thị trấn Năm Căn (do C và B đã biết nhau vào tháng 9/2020), C nhờ B mua giùm 300.000 đồng ma túy đá, B kêu C chạy xe vào khu vực Xóm Miễu thuộc Khóm 1, thị trấn N đứng đợi khoảng 10 phút thì có người thanh niên không rõ họ, tên, địa chỉ đến gặp và bán cho C một bịt ny long chứa ma túy đá. Sau khi mua ma túy, C cất giấu vào trong lưng quần short mà C đang mặc và chạy xe về hướng ngã tư thị trấn Năm Căn, được một đoạn thì bị lực lượng làm nhiệm vụ kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 16 tháng 3 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn đã truy tố đối với bị cáo Hồ Minh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm ckhoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 củaBộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ctừ12đến 18 tháng tù.Tịch thu và tiêu hủy tang vật hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Năm Căn đang quản lý gồm: 01 (một) bịt ny long không màu đã được hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt dạng gắn. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, màu trắng, bên ngoài có chữ Iphone, đã qua sử dụng (không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy) cùng 01 (một) sim có số thuê bao 0915.171.871 (theo lời trình bày của Hồ Minh C), có số sê ri là 89840 20001 05814 57959 và 01 (một) quần short màu đen của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hồ Minh C không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Năm Căn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn, Kiểm sát viên trong quá trình điều ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong vật chứng, Bản kết luận giám định, Biên bản ghi lời khai của bị cáo. Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ ngày 23/12/2020, Hồ Minh C có hành vi tàng trữ 01 (một) bịch ny long không màu, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt dạng rắn là Methamphetamine khi C đang điều khiển xe mô tô BKS 69L1–109.11 trên đoạn đường thuộc Khóm 1, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, bắt quả tang cùng với tang vật. Tại kết luận giám định số 153/GĐMT-PC09 ngày 25 tháng 12 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng thể hiện: Mẫu tinh thể trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9449 gam, loại Methamphetamine. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép các chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm. Song vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụngnên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Việc bị cáo cho rằng có người thân tham gia cách mạngnhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”, do đó bị cáo C có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6].Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy đối với 01 (một) phong bì hình chữ nhật được niêm phong bởi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong vụ số 153/GĐMT-PC09, ngày 25 tháng 12 năm 2020, có 02 (hai) dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, có họ tên và chữ ký của những người sau: Phạm Thanh Trường S, Phùng Thúy A, Nguyễn Văn Ch cùng 05 (năm) dấu mộc đỏ của Công an thị trấn Năm Căn và một số chữ tiếng việt khác; 01 (một) quần short màu đen đã qua sử dụng mà Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 3 năm 2021 (bút lục 124).

Đối với 01 (một) điện thoại di động, màu trắng, bên ngoài có chữ Iphone, đã qua sử dụng (không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy) cùng 01 (một) sim có số thuê bao 0915.171.871 (theo lời trình bày của bị cáo C), có số sê ri là 89840 20001 05814 57959, là tài sản của bị cáo và không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điểm b Điều 46 Bộ luật hình sự.

7].Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.Về việc xử lý tang vật chưa phù hợp nên có sự điều chỉnh.

[08]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[09]. Qua xác minh đối với những tài liệu và đồ vật đã thu giữ trong quá trình bắt quả tang bị cáo: 01 (một) xe mô tô màu đỏ trắng, nhãn hiệu bên ngoài là Winner, biển kiểm soát 69L1-10911, đã qua sử dụng (không kiểm tra thực tế số khung, số máy và tình trạng bên trong của xe) là của ông Nguyễn Thanh B1, việc C tàng trữ trái phép chất ma túy thì ông B1 không biết và chiếc xe Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông B1 nên Hội đồng xét xử không xem xét là có căn cứ.

Đối với người giới thiệu cho bị cáo mua ma túy tên B và người thanh niên bán ma túy, do bị cáo không xác định đượchọ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa mời làm việc được nên tách ra tiếp tục điều tra, xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Ngoài lần bị bắt quả tang, bị cáo C xác định trước đó cómua ma túy 02 lần đều do người tên B giới thiệu. Đối với các lần tàng trữ nàybị cáo không nhớ cụ thể thời gian và Cơ quan điều tra cũng không thu giữ được chất ma túy nên không có căn cứ xử lý C về các lần tàng trữ ma túy này.

[10]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b Điều 46, điểm a, c Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Minh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Minh C 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 12năm 2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Minh C.

Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy tang vật hiện nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn đang quản lý gồm: 01 (một) phong bì hình chữ nhật được niêm phong bởi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm phong vụ số 153/GĐMT-PC09, ngày 25 tháng 12 năm 2020, có 02 (hai) dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, có họ tên và chữ ký của những người sau: Phạm Thanh Trường S, Phùng Thúy A, Nguyễn Văn Ch cùng 05 (năm) dấu mộc đỏ của Công an thị trấn Năm Căn và một số chữ tiếng việt khác; 01 (một) quần short màu đen đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, màu trắng, bên ngoài có chữ Iphone, đã qua sử dụng (không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy) cùng 01 (một) sim có số thuê bao 0915.171.871, số sê ri là 89840 20001 05814 57959.

Về án phí: Bị cáo Hồ Minh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.