Bản án 07/2021/HS-ST ngày 05/03/2021 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 07/2021/HS-ST NGÀY 05/03/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

 Ngày 05 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện V, tỉnh Yên Bái. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:05/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nông Văn H, tên gọi khác không, sinh năm 1977 tại Huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn Đ, xã G, Huyện V, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn lớp 03/12; nghề nghiệp trồng trọt; con ông Nông Văn H (Đã chết) và bà Ngân Thị A, sinh năm 1949; có vợ là Ngân Thị Th, sinh năm 1975 và có 03 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2010 cùng trú tại: Thôn Đ, xã G, Huyện V, tỉnh Yên Bái; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 11/2015/HSST ngày 24/3/2015 bị Tòa án nhân dân Huyện V xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999; Bị bắt tạm giữ từ ngày 17/12/2020, tạm giam từ ngày 18/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái; “Có mặt”.

- Người bào chữa cho bị cáo Nông Văn H: Bà Nguyễn Thị Hoa, trợ giúp viên pháp lý thuộc chi nhánh trợ giúp pháp lý số 1- Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Yên Bái; “Có mặt”.

- Người làm chứng:

- Anh Lường Văn L, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn B, xã S, Huyện V, tỉnh Yên Bái; “Vắng mặt”.

- Anh Đặng Đức Q, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn T, xã S, Huyện V, tỉnh Yên Bái; “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, Nông Văn H đang ở nhà tại thôn Đ, xã G, Huyện V, tỉnh Yên Bái thì Lường Văn L và Đặng Đức Q đến nhà hỏi mua heroine. L hỏi H “Có gì không” (ý hỏi có heroine không), H trả lời “có” nên L đưa cho H 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, H cầm tiền cất vào túi quần rồi lấy 02 gói heroine được gói bằng gói giấy màu trắng, có dòng kẻ đưa cho L. Cùng lúc đó, Q cũng đưa cho H 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, H lấy 01 gói heroine đưa cho Q. Đúng lúc đó tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an Huyện V đến kiểm tra, bắt giữ, thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột nén màu trắng nghi là heroine; thu giữ bên trong cạp quần H đang mặc 01 vỏ bao thuốc lào Tuấn Vũ êm say, bên trong có 21 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, một số gói có chữ, bên trong các gói giấy đều chứa chất bột nén màu trắng nghi là heroine; thu giữ tại túi quần bên trái phía trước Hoàn đang mặc số tiền 800.000 đồng có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của L 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột nén màu trắng nghi là heroine; thu giữ tại túi áo khoác bên trái L đang mặc 01 xi lanh loại 03ml/cc, 01 ống nước cất có chữ NOVOCAIN. Thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của Q đang mặc 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ có chữ bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi là heroine, thu giữ tại túi áo khoác bên trái Q đang mặc 01 xi lanh loại 03ml/cc.

Ngoài ra, Nông Văn H còn tự khai nhận trước đó vào khoảng 15 giờ ngày 16/12/2020, cũng tại nhà ở của H, H đã bán cho Lường Văn L 02 gói Heroine được số tiền 100.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 14/GĐMT ngày 26/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

“1. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nông Văn H trong gói nilon màu hồng có khối lượng là 0,3 gam; 0,07 gam trích từ 0,3 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại heroine.

2. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nông Văn H trong vỏ bao thuốc lào có khối lượng là 0,76 gam; 0,11 gam trích từ 0,76 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại heroine.

3. Chất bột nén màu trắng thu giữ của Lường Văn L có khối lượng là: 0,01 gam; 0,01 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại heroine.

4. Chất bột nén màu trắng thu giữ của Đặng Đức Q có khối lượng là 0,02 gam. 0,02 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại heroine.

Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”. (BL 34-35) * Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Bản kết luận giám định nêu trên.

- Cáo trạng số: 05/CT- VKS - VC ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện V, tỉnh Yên Bái, truy tố bị cáo Nông Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b và c khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự.

* Bị cáo không khiếu nại Cáo trạng và quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Huyện V, tỉnh Yên Bái.

* Tại phiên tòa: Bị cáo Nông Văn H khai nhận rõ ràng, đầy đủ về hành vi phạm tội của mình và vật chứng cũng như tài sản tạm giữ, thu giữ nêu trên.

Người làm chứng Lường Văn L có lời khai tại cơ quan điều tra nội dung: Khoảng 15 giờ ngày 16/12/2020, cũng tại nhà ở của Hoàn, L mua của H 02 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng; sáng ngày 17/12/2020 đã dùng 100.000 đồng mua của bị cáo 02 gói Heroine, chưa kịp kịp sử dụng thì bị bắt, khi bị bắt còn bị thu giữ 01 xi lanh loại 03ml/cc, 01 ống nước cất có chữ NOVOCAIN.

Người làm chứng Đặng Đức Q có lời khai tại cơ quan điều tra nội dung: Sáng ngày 17-12-2020 đi cùng Lường Văn L và đã dùng 100.000 đồng mua của Nông Văn H 01 gói Heroine thì bị Công an bắt quả tang.

- Kiểm sát viên trình bày luận tội đã đánh giá về tính chất, mức độ, nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là“Người phạm tội tự thú” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo”. Đồng thời giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định truy tố bị cáo Nông Văn H được nêu trong Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong lại vật chứng sau khi trích mẫu giám định do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 04 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong + toàn bộ các mảnh giấy gói, nilon gói; 01 vỏ bao thuốc lào có chữ Tuấn Vũ êm say; 02 xi lanh loại 03ml/cc, 01 ống nước cất có chữ NOVOCAIN. 01 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong Trả cho Nông Văn H 01 điện thoại di động bàn phím nổi có chữ Masstel;

500.000 đồng.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) H đã bán ma túy cho Long và Quang vào ngày 16 và ngày 17/12/2020.

+ Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Người bào chữa Nguyễn Thị Hoa trình bày lời bào chữa cho bị cáo nội dung: Nhất trí với tội danh mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cần xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức còn rất hạn chế, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo và tự thú hành vi bán ma túy cho Lường Văn L vào ngày 16/12/2020. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử bị cáo Nông Văn H mức án 07 (bảy) năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và cho bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nông Văn H không bổ sung gì thêm vào nội dung lời bào chữa.

- Bị cáo nói lời sau: Đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an Huyện V, Viện kiểm sát nhân dân Huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Nông Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và Kết luận giám định ma túy; Phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó đã có cơ sở kết luận: Nông Văn H là người nghiện ma túy thường mua ma túy về sử dụng và bán khoảng 15 giờ ngày 16/12/2020, tại nhà ở của Hoàn, Hoàn đã bán cho Lường Văn L 02 gói Heroine được số tiền 100.000 đồng; khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, cũng tại nhà ở của H, H đã bán cho Lường Văn L 02 gói Heroine được số tiền 100.000 đồng; bán cho Đặng Đức Q 01 gói Heroine được số tiền 100.000 đồng số Heroine thu giữ của H, L và Q có tổng khối lượng là 1,09 gam Heroine.

Như vậy bị cáo Hoàn đã hai lần bán ma túy cho L vào các ngày 16 và 17/12/2020 nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên”, ngày 17/12/2020 cùng lúc bán ma túy cho Q và L nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung “đối với 02 người trở lên” quy định tại các điểm b và điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo Nông Văn H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm rất lớn cho xã hội, gây mất trật tự trị an và an toàn tại địa phương. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác, do đó phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh.

[4] Hội đồng xét xử xét chấp nhận Cáo trạng và đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện V tham gia phiên toà, kết tội bị cáo Nông Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b và điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt bị cáo đã tự khai hành vi bán ma túy cho Lường Văn L vào ngày 16/12/2020 mà trước đó chưa bị phát hiện, Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàn đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự thú” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại các điểm r và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cần được áp dụng đối với bị cáo khi xem xét quyết định hình phạt.

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma tuý, Bản án số 11/2015/HSST ngày 24/3/2015 Tòa án nhân dân Huyện V xử phạt Nông Văn H 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích. như vậy, bị cáo là người có nhân thân xấu.

[8] Từ những đánh giá về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên, cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới đủ điều kiện giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh của cơ quan điều tra Công an Huyện V và tại phiên tòa đã cho thấy bị cáo Nông Văn H là người không có tài sản riêng và là người nghiện ma túy, sống phụ thuộc vào gia đình. Vì vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

+ Số ma túy thu giữ của Nông Văn H, Lường Văn L và Đặng Đức Q trong vụ án có tổng khối lượng 1,09 gam heroine, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã lấy 0,21 gam làm mẫu giám định còn lại 0,88 gam Heroine, đã được niêm phong; 04 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong + giấy gói + nilon gói; 01 vỏ bao thuốc lào có chữ Tuân Vũ Êm Say + Các mảnh giấy gói; 02 xi lanh loại 03ml/cc, 01 ống nước cất có chữ NOVOCAIN, đến nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và các điểm a và c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Nông Văn H đã hai lần bán ma túy cho Lường Văn L và Đặng Đức Q được số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đây là tài sản do phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước theo điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

- 01 điện thoại di động bàn phím nổi có chữ Masstel và số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Nông Văn H không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho Nông Văn H theo điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[11] Bị cáo khai mua ma túy của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Cơ quan điều tra không xác minh được nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Lường Văn L và Đặng Đức Q là người nghiện ma túy có hành vi mua ma túy của Nông Văn H để sử dụng, Long mua của Hoàn 0,01 gam Heroine; Quang mua của Hoàn 0,02 gam Heroine; khối lượng ma túy nêu trên không đủ để cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Công an Huyện V đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Lường Văn L và Đặng Đức Q là có căn cứ, đúng pháp luật.

[12] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Nông Văn H được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

- Về hình phạt: Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn H 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17-12-2020.

- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy:

0,88 gam Heroine, đã được niêm phong; 04 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong + giấy gói + nilon gói; 01 vỏ bao thuốc lào có chữ Tuấn Vũ Êm Say + Các mảnh giấy gói; 02 xi lanh loại 03ml/cc, 01 ống nước cất có chữ NOVOCAIN.

+ Tịch thu của Nông Văn H số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Trả lại cho Nông Văn H: 01 điện thoại di động bàn phím nổi có chữ Masstel và Số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Các vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 02 năm 2021 giữa cơ quan Công an Huyện V, tỉnh Yên Bái và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện V, tỉnh Yên Bái.

- Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Nông Văn H được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo Nông Văn H có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 05-3-2021.