Bản án 07/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 07/2019/HS-ST NGÀY 22/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo: NVC, sinh năm 1974: Nơi đăng ký HKTT và cư trú: thôn L, xã P, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông NVS (đã chết), con bà NTL; vợ: ĐTL1 và 02 con (lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2003).

Nhân thân:

- Ngày 19/4/1995, bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối Cao tại Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội “Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an nính quốc gia”.

Chấp hành xong hình phạt ngày 23/4/1998. Đã được xóa án.

- Ngày 23/4/2014, bị Tòa án nhân dân Quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 01/02/2016. Đã được xóa án.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/09/2018 đến ngày 05/10/2018.

Bị cáo hiện đang đang tại ngoại tại thôn L, xã P, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng :

1. Anh TVH, sinh năm 1994.

2. Anh NVB, sinh năm 1986.

Nơi cư trú: thôn P, xã P, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

NVC là người nghiện ma tuý từ năm 2013, chiều ngày 28/9/2018 NVC đi xe buýt ra khu vực phường La Khê, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội mua của một người nữ giới không quen biết 02 túi ma túy Heroin với giá 2.400.000 đồng ma túy về sử dụng. Sau khi mua C mang về nhà sử dụng một phần, số ma túy còn lại C cất dấu trong người để tiện cho việc sử dụng. Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 29/09/2018, NVC bị Công an huyện Chương Mỹ phối hợp với Công an xã Phụng Châu làm nhiệm vụ tại khu vực thôn L, xã P, huyện Chương Mỹ kiểm tra hành chính bắt quả tang.

Vât chứng thu giữ: Thu giữ của NVC 02 (Hai) túi ni lông màu trắng, trong đó 01 túi có 05 (gói) kích thước khoảng (1x2)cm, 01 (một) gói có kích thước khoảng (11x7) cm bên trong 02 túi ni lông đều chứa các cục chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine; một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29X1 – 601.65 đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 7697/KLGĐ – PC09 ngày 04/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,463 gam. Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Heroine, khối lượng 2,530 gam. Tổng khối lượng là 2,993 gam Heroine.

Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 02/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo NVC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

- Bị cáo NVC đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố NVC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt NVC từ 21 đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của cơ quan truy tố, về hành vi tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp tạm giữ, thay đổi biện pháp ngăn chặn, các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người làm chứng, thu giữ vật chứng, trưng cầu giám định, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can. Các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thu thập đầy đủ, đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Không mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình đối với bị can.

[1.2]. Về sự vắng mặt của người làm chứng là anh TVH, anh NVB: Những người này đều đã có lời khai trong quá trình điều tra nên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xem xét lời khai của bị cáo NVC phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 9 giờ15 phút ngày 29/09/2018, tại khu vực thôn L, xã P, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, NVC đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,993 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Chương Mỹ phát hiện bắt quả tang.

Hành vi tàng trữ trái phép 2,993 gam ma túy loại Heroine để sử dụng mà NVC thực hiện đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố NVC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định tình hình trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt tù về tội “Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” năm 1995 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” năm 2014. Tuy cả hai bản án đều đã được xóa nhưng điều đó thể hiện bị cáo đã có thời gian được giáo dục cải tạo nhưng vẫn không chịu sửa chữa để trở thành người công dân có ích cho xã hội. Do vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tích chất hành vi phạm tội của bị cáo và có thời gian cách ly bị cáo với xã hội để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa C.

[2.2] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bố bị cáo là ông NVS có công với cách mạng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ và được tặng thưởng 02 Huân chương chiến sỹ vẻ vang năm 1973, 1977, gia đình bị được tặng thưởng danh hiệu Gia đình vẻ vang năm 1968 nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[3]. Về nguồn gốc ma túy: NVC khai mua của một người không rõ tên tuổi địa chỉ tại khu vực phường La Khê, quận Hà Đông với giá 2.400.000 đồng nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra và xử lý.

[4]. Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honđa Wave, biển kiểm soát 29X1 – 601.65 đã qua sử dụng, chiếc xe máy trên là tài sản của ĐTL1 vợ của C mua để phục vụ việc đi lại của gia đình nhưng cho C đứng tên đăng ký. Ngày 29/9/2018 C lấy xe đi chị L1 không biết nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị L1 chiếc xe máy trên sử dụng là có căn cứ. Số ma túy đã thu giữ là tang vật của vụ án không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố NVC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt NVC 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/09/2018 đến ngày 05/10/2018.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hùng, chữ ký của cán bộ Nguyễn Khả Tuấn và đối tượng NVC. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/01/2019 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo NVC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo NVC có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.