Bản án 07/2019/HS-ST ngày 18/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 07/2019/HS-ST NGÀY 18/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 và Thông báo thay đổi ngày xét xử số 10/2019/TB-TA ngày 09 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị N; có vợ là Mạc Thị N và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 26/6/2018; tạm giam ngày 28/6/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ ngày 25/6/2018, Công an phường K làm nhiệm vụ phát hiện tại khu vực trước cửa nhà số 1/31 T một taxi BKS 15A-280.95 do Phạm Lương N, sinh năm 1992; nơi cư trú: Q, Đ, K, Hải Phòng điều khiển chở Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Tổ công tác đã thu giữ tại sàn xe ô tô cạnh chân phải của T 01 túi nilon nhỏ màu trắng chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, ngoài ra còn thu giữ của T số tiền 2.420.000 đồng, 01 điện thoại di động kiểu Iphone đã cũ, 01 coóng thủy tinh, 02 ống hút màu trắng nên đã dẫn giải T cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản kết luận giám định số 369/KLGĐ (Đ6) ngày 30/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của T là ma túy, có khối lượng 0,3688 gam, là loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra T khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 25/6/2018, T gọi điện thoại cho hãng taxi Nguyễn Gia và được hãng taxi điều xe biển kiểm soát 15A-280.95 do anh Phạm Lương N điều khiển đến đón. Trên đường đi T gọi điện cho một phụ nữ (không xác định được lai lịch) T lưu trong danh bạ điện thoại là “Phố” để hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Người phụ nữ này hẹn T đến một ngõ ở đường Trại Chuối, Hồng Bàng, Hải Phòng để giao dịch. T bảo lái xe chở đến đầu ngõ rồi xuống xe, một mình T đi bộ vào trong ngõ gặp và mua của nữ giới 200.000 đồng được 01 túi nilon đựng ma túy đá. T cầm ma túy trong tay rồi bảo lái xe chở đến khu vực ngã ba Kênh Dương, tại đây T bảo lái xe dừng lại chờ và đi tới một quầy bán bật lửa trên vỉa hè mua coóng thủy tinh và 02 ống hút nhựa để chế bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và cất vào túi quần bên phải. Sau đó T quay lại xe taxi và bảo lái xe chở về nhà. Khi đi về, T ngồi ở ghế phụ phía trước và giấu túi nilon đựng ma túy đá ở trên ghế, dưới đùi chân phải của T. Khi công an chặn đầu xe taxi, xe dừng lại đột ngột nên túi nilon đựng ma túy đá bị rơi xuống sàn. T không có quan hệ gì với lái xe là anh Phạm Lương N, anh N không liên quan và không biết việc T đi mua và giấu ma túy ở trên xe. Số điện thoại của người bán ma túy T lưu trong danh bạ tên “ Phố” có số thuê bao là 01677856132. T không biết tên người bán ma túy mà đặt biệt danh cho người phụ nữ đó là “ Phố”.

Tại cơ quan điều tra, anh Phạm Lương N khai: Anh là lái xe của hãng Nguyễn Gia được hãng điều đi chở khách. Trên đường đi anh N thấy người khách (tức là T) có gọi điện thoại cho ai đó nhưng không để ý và không biết T trao đổi nội dung gì, anh N không biết T gọi điện thoại giao dịch mua bán ma túy và cũng không biết T đi mua và cất giấu ma túy trong người, anh N chỉ là lái xe taxi không có quan hệ gì với T. Lời khai của anh N phù hợp với lời khai của T.

Bản Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 05/12/2018, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,3688 gam, là loại Methamphetamine mục đích để sử dụng như đã khai tại cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T và đề nghị HĐXX: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 coóng thủy tinh, 02 ống hút nhựa. Trả lại bị cáo 01 điện thoại kiểu Iphone đã cũ và số tiền 2.420.000 đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào hồi 23 giờ ngày 25/6/2018

Nguyễn Văn T có hành vi cất giữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,3688 gam, là loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 01/31 T, phường K, Quận L, Hải Phòng nên đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần xử lý bị cáo bằng một mức án bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; bị cáo có ông nội được Hội đồng nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Đối với lượng Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 coóng thủy tinh, 02 ống hút nhựa, xét không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại kiểu Iphone bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 2.420.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Đối với người bán ma túy cho T, T khai không biết tên, địa chỉ, lai lịch của người phụ nữ đó, T chỉ liên lạc qua số thuê bao 01677856132. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân đã ra Lệnh thu giữ điện tín của Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông quân đội chi nhánh Viettel Hải Phòng đối với thuê bao di động trên nhưng chưa có kết quả. Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ đề nghị xử lý sau nên HĐXX không xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26 tháng 6 năm 2018.

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 coóng thủy tinh, 02 ống hút nhựa.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại kiểu Iphone đã cũ. (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06 tháng 12 năm 2018 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, Hải Phòng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.420.000 đồng (hai triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án về phần án phí; số tiền còn lại trả cho bị cáo (theo biên lai thu tiền số 0004321 ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân)

Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.