Bản án 07/2019/HS-ST ngày 11/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 07/2019/HS-ST NGÀY 11/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Đàm Ích N, sinh ngày 01 tháng 11 năm 1995; nơi sinh và nơi cư trú: thôn S - xã T - huyện S - Hà Nội; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Ích N và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 8 năm 2018, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang theo Quyết định tạm giam số 46 ngày 08/11/2018 của TAND huyện Hiệp Hòa - Bắc Giang, “có mặt”.

Nhân Thân:

- Bản án số 122/2013/HS-ST ngày 18/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn - Hà Nội, xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 17.346.000đ). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/12/2013, nộp án phí 18/7/2013.

- Bản án số 12/2015/HS-ST ngày 17/4/2015 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên - Vĩnh Phúc, xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 2.100.000đ). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/10/2015, tháng 6/2015 nộp án phí 200.000đ.

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 223 ngày 31/10/2014 bị công an huyện Sóc Sơn - Hà Nội xử phạt 2.500.000đ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, nộp phạt ngày 20/11/2014.

2. Đào Văn V, sinh ngày 06 tháng 11 năm 1988; nơi sinh và nơi cư trú: thôn B- xã T- huyện S- thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn B và bà Nguyễn Thị Q; vợ: Bùi Minh N, con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 8 năm 2018, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2018 đến nay, bị can hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang theo Quyết định tạm giam số 45 ngày 08/11/2018 của TAND huyện Hiệp Hòa - Bắc Giang, “có mặt”.

Nhân Thân:

-Bản án số 81/2013/HS-ST ngày 20/5/2013 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn - Hà Nội, xử phạt 24 tháng tù về tội cướp tài sản (hình phạt tù tổng hợp tại bản án số 175 - 17/10/2013), nộp án phí 20/5/2013.

- Bản án số 175/2013/HS-ST ngày 17/10/2013 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn - Hà Nội, xử phạt 12 tháng tù về tội cướp giật tài sản. Tổng hợp 24 tháng tù của bản án HSST số 81 ngày 20/5/2013 = 36 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/12/2015, 17/10/2013 nộp án phí 200.000đ.

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 9/5/2007 bị công an huyện Sóc Sơn - Hà Nội xử phạt 1.500.000đ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

-Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 189 ngày 19/5/2009 bị công an huyện Sóc Sơn - Hà Nội xử phạt 500.000đ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

-Bị hại:

Bà Phạm Thị L, sinh năm 1973.

Cư trú: Thôn T- xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.

Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1979

Cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn K, sinh năm 1992

Cư trú: Xã M, huyện H, Bắc Giang, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đàm Ích N và Đào Văn V là bạn bè quen biết nhau, N đã rủ V đi trộm cắp tài sản để cùng tiêu sài cá nhân. Được V đồng ý nên trong ngày 15 tháng 7 năm 2018 và ngày 05 tháng 8 năm 2018 N, V đã hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện B, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Tối ngày 15 tháng 7 năm 2018 Đàm Ích N đến nhà của Đào Văn V rủ V đi trộm cắp tài sản, V đồng ý rồi N ngủ lại tại nhà V. Đến khoảng 05 giờ 00 phút ngày 16 tháng 7 năm 2018 cả hai ngủ dậy, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng không có biển kiểm soát của V chở N ngồi sau mang theo vam phá khóa chữ “T” do N đã chuẩn bị trước đi từ Trung Giã - Sóc Sơn - Hà Nội đến địa phận huyện Bình Xuyên - Vĩnh Phúc tìm sơ hở để trộm cắp xe mô tô. Khoảng 06 giờ cùng ngày V và N đi đến thôn Thanh Lanh - Trung Mỹ - Bình Xuyên thì phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu BKS: 88G1 - 222.28 của anh Triệu Văn Q ở do bà Phạm Thị L (là mẹ ruột của Q) đi làm tại cánh đồng Cửa ở Thanh Lanh - Trung Mỹ để xe ở dia đường, nên N bảo V dừng xe ở trước cửa quán bán hàng tạp hóa của bà Lưu Thị T cách vị trí chiếc xe mô tô khoảng 10 mét để N quan sát. Sau đó N cùng V đứng trước cửa quán nhà bà T quan sát chiếc xe mô tô xem có ai trông coi không thì cả hai nhìn thấy bà L đang làm ruộng ở dưới đồng cách vị trí xe khoảng 20 mét và thấy đường vắng ít người qua lại, không có ai đứng gần trông giữ chiếc xe, lúc này N đi bộ đến vị trí chiếc xe mô tô BKS: 88G1 - 222.28 sử dụng vam phá khóa đem theo cạy phá ổ khóa điện, còn V đứng ở gần khu vực cửa quán của bà T để cảnh giới. Sau khi phá được ổ khóa điện, N nổ máy điều khiển xe mô tô phóng đi theo hướng ra bờ hồ Đại Lải, xã Ngọc Thanh - TP Phúc Yên, V điều khiển xe mô tô đi theo sau, rồi cả hai đi về nhà V ở xã T, huyện S - Hà Nội, trên đường về N cùng V tháo chiếc biển số xe vứt xuống đoạn sông khu vực huyện Hiệp Hòa - Bắc Giang, hiện cả hai không nhớ được đoạn sông nào. Đến ngày 07 tháng 8 năm 2018 V và N đến quán Karaoke Mary Good do anh Nguyễn Văn K ở xã M, huyện H - Bắc Giang làm quản lý để hát, sau khi hát xong thanh toán hết hơn 8.000.000 đồng, do không có tiền trả nên V và N để lại chiếc xe mô tô trộm cắp được tại quán của anh K để trừ 7.000.000 đồng tiền hát karaoke. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã tạm giữ của anh K chiếc xe mô tô để phục vụ điều tra.

Ngày 07 tháng 9 năm 2018 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên ra Yêu cầu số 97, yêu cầu hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên định giá đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, BKS: 88G1 - 222.28 SK: 081AY374527, SM: HA08E1674077. Ngày 26 tháng 9 năm 2018 Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên có Kết luận định giá số 65, kết luận: Trị giá chiếc xe mô tô của anh Q là 20.000.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 06 giờ ngày 05 tháng 8 năm 2018 N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, đã trộm cắp được ngày 16 tháng 7 năm 2018 tại Trung Mỹ - Bình Xuyên - Vĩnh Phúc đem theo 01 chiếc vam phá khóa hình chữ “ T ” đến nhà V rủ V đi trộm cắp xe mô tô, V đồng ý. Khoảng 8 giờ 15 phút cùng ngày V điều khiển xe mô tô chở N ngồi sau đi từ Trung Gĩa - Sóc Sơn - Hà Nội đến thôn Trại Cúp - Bá Hiến- Bình Xuyên - Vĩnh Phúc thì cả hai phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, BKS: 88G1 - 085.64 của chị Nguyễn Thị K đi làm ruộng tại cánh đồng Đốc Tiến, chị K để xe ở dia đường cách vị trí chị K làm ruộng khoảng 100 mét, quan sát thấy không có ai trông giữ chiếc xe và thấy chị K đang mải làm ruộng không chú ý, N bảo V dừng xe rồi N xuống xe đi bộ đến chiếc xe mô tô của chị K dùng vam phá khóa cạy ổ khóa điện, nổ máy xe rồi cùng V đi theo hướng ra bờ hồ Đại Lải xã Ngọc Thanh - TP. Phúc Yên, khi đi đến khu vực hồ Đại Lải N và V tháo vứt bỏ biển kiểm soát của xe ( hiện không nhớ vị trí ), sau đó cả hai đi qua Minh Trí - Sóc Sơn rồi về nhà Việt ở xã T, huyện S - Hà Nội, rồi sử dụng làm phương tiện đi lại đến ngày 16 tháng 8 năm 2018 thì bị Công an huyện Hiệp Hòa - Bắc Giang tạm giữ và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2018 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên ra Yêu cầu số 100, yêu cầu hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên định giá đối với đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, BKS: 88G1 - 085.64, SK:080AY206882; SM: HA09E1056887 của chị K. Ngày 26 tháng 9 năm 2018 Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên có Kết luận định giá số 66 /KL - ĐG kết luận trị giá chiếc xe mô tô của chị K là 14.666.000 đồng.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng V và N sử dụng đi trộm cắp chiếc xe mô tô BKS: 88G1 - 222.28, Việt khai đã bán cho một người đàn ông lạ mặt, không quen biết ở phố Nỉ - Sóc Sơn - Hà Nội, còn chiếc vam phá khóa chữ "T" mà N sử dụng để cạy phá ổ khóa điện xe mô tô, N khai đã làm rơi từ lúc nào không biết do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Đối với 02 chiếc biển kiểm soát, gồm: 01 chiếc BKS: 88G1 - 222.28 và 01 chiếc BKS: 88G1 - 085.64. N và V đã vứt bỏ, không nhớ được vị trí đã vứt nên không thu giữ được.

Quá trình điều tra còn xác định được: Trong khoảng thời gian từ ngày 28 tháng 6 năm 2018 đến ngày 08 tháng 8 năm 2018, tại địa phận huyện Hiệp Hòa - tỉnh Bắc Giang và địa phận thành phố Phúc Yên - Vĩnh Phúc. Đàm Ích N và Đào Văn V còn có 03 lần cùng nhau dùng vam phá khóa trộm cắp 03 chiếc xe mô tô, cụ thể: Lần thứ nhất: Ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại thôn Tam Sơn - xã Thường Thắng - Huyện Hiệp Hòa - Bắc Giang, N và V dùng vam phá khóa chữ "T" trộm cắp 01 chiếc xe mô tô HONDA, Drem BKS: 29Z - 062.43, trị giá 9.000.000 đồng. Lần thứ hai: Ngày 08 tháng 8 năm 2018, tại thôn Mai Phong - xã Mai Trung - Huyện Hiệp Hòa - Bắc Giang, N và V dùng vam phá khóa chữ "T" trộm cắp 01 chiếc xe mô tô HONDA, Wave BKS: 98D1 - 249.64, trị giá 11.000.000 đồng. Hành vi trộm cắp này của Đàm Ích N và Đào Văn V đã bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa - tỉnh Bắc Giang xét xử tại bản án số 79/2018/HS- ST ngày 08 tháng 11 năm 2018, phạt N 20 tháng tù, phạt V 18 tháng tù.

Lần thứ Ba: Ngày 07 tháng 8 năm 2018, tại thôn Cao Quang- xã Cao Minh- Thành phố Phúc Yên - Vĩnh Phúc, N và V dùng vam phá khóa chữ "T" trộm cắp 01 chiếc xe mô tô BKS: 88G1 - 226.26, trị giá 12.500.000 đồng. Hành vi trộm cắp này của Đàm Ích N và Đào Văn V, ngày 25 tháng 9 năm 2018 đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phúc Yên khởi tố về tội trộm cắp tài sản, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phúc Yên đang điều tra để xử lý theo quy định của Pháp luật.

Bị can Đàm Ích N và Đào Văn V đều có nhân thân xấu, cả hai đều đã 02 lần bị xét xử và bị xử phạt hành chính, đều đã được xóa. N và V phạm tội 02 lần, thành khẩn khai báo.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý tang tài vật:

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 88G1 - 085.64 của chị Nguyễn Thị K Cơ quan điều tra đã trả lại chị K, xe bị mất chiếc BKS, chị K không yêu cầu N và V phải bồi thường gì nên không đặt ra giải quyết.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu BKS: 88G1 - 222.28 của bà Phạm Thị L (xe đăng ký tên anh Triệu Văn Q là con trai bà L). Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh Q, xe bị mất chiếc BKS, nhưng bà L và anh Q không yêu cầu N và V phải bồi thường gì nên không đặt ra giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Văn K là người đã cho N và V gán chiếc xe mô tô (BKS 88G1-222.28) để trừ tiền hát karaoke, nhưng anh K không biết đó là tài sản N và V trộm cắp được mà có. Anh K đã giao nộp chiếc xe cho Cơ quan điều tra công an huyện Bình Xuyên và không yêu cầu N và V phải trả lại 7.000.000 đồng nên không đặt ra giải quyết.

Bản cáo trạng số 107/CT-VKSBX ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố các bị cáo Đàm Ích N và Đào Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đàm Ích N từ 01( Một) năm 09 ( Chín) tháng tù đến 02 ( Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Xử phạt Đào Văn V từ 01 ( Một) năm 06 ( Sáu) tháng tù đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Bị hại là bà Nguyễn Thị L vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra chị L trình bày: Sáng sớm ngày 16 tháng 7 năm 2018 chị đi làm đồng tại Thanh Lanh, Trung Mỹ, Bình Xuyên, chị để xe mô tô Dream BKS 88G1-22228 trên dia đường trong lúc làm chị không để ý nên bị mất trộm. Nay chị đã nhận tài sản không yêu cầu gì.

Bị hại là chị Nguyễn Thị K vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra chị K trình bày: Sáng sớm ngày 05 tháng 8 năm 2018 chị đi làm ruộng tại cánh đồng Dốc Tiến, Trại Cúp, bà Hiến, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc, chị để xe mô tô Dream BKS 88G1-085.64 trên dia đường trong lúc làm chị không để ý nên bị mất trộm. Nay chị đã nhận tài sản không yêu cầu gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn K vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra anh Kỳ trình bày: Ngày 07 tháng 8 năm 2018 N và V đến quán karaoke của anh để hát, do không có tiền nên N và V để lại chiếc xe mô tô trộm cắp BKS 88G1- 222.28 để trừ số tiền 7.000.000 đồng, nay anh không yêu cầu N và V phải trả anh số tiền này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét thấy tại phiên toà, bị cáo Đàm Ích N và Đào Văn V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 15 tháng 7 năm 2018 đến ngày 05 tháng 8 năm 2018 Đàm Ích N và Đào Văn V đã hai lần dùng vam phá khóa chữ "T" thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Bình Xuyên, trị giá tài sản chiếm đoạt là 34.666.000 đồng. Cụ thể :

Lần thứ nhất: Khoảng 06 giờ ngày 15 tháng 7 năm 2018 tại cánh đồng Cửa thuộc thôn Thanh Lanh - Trung Mỹ - Bình Xuyên. V và N dùng vam phá khóa chữ "T" trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu BKS: 88G1 - 222.28, trị giá 20.000.000 đồng của bà Phạm Thị L.

Lần thứ hai: Khoảng 08 giờ ngày 05 tháng 8 năm 2018 cánh đồng Đốc Tiến thuộc thôn Trại Cúp - Bá Hiến - Bình Xuyên. N và V dùng 01 chiếc vam phá khóa hình chữ “ T ” trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, BKS: 88G1 - 085.64 của bà Nguyễn Thị K trị giá chiếc xe 14.666.000 đồng.

[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

[3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, song hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý các bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.

[4] Xét về nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thấy rằng: Cả hai bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo và đều có tình tiết tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên. Các bị cáo đều có nhân thân xấu đã từng bị xét xử nhiều lần về các hành vi chiếm đoạt tài sản và đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính. Tuy nhiên các bị cáo không sửa chữa lỗi lầm mà lại liên tục phạm tội, điều đó chứng tỏ các bị cáo rất coi thường pháp luật, vì vậy xét thấy cần phạt giam các bị cáo một thời gian theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục. Trong vụ án này N là người rủ rê, khởi xướng, trực tiếp thực hiện tội phạm, V với vai trò đồng phạm tích cực cùng N phạm tội, vì vậy mức hình phạt đối với N sẽ nặng hơn V.

Trong quá trình điều tra xác định ngoài các hành vi phạm tội tại địa bàn huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc các bị cáo còn thực hiện 02 lần vụ trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang và 01 lần tại địa bàn thành phố Phúc Yên, Vĩnh Phúc. Ngày 08 tháng 11 năm 2018 các bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xét xử tại Bản án số 79/2018/HS-ST, phạt Đàm Ích N 20 tháng tù, phạt Đào Văn V 18 tháng tù. Ngày 04 tháng 01 năm 2019 các bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, Vĩnh Phúc xét xử tại Bản án số 02/2019/HS-ST phạt Đàm Ích N 01 năm 10 tháng tù, phạt Đào Văn V 01 năm 08 tháng tù. Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên đã tổng hợp hình phạt của bản án số 79 ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Nay bản án của Tòa án thành phố Phúc Yên chưa có hiệu lực pháp luật, khi nào có hiệu lực pháp luật thì sẽ ra quyết định thi hành án và tổng hợp sau, vì vậy không tổng hợp trong bản án này.

[5] Về việc bồi thường: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không giải quyết.

[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Đàm Ích N và Đào Văn V phạm tội “trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Đàm Ích N 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn V 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buôc các bị cáo Đàm Ích N và Đào Văn V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.