Bản án 07/2018/HNGĐ-ST ngày 12/01/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 07/2018/HNGĐ-ST NGÀY 12/01/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 12 tháng 01 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 359/2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 1997 (có mặt);

Địa chỉ: Ấp V, xã M, thị xã C, tỉnh T.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành V, sinh năm 1990 (có mặt);

Địa chỉ: Ấp S, xã H, huyện C, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 27/7/2017, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thùy D trình bày: Do mai mối nên chị và anh V được gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh T vào ngày 28/9/2015. Từ đầu năm 2016 đến nay chị và anh V không hợp nhau về lối sống, cuộc sống vợ chồng có nhiều xung đột, thường xuyên cự cãi. Do mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không còn, chị và anh V không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu như sau:

- Về hôn nhân: Xin được ly hôn với anh Nguyễn Thành V.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 07/01/2016. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Tại biên bản hòa giải ngày 23/10/2017, bị đơn anh Nguyễn Thành V trình bày thống nhất với chị D về thời gian kết hôn và con chung. Nay, anh xác định không còn tình cảm nên đồng ý ly hôn với chị D.

- Về con chung: Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu L, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Lễ cưới cha, mẹ anh có cho vợ chồng anh 09 chỉ vàng 24K, nhưng anh đồng ý giao cho chị D sở hữu, anh không yêu cầu chia.

- Về nợ chung: Không có.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy phát biểu ý kiến:

Về tố tụng, việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Từ khi thụ lý đến khi xét xử Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thư ký thực hiện nhiệm vụ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Các đương sự, người đại diện theo ủy quyền của đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thùy D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, Tiền Giang.

[2] Về hôn nhân: Chị D và anh V kết hôn năm 2015, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh T cấp giấy chứng nhận vào ngày 28/9/2015 nên là hôn nhân hợp pháp. Theo lời trình bày của chị D thì sau khi kết hôn, chị và anh V chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, đến tháng 5/2016 vợ chồng ly thân đến nay. Nguyên nhân là do chị và anh V không hợp nhau về lối sống, cuộc sống vợ chồng có nhiều xung đột, thường xuyên cự cãi, anh V không lo làm ăn, mê chơi và nhậu nhẹt, nay chị xác định không còn tình cảm với anh V nên yêu cầu được ly hôn. Phía anh V cũng cho rằng tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn với chị D. Xét thấy, sự thuận tình ly hôn của chị D và anh V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 07/01/2016 hiện đang do chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Anh V không đồng ý, anh V cũng có yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu L, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu L hiện chưa đủ 36 tháng tuổi, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình thì con chung dưới 36 tháng tuổi sẽ được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Mặt khác, tại biên bản xác minh ngày 16/10/2017, bà Nguyễn Thị Hằng, Phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ xã Mỹ Phước Tây cho biết chị D hiện vẫn nuôi dưỡng, chăm sóc cháu L tốt và chị D có công việc ổn định, đủ điều kiện kinh tế để trực tiếp nuôi con nên việc giao con chung cho chị D trực tiếp nuôi sẽ tốt hơn và đảm bảo quyền lợi cho cháu. Do chị D chưa có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Chị D và anh V không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Nợ chung: Không có

[6] Án phí: Chị Nguyễn Thị Thùy D phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thùy D.

- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thùy D được ly hôn với anh Nguyễn Thành V.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 07/01/2016 cho chị Nguyễn Thị Thùy D trực tiếp nuôi, anh Nguyễn Thành V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Thành V được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật.

2. Án phí: Chị Nguyễn Thị Thùy D phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 14768 ngày 05/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.