Bản án 06/2021/HS-ST ngày 25/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 06/2021/HS-ST NGÀY 25/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HS ngày 02.01.2021 đối với các bị cáo:

1. Đặng Văn H, sinh ngày 14/02/1993; Nơi đăng ký NKTT: Khối Ph, phường S, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam; Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Đặng H (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; Tiền sự: Ngày 29/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở ai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng. Bị cáo bị bắt tạm giữ sau đó chuyển sang tạm giam từ ngày 23.5.2020; có mặt tại phiên tòa.

2. Hồ Hoàng Th (tên gọi khác: B), sinh ngày 28.11.1997; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã B, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Hồ Văn T, sinh năm 1975 và bà Đặng Thị Quỳnh Tr, sinh năm 1971; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không. Tiền sự: Ngày 13/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở ai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng. Bị cáo bị bắt tạm giữ sau đó chuyển sang tạm giam từ ngày 23.5.2020; có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965;

Nơi cư trú: Thôn T, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 23/5/2020, Hồ Hoàng Th đến chơi tại nhà Đặng Văn H (thôn T, xã D). Trong lục nói chuyện, H và Th đều thưà nhận bản thân còn nghiện ma túy và cùng có ý định muốn sử dụng ma túy đá nên đã rủ nhau mua ma túy để sử dụng. Sau đó H điện thoại cho Tiến để hỏi mua một gói ma túy đá với giá 300.000đ. Tiến đồng ý và hẹn gặp ở nhà nghỉ Khánh An (thôn Đông Yên, xã Duy trinh) để giao ma túy. Th điều khiển xe mô tô BKS 92F6-9635 (của bà Nguyễn Thị Tiếp - mẹ của H) chở H đến điểm hẹn. Khi đến nơi, Th đứng ngoài đường còn H vào bên trong nhà nghỉ để mua ma túy. Sau khi nhận được ma túy, cả hai đi về nhà H, khi đi đến gần cầu Cây Gáo thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ một gói ni lông có kích thước 1x3cm bên trong chứa nhiều chất rắn dạng tinh thể.

Tại Bản Kết luận giám định số 533/C09C(Đ4) ngày 29/5/2020của Phân viện Khoa học kỹ thuật hình sự tại TP.Đà Nẵng kết luận: Chất rắn màu trắng (dạng tinh thể) gởi giám định là ma túy, loại Methaphetamine, khối lượng mẫu 0,45 gam.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSDX ngày 18.11.2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam đã truy tố các bị cáo Đặng Văn H, Hồ Hoàng Th về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Văn H và Hồ Hoàng Th về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sưả đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 18 đến 24 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sưả đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hồ Hoàng Th từ 18 đến 24 tháng tù.

- Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì Viện khoa học hình đã được niêm phong số 5338/C09(Đ4) bên trong có chứa 0 gói nilong và 0,38 gam ma túy còn lại sau giám định;

Tuyên tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Itel có chứa sim thuê bao 0779.552.863.

Đối với 01 xe mô tô BKS 92F6-9635 đề nghị tuyên trả lại cho bà Nguyễn Thị Tiếp.

Các bị cáo Đặng Văn H và Hồ Hoàng Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như Cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phân tích những chứng cứ xác định có tội:

Tại phiên tòa, các bị cáo Đặng Văn H và Hồ Hoàng Th khai nhận: Vào lúc 16 giờ ngày 23/5/2020, tại khu vực gần cầu Cây Gáo, lực lượng Công an bắt quả tang Đặng Văn H và Hồ Hoàng Th đang tàng trữ trái phép 01 gói chứa nhiều chất rắn dạng tinh thể, qua giám định là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng mẫu 0,45 gam. Đây là gói ma túy H và Th cùng đi mua về để sử dụng do hai bị cáo đều nghiện ma túy.

Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận các bị cáo Đặng Văn H và Hồ Hoàng Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam truy tố các bị cáo H và Th là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với đối tượng tên T đã bán ma túy cho H và Th, qua xác minh chưa xác định được lai lịch nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Duy Xuyên tiếp tục xác minh để xử lý sau.

[2] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Tệ nạn ma túy hiện là nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo nhận thức được chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý, cấm tàng trữ, mua bán nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con người. Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì thấy: hành vi của các bị cáo mang tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nghiện ma túy và có nhu cầu sử dụng nhưng bị cáo H là người đã khởi xướng và liên lạc mua ma túy nên có vai trò cao hơn.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi của mình do đó cần áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình bị cáo H có công với cách mạng nên bị cáo H còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên cần phải buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo, rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội. Bị cáo H có vai trò cao hơn nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng mức hình phạt bằng mức hình phạt của bị cáo Th là phù hợp.

[3] Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì Viện khoa học hình đã được niêm phong số 5338/C09(Đ4) bên trong có chứa 0 gói nilong và 0,38 gam ma túy còn lại sau giám định cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Tuyên tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Itel có chứa sim thuê bao 0779.552.863 là công cụ các bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy.

Đối với 01 xe mô tô BKS 92F6-9635 cần tuyên trả lại cho bà Nguyễn Thị Tiếp do khi giao xe cho bị cáo H sử dụng, bà T không biết bị cáo dùng xe đi mua ma túy.

[4] Về án phí: các bị cáo Đặng Văn H và Hồ Hoàng Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy 3 Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn H và Hồ Hoàng Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 (đã dược sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Đặng Văn H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 23.5.2020.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (đã dược sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Hồ Hoàng Th 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 23.5.2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 BLTTHS tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì Viện khoa học hình đã được niêm phong số 5338/C09(Đ4) bên trong có chứa 0 gói nilong và 0,38 gam ma túy còn lại sau giám định.

- Tuyên tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Itel có chứa sim thuê bao 0779.552.863.

- Tuyên trả cho bà Nguyễn Thị T 01 xe mô tô BKS 92F6-9635.

(Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên).

Về án phí: Bị cáo Đặng Văn H và Hồ Hoàng Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và những ngừoi tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (25/01/2021).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.