Bản án 06/2021/HSST ngày 21/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 06/2021/HSST NGÀY 21/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị T, tên gọi khác: Không có. Sinh ngày: 05 tháng 02 năm 1971 tại: Tiên Kỳ - Tiên Phước - Quảng Nam. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: tổ 5, thôn H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: Nông. Trình độ học vấn: 5/12. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nữ. Con ông Nguyễn L, sinh năm: 1942 và bà Thái Thị B, sinh năm: 1944; cùng trú tại: thôn H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Gia đình có 08 anh em, bị cáo là con thứ ba. Bị cáo có chồng là Nguyễn Văn B, sinh năm 1970 (chết); có con Nguyễn Thế H, sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trương Ngọc Trung, Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

- Bị hại: Chị Phạm Thị S, sinh năm 1992, địa chỉ: khối phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 10 phút, ngày 11 tháng 8 năm 2020, Nguyễn Thị T điều khiển xe mô tô biển số 92H9-1442 của gia đình đến Cửa hàng tạp hóa Phương Lan ở tại khối phố Bình Phước - Tiên Kỳ - Tiên Phước - Quảng Nam để mua sữa, khi đến nơi Nguyễn Thị T dựng xe ở trước cửa hàng rồi đi vào trong Cửa hàng để lựa chọn sữa thì nhìn thấy một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 màu xanh - tím (Đây là điện thoại di động của Phạm Thị Siêng là nhân viên đang bán hàng tại Cửa hàng tạp hóa Phương Lan; điện thoại có ốp lưng bằng nhựa màu vàng, bên trong gắn một sim số 0397011808 trong tài khoản có 6.862 đồng và một sim số 0918062395 trong tài khoản có 2.817 đồng) để trên kệ sữa nên Nguyễn Thị T nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại này. Nguyễn Thị T cầm ba hộp sữa đem ra để ở bàn tính tiền rồi quay vào đi đến chỗ chiếc điện thoại nói trên cầm một hộp sữa giả vờ xem, đồng thời Nguyễn Thị T dùng cơ thể che chắn tầm nhìn xung quanh rồi cầm điện thoại OPPO F11 màu xanh - tím để vào bao ni lông đang cầm trên tay. Sau đó Nguyễn Thị T đi ra quầy tính tiền trả tiền mua ba hộp sữa rồi Nguyễn Thị T điều khiển xe mô tô biển số 92H9-1442 đem điện thoại vừa trộm cắp được về nhà cất giấu. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì bị Công an phát hiện nên Nguyễn Thị T đã đem điện thoại trộm cắp nói trên đến giao nộp cho Cơ quan Công an.

Tại Biên bản định giá và kết luận giá tài sản số 38/2020 ngày 14 tháng 8 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Tiên Phước kết luận điện thoại di động mà Nguyễn Thị T trộm cắp nói trên có tổng giá trị tài sản là 6.005.000 đồng (sáu triệu không trăm lẻ năm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 31/CTr-VKSTP ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên toàn bộ nội dung Cáo trạng truy tố và luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo có luận cứ bào chữa: Thống nhất với tội danh, điểm, khoản, điều luật đã truy tố cũng như thống nhất với loại hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng với bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có hoàn cảnh gia đình khó khăn; phạm tội do bộc phát;

bản thân bị cáo bị khuyết tật nặng. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Phước, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập được, các chứng cứ, tài liệu do người tham gia tố tụng cung cấp cũng như hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đảm bảo tính pháp lý, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Vì hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, không có điện thoại, không có tivi nên với mục đích có điện thoại cho con trai (08 tuổi) xem phim hoạt hình, vào khoảng 08 giờ ngày 11 tháng 8 năm 2020 tại Cửa hàng tạp hóa Phương Lan thuộc khối phố Bình Phước, thị trấn Tiên Kỳ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt điện thoại di động OPPO F11, màu xanh - tím; điện thoại có ốp lưng bằng nhựa màu vàng, bên trong gắn một sim số 0397011808 trong tài khoản có 6.862 đồng và một sim số 0918062395 trong tài khoản có 2.817 đồng của chị Phạm Thị Siêng có trị giá 6.005.000 đồng (sáu triệu không trăm lẻ năm nghìn đồng).

[3]. Đối chiếu lời khai của bị cáo với kết luận định giá, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản, vào ngày 11 tháng 8 năm 2020, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị tổng cộng 6.005.000 đồng (sáu triệu không trăm lẻ năm nghìn đồng). Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4].Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5]. Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra thì thấy: Quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật công nhận và bảo vệ; mọi hành vi xâm phạm bất hợp pháp đến tài sản của người khác đều bị pháp luật trừng trị. Bị cáo mặc dù nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do mục đích cá nhân của mình nên đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo trong vụ án thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; bị cáo là người khuyết tật nặng. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và quan điểm của người bào chữa về việc áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo; như vậy cũng đủ sức răn đe, giáo dục. Hiện nay, bị cáo có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn; bản thân bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[7]. Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8]. Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước đã tạm giữ và trả lại chị Phạm Thị Siêng điện thoại di động OPPO F11 màu xanh tím, số IMEI1: 869874044452751, số IMEI2: 869874044452744, có ốp lưng nhựa vàng, có gắn sim số thuê bao: 397011808; 0918062395, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Việc xử lý như vậy là phù hợp.

01 đĩa VCD được niêm phong bằng bì Công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước liên quan đến vụ án đang có trong hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Còn 01 bao ni lông màu trắng, mặt ngoài có chữ “YẾN SÀO CAO CẤP Thiên Việt”, đã qua sử dụng, cũ; 01 cái mũ bảo hiểm màu đỏ - trắng hiệu “Chita”, đã qua sử dụng, cũ; 01 áo khoác nữ màu vàng hiệu “NAM VIỆT”, đã qua sử dụng, cũ; 01 cái quần thun nữ màu hồng nhạt, đã qua sử dụng, cũ; 01 cái khẩu trang vải màu hồng nhạt, đã qua sử dụng, cũ; 01 mũ vải màu xanh, loại mũ chống nắng của nữ, trên vành mũ có chữ “Nguyên Toàn”, mũ cũ đã qua sử dụng: là các tài sản không có giá trị sử dụng; giá trị sử dụng không lớn, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

[9]. Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng, có đơn xin miễn nộp tiền án phí nên thuộc trường hợp được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1, Điều 173, các điểm h, i, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tiên Kỳ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án (Ủy ban nhân dân thị trấn Tiên Kỳ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam) nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử:

Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa VCD được niêm phong bằng bì Công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao ni lông màu trắng, mặt ngoài có chữ “YẾN SÀO CAO CẤP Thiên Việt”, đã qua sử dụng, cũ; 01 cái mũ bảo hiểm màu đỏ - trắng hiệu “Chita”, đã qua sử dụng, cũ; 01 áo khoác nữ màu vàng hiệu “NAM VIỆT”, đã qua sử dụng, cũ; 01 cái quần thun nữ màu hồng nhạt, đã qua sử dụng, cũ; 01 cái khẩu trang vải màu hồng nhạt, đã qua sử dụng, cũ; 01 mũ vải màu xanh, loại mũ chống nắng của nữ, trên vành mũ có chữ “Nguyên Toàn”, mũ cũ đã qua sử dụng.

(Các vật chứng này hiện nay đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/12/2020; 01 đĩa VCD được lưu giữ trong hồ sơ vụ án).

- Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Bị cáo Nguyễn Thị T được miễn 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo gửi lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/01/2021). Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.