Bản án 06/2021/HS-ST ngày 11/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 06/2021/HS-ST NGÀY 11/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 196/2020/TLST- HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Đình V; giới tính: Nam; sinh năm 1974 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Không đăng ký thường trú; Chỗ ở: không có chỗ ở nhất định; nghề nghiệp: phụ hồ; trình độ học vấn: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Đức L (chết) và bà: Trần Thị Bích V (chết); Hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 08/12/1993 Công an quận Tân Bình bắt đưa đi cưỡng bức lao động theo quyết định số 123/QĐ ngày 14/10/1992. Ngày 03/4/1997 bị Tòa án nhân dân quận Tân bình xử phạt 60 tháng tù về tội “Cướp tài sản công dân và gây rối trật tự công cộng”. Ngày 10/12/2002 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 08/6/2006 bị Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt tạm giam ngày: 03/9/2020.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thu H. sinh năm 2000, địa chỉ: 24A đường số 05, Phường M, quận T, TP. Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1997, địa chỉ: Số 06 đường số S, Phường M1, quận B, TP. Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/9/2020, sau khi ăn uống cùng bạn bè, Trần Đình V đi bộ trên các tuyền đường tại Phường 10, quận Tân Bình để tìm chỗ ngủ. Khi đến trước nhà số 24A, đường số 5, Phường 10, quận Tân Bình, V phát hiện cổng nhà không khóa, trong sân có dựng 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Airblade màu đen đỏ, biển số 47K1-259.77 của chị Nguyễn Thị Thu Hiền không người trông coi. V nảy sinh ý định chiếm đoạt. V liền đẩy cổng đi vào đến chỗ chiếc xe rồi dắt lùi xe ra phía cổng. Khi đến bậc dốc lên xuống của cổng nhà, V bị trượt chân té ngã cùng xe. V bỏ chạy thì bị bắt giữ.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Trần Đình V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 257/HĐĐGTS-TTHS ngày 04/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình: xe gắn máy hiệu Honda Airblade màu đen đỏ biển số 47K1-259.77 bị chiếm đoạt trị giá 35.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 179/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trần Đình V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần Đình V, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

2 Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Đình V đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe máy trị giá 35.000.000 đồng của bị hại. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, lười lao động nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

3 Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản thu hồi và trả cho người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

4 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5 Về tang vật vụ án:

- Đối với xe gắn máy hiệu Honda Airblade màu đen đỏ biển số 47K1- 259.77, qua xác minh xe do anh Nguyễn Văn Vỹ đứng tên chủ sở hữu , anh Vỹ cho chị Nguyễn Thị Thu Hiền mượn sử dụng. Xét việc Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ nên ghi nhận.

- Thu giữ của bị cáo 01 quần đùi màu kem, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh bị cáo trộm cắp tài sản, xét đây là tài liệu chứng cứ về hành vi phạm tội của bị cáo cần tịch thu và chuyển lưu vào hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1 Tuyên bố bị cáo Trần Đình V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử p h ạt bị cáo : Trần Đình V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2020.

[2] Xử lý vật chứng của vụ án:

Tịch thu và tiêu hủy 01 quần đùi màu kem đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Trần Đình V và dấu mộc tròn của Công an Phường 10, quận Tân Bình.

Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án: 01 USB ghi nhận hình ảnh có liên quan đến vụ án đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký xác nhận của Lê Hữu Tú và dấu mộc tròn của Công an Phường 10, quận Tân Bình.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 39/BB/2020 ngày 08/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

3 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4 Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.