Bản án 06/2020/HS-ST ngày 05/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 06/2020/HS-ST NGÀY 05/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét sử số: 07/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo: Giang.

Huỳnh Văn K (tên gọi khác Chó con), sinh ngày 30 tháng 01 năm 1997 tại Tiền Nơi cư trú: ấp 2, xã L, huyện CL, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: làm vườn; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn L và bà Huỳnh Thị L; bị cáo chưa có vợ, con;

+ Tiền án: 01 lần, cụ thể: Ngày 27/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện CL xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 14/3/2019.

+ Tiền sự: Ngày 19/6/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ra quyết định số 85/QĐ- UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn thời hạn 03 tháng. Ngày 09/10/2019 Tòa án nhân dân huyện CL ra quyết định số 28/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 16 tháng.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang từ ngày 05/11/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1975. Địa chỉ: ấp M, xã ML, huyện CL, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt);

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1965. Địa chỉ: ấp 2, xã L, huyện CL, tỉnh Tiền Giang. (có mặt)

- Người làm chứng: Bà Thái Thị Bé N, sinh năm 1955. Địa chỉ: ấp 2, xã L, huyện CL, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/7/2019, Huỳnh Văn K đi bộ từ nhà đến tiệm tạp hóa mua đồ. Trên đường về, đến đoạn đường đal thuộc ấp 2, xã L, huyện CL, tỉnh Tiền Giang, bị cáo nhìn thấy một lồng bẫy chim bằng inox được phủ tấm vải màu đen và cỏ bên ngoài, bên trong lồng bẫy chim có 01 con chim quốc (loại chim mồi) để bên cạnh xe mô tô biển số 63P1-124.54 của anh Nguyễn Văn V. Bị cáo quan sát thấy không có người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm lồng bẫy chim và con chim quốc đem bán lấy tiền tiêu xài, bị cáo đến lấy lồng bẫy chim và con chim quốc đem về cất giấu phía sau vườn nhà, cách nhà khoảng 10m. Sau đó, công an xã L phát hiện và thu giữ cái lồng chim cùng con chim quốc tại vườn nhà K.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 cái lồng bẫy chim bằng kim loại (inox) bên ngoài được phủ tấm vải màu đen và cỏ, bên trong lồng bẫy chim có 01 con chim quốc.

Cáo trạng số 07/CT-VKSHCL ngày 28/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CL truy tố Huỳnh Văn K tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn K thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Văn K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về vật chứng: đã xử lý xong nên không xem xét, bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CL, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Huỳnh Văn K, bị hại Nguyễn Văn V và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Huỳnh Văn L không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 10/7/2019, bị cáo Huỳnh Văn K đã có hành vi lén lút lấy 01 cái lồng bẫy chim bằng kim loại (inox) bên ngoài được phủ tấm vải màu đen và cỏ, bên trong lồng bẫy chim có 01 con chim quốc của anh Nguyễn Văn V.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn K thừa nhận hành vi phạm tội. Lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo K phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

[4] Về giá trị tài sản bị chiếm đoạt: Bản Kết luận định giá số 70 ngày 29/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CL kết luận 01 con chim quốc (quốc mồi) có trị giá 1.500.000 đồng và 01 cái bẫy lồng chim có trị giá 300.000 đồng; tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.800.000 đồng.

[5] Mặc dù tài sản mà bị cáo Huỳnh Văn K chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng do bị cáo Huỳnh Văn K đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản tại bản án số 19/2018/HS-ST ngày 27/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang xử phạt bị cáo Huỳnh Văn K 09 tháng tù và đến ngày 14/3/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Cáo trạng số 07/CT-VKSHCL ngày 20/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CL và lời luận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Huỳnh Văn K tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[7] Bị cáo Huỳnh Văn K đã lợi dụng thiếu quan sát và mất cảnh giác của người bị hại đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ khả năng để nhận thức hành vi pham tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội; bị cáo Huỳnh Văn K vừa chấp hành xong hình phạt về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nhưng do tham lam, lười lao động và có ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Văn K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn K thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

[10] Về trách nhiệm dân sự: người bị hại Nguyễn Văn V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo K bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CL đã trao trả lại cho người bị hại Nguyễn Văn V 01 cái lồng bẫy chim bằng kim loại (inox) bên ngoài được phủ tấm vải màu đen và cỏ, bên trong lồng bẫy chim có 01 con chim quốc theo quyết định xử lý vật chứng số 314 ngày 22/02/2020 và biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 22/02/2020, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang là có căn cứ.

[13] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn K 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

- Bị cáo Huỳnh Văn K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo Huỳnh Văn K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Nguyễn Văn V được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Văn L được quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.