Bản án 06/2019/HS-ST ngày 26/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 06/2019/HS-ST NGÀY 26/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnhTrà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/TLST- HS ngày 21 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Hoàng S, sinh năm 1992 tại Trà Vinh.

Nơi cư trú: ấp C, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: nuôi trồng thủy sản; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh P và bà Dương Thị T; có vợ (đã ly hôn) và 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: xấu vì đã có một tiền án (đã được xóa án tích); Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, từ ngày 21/11/2018 đến nay; Có mặt.

- Bị hại: Chị Trần Thị Cẩm N, sinh năm 1984. Nơi cư trú: ấp C, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh. Vắng mặt.

Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1976. Nơi cư trú: ấp C, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh. Vắng mặt. 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Trần Hoàng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Hành vi bị cáo Trần Hoàng S bị truy tố như sau:Vào khoảng 08 giờ ngày 24/10/2018 bị cáo Trần Hoàng S, trú tại ấp Cây Da, xã Hiệp Thạnh, thị xã Duyên Hải từ khuôn tôm của mình đi qua nhà chị ruột Trần Thị Cẩm N cùng địa chỉ để ăn sáng. Sau đó, S vào trong buồng nhà chị N tìm thuốc hút thì thấy một cái bọc màuđen treo trên xào đồ, bên trong có một cái hộp tròn màu đỏ có đựng nhiều nữ trang nên S có ý định trộm bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, quan sát không thấy ai, S lấy trong hộp đựng nữ trang của chị N 01 chiếc nhẫn trơn vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ rồi bỏ vào trong túi quần sọt bên phải, còn hộp đựng nữ trang S để lại chỗ cũ và tiếp đến S ra ngoài lấy chiếc xe Dream (không rõ biển số) của chồng chị N chạy đến Tiệm vàng chủ Hiệu vàng T bán cho anh Trần Vũ B, sinh năm 1982 (chủ tiệm vàng) tại khóm N, phường M, thị xã D, tỉnh Trà Vinh số tiền là 17.350.000 đồng, khi bán anh B có ghi lại giấy mua bán vàng và giao cho S giữ. Có được tiền, S dùng 50.000 đồng mua Card nạp điện thoại và đổ xăng, tiêu xài ăn uống hết khoảng 1.300.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, S chạy xe trở về nhà chị N có ý định để lại số tiền còn lại là khoảng 16.000.000 đồng vào chỗ cũ. Thấy S ra vào, chị N mới nghi ngờ nên vào bên trong buồng kiểm tra thì phát hiện đã mất 01 chiếc nhẫn trơn vàng 24K trọng lượng 05 chỉ. Thấy chị N vào buồng, S mới lấy chiếc xe Dream chạy đi thì chị N kịp thời kéo lại và hỏi S “ Mầy lấy chiếc nhẫn vàng trơn phải không?”. S thừa nhận là mình có lấy, chị N kiểm tra và lấy bên trong túi quần của S thì còn 16.000.000 đồng và tờ giấy ghi mua vàng rồi trình báo Công an xã H.Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải, bị cáo Trần Hoàng S đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Theo kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 12/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Duyên Hải kết luận: Tài sản bị xâm hại ngày 24/10/2018 là 01 nhẫn trơn bằng vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ (đã qua sử dụng) có giá 3.480.000 đ/chỉ x 05 chỉ =17.400.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải đã tiến hành thu giữ 01 giấy tờ mua bán nhẫn vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ thành tiền 17.350.000 đồng. Qua xác minh anh Trần Vũ B (chủ Hiệu vàng T) xác định giấy mua bán vàng là của Hiệu vàng Tài Lợi. Sau khi mua xong chủ tiệm vàng đã nấu lại nên không thu hồi được.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoàng S thừa nhận toàn bộ hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc nhẫn trơn loại vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ của Chị Trần Thị Cẩm N đúng như Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 18/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Trần Hoàng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị hại bà Trần Thị Cẩm N và ông Nguyễn Quốc T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt không yêu cầu bồi thường và về trách nhiệm hình sự xử lý theo quy định pháp luật.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hoàng S từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về dân sự các bị hại không có yêu cầu nên không xét.

Bị cáo và Kiểm sát viên không có tranh luận, đối đáp với nhau;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời nhận tội của bị cáo Trần Hoàng S tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của các bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó Hội đồng xét xử xét thấy có đủ chứng cứ để xác định khoảng 08 giờ ngày 24/10/2018 tại ấp C, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh bị cáo Trần Hoàng S đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của chị N 01 chiếc nhẫn trơn loại vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ được định giá là 17.400.000 đồng.

[2] Hành vi lén lút của bị cáo chiếm đoạt tài sản của bị hại không những trực tiếp xâm hại đến tài sản hợp pháp của bị hại mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo Trần Hoàng S có thân nhân xấu vì đã có một tiền án vào năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xử phạt 01(một) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, tuy đã xóa án tích nhưng với bản chất thích hưởng thụ nên vẫn tiếp tục con đường phạm tội trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân đã thể hiện thái độ xem thường pháp luật, không biết sửa đổi. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thẩm tra các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là đúng quy định pháp luật. Những ngươi tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định của cơ quan tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp. Do đó cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 18/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Trần Hoàng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội, đại diện Viện kiểm sát phân tích đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là có căn cứ. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Phần luận tội đại diện Viện kiểm sát đã phân tích đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Quan điểm buộc tội của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với các tình tiết và các tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án tù hết khung khởi điểm của hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là cũng đã nghiêm khắc đủ để giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về dân sự: Tại phiên tòa hôm nay bị hại Chị Trần Thị Cẩm N và anh Nguyễn Quốc T vắng mặt, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo không thuộc trường hợp được miễn nộp án phí giảm án phí và không thuộc trường hợp không phải nộp án phí. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thi, miễn, giảm, thu thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 

Buộc bị cáo Trần Hoàng S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng S 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Chị Trần Thị Cẩm N và anh Nguyễn Quốc T không có yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hoàng S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Hoàng S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại Chị Trần Thị Cẩm N và anh Nguyễn Quốc T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai.