Bản án 06/2018/HSST ngày 11/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 06/2018/HSST NGÀY 11/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 350/2017/HSST ngày 03 tháng 11 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 261/2017/HSST-QĐ ngày 22/11/2017, Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2017/QĐST-HS ngày 19/12/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Học S, sinh năm 1990 tại K. H. Nơi đăng ký NKTT: T.P, phường PT, thành phố NT, tỉnh KH; Chỗ ở: như trên; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Cha: Nguyễn Học S – đã chết, Mẹ: Nguyễn Thị H - SN: 1954; Tiền án: Không. Tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 07/8/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 18 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Chấp hành xong thời gian thử thách án treo ngày 07/02/2016. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/9/2017, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Bà Hàng Thị Kim L - Trú tại: 19 T, phường X, thành phố NT. Vắng mặt

2. Ông Trương Thái T - Trú tại: Thôn P, xã Đ, thành phố NT. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 19/9/2017, tại khu vực trước nhà số 19 TT, phường PT, thành phố Nha Trang, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phát hiện Nguyễn Học S có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra, Nguyễn Học S đã tự lấy trong người ra 01 hộp thuốc hiệu Cotab bên trong có 01 bịch nylong kích thước 2cm x 3cm hàn kín, chứa chất tinh thể màu trắng, khối lượng 1,5336g nộp cho Tổ công tác. Nguyễn Học S khai tinh thể màu trắng bị thu giữ trên là ma túy đá, Sử nhờ một người phụ nữ tên M (không rõ nhân thân, lai lịch) mua giúp, mục đích sử dụng cho bản thân.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, Tổ công tác phối hợp với Cảnh sát khu vực tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Học S tại nhà số x TP, phường PT, thành phố NT, phát hiện thu giữ 01 bình sử dụng ma túy của S.

Tại Bản kết luận giám định số 424/GĐTP/2017 ngày 22/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5336g, là loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 261/CT-VKS ngày 01/11/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Học S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Nguyễn Học S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Học S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy mặt trước ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 1,3583g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Ngọc Thanh Trúc và hình dấu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa. 01 bình sử dụng ma túy đá.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Học S đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 19/9/2017, tại phường PT, thành phố NT, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phát hiện Nguyễn Học S tàng trữ 1,5336g ma túy, là loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Do đó, cáo trạng số 261/CT-VKS ngày 01/11/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Học S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, đã tàng trữ chất ma túy có trọng lượng (khối lượng) 1,5336g ma túy, là loại Methamphetamine một cách trái phép để sử dụng. Đây là chất gây nghiện nên có tác hại rất lớn, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, là nguyên nhân gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác, bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có đơn xác nhận là lao động duy nhất trong gia đình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đồng thời, theo Bộ luật hình sự năm 2015, thì hành vi của Nguyễn Học S được quy định có mức hình phạt thấp hơn so với quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Bộ luật hình sự năm 2015 để áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo Nguyễn Học S.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xem xét như sau: Đối với lượng Methamphetamine còn lại sau khi giám định và 01 bình sử dụng ma túy đá. Xét đây là chất cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Học S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Học S 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam 19/9/2017.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong kín, giấy mặt trước ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 1,3583g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Ngọc Thanh Trúc và hình dấu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa. 01(một) bình sử dụng ma túy đá. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2017 giữa Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Học S phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.


81
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về